Organizaciones de derechos humanos, dirigentes políticos y activistas cuestionaron el alcance del divulgado comunicadodo por el Ministerio Público sobre la muerte de Víctor Hugo Quero Navas, por considerar que el documento responde algunas interrogantes relacionadas con la identidad de los restos y la causa biológica del fallecimiento, pero deja sin esclarecer aspectos fundamentales vinculados a las circunstancias de la muerte y la responsabilidad de las instituciones del Estado.
Las reacciones surgieron luego de que el Ministerio Público informó que las pericias practicadas tras la exhumación del cadáver determinaron que Quero Navas murió a consecuencia de tromboembolismo pulmonar, sin evidencias de lesiones traumáticas, y que los análisis genéticos confirmaron con probabilidad de 99,496% que los restos correspondían al ciudadano.
Justicia, Encuentro y Perdón (JEPVzla) sostuvo que la declaración oficial está lejos de cerrar el caso.
JEPVzla calificó de “alarmante” que el Ministerio Público pretende presentar “un comunicado de pocos párrafos como el resultado definitivo de una investigación real del caso Víctor Quero Navas”.
#ATENCIÓN Es alarmante que el Ministerio Público pretende hacer pasar un comunicado de pocos párrafos como el resultado definitivo de una investigación real del caso Víctor Quero Navas. Para cualquier organización de derechos humanos, este documento solo puede ser aceptable si se… https://t.co/ELXZabk6iL
– Justicia, Encuentro y Perdón (@JEPvzla) 2 de junio de 2026 Añadió que el documento “solo puede ser aceptable si se asume como un avance preliminar”, pues considera que las conclusiones divulgadas no responden interrogantes esenciales sobre las circunstancias que rodearon la muerte del ciudadano mientras se encontraba bajo custodia del Estado.
Exigen investigar omisiones en la atención médica de QueroLa JEPVzla señaló que el texto “despacha el fallecimiento sugiriendo una causa médica, pero evade la responsabilidad penal del Estado”.
Argumentó que si la muerte estuvo relacionada con una condición de salud, corresponde determinar si la víctima recibió atención médica adecuada o si existió omisión de las autoridades responsables de su custodia.
La organización también puso el foco en el período durante el cual los familiares aseguraron desconocer el desfile de Quero Navas. Afirmó que el Ministerio Público guarda silencio sobre “los 16 meses en los que la madre de Víctor recorrió instituciones sin recibir información” y sostuvo que deben investigarse las actuaciones de los organismos que tuvieron contacto con el caso.
Cuestionamientos sobre comunicado del caso de QueroLa organización Laboratorio de Paz consideró que el comunicado oficial presenta una conclusión médica sobre la causa de muerte, pero “deja sin respuesta aspectos fundamentales desde una perspectiva de derechos humanos”.
Destacó que el documento no explica “las circunstancias en las que ocurrió el fallecimiento de una persona que se encontraba bajo custodia del Estado”, ni aborda posibles responsabilidades institucionales derivadas de esa condición.
Añadió que tampoco aclaró por qué la familia fue informada meses después del fallecimiento, las razones de la inhumación sin conocimiento de sus allegados o las condiciones de detención en las que permaneció la víctima.
#AtencionLabPaz | El comunicado del Ministerio Público sobre la muerte de Víctor Hugo Quero Navas presenta una conclusión médica sobre la causa del fallecimiento, pero deja sin respuesta aspectos fundamentales desde una perspectiva de derechos humanos. Aunque señala que la muerte… pic.twitter.com/YH60ADXoiF
– LabPazVe (@LabPazVe) 2 de junio de 2026 Laboratorio de Paz sostuvo que, aún aceptando la conclusión médica presentada por las autoridades, “seguirían abiertas preguntas fundamentales sobre las circunstancias del fallecimiento, las obligaciones incumplidas por las autoridades y las responsabilidades que pudieran derivarse de estos hechos”.
El director de la organización, Rafael Uzcátegui, resumió sus observaciones en lo que denominó “las nueve omisiones” del comunicado oficial. Entre ellas mencionaron que el documento “invisibiliza la responsabilidad especial del Estado”, “confunde causa de muerte con explicación de la muerte” y “no aborda la desaparición de corta duración”.
También cuestionó que no se explique el entierro sin conocimiento de la familia, que no se informe sobre posibles responsabilidades institucionales y que no se garantice, a su juicio, la participación de instancias independientes en el proceso.
Y nadie preso supone, él mismo se desaparició, se murió y se enterró.
— Sandrita 🇻🇪❤️🏳️⚧️ (@UnaIdeaCuriosa) 2 de junio de 2026 La presidenta del partido Encuentro Ciudadano, Delsa Solórzano, afirmó que el comunicado del Ministerio Público “deja más preguntas que respuestas”.
La dirigente opositora señaló que el documento no explica “qué ocurrió durante los meses en que Víctor Hugo Quero Navas permaneció desaparecido” ni identifica a los funcionarios que habrían tenido responsabilidad en el manejo de la información sobre su situación.
Cuestionó asimismo que no se informe si esos funcionarios fueron investigados o sometidos a procedimientos para determinar posibles responsabilidades.
El comunicado del Ministerio Público sobre la muerte de Víctor Quero, deja más preguntas que respuestas. Más allá de las conclusiones sobre la identidad de los restos y la causa de muerte, sigue sin explicar lo fundamental: ¿por qué no se refieren a la desaparición forzada? ¿Qué… pic.twitter.com/Fy3sJzHEB3
– Delsa Solórzano (@delsasolorzano) 2 de junio de 2026 Solórzano se refirió a la ausencia de expertos internacionales independientes en el proceso, y señaló que el comunicado no aclara por qué no se permitió su participación conforme a los estándares establecidos en el Protocolo de Minnesota para la investigación de muertes potencialmente ilícitas.
Exigen continuar investigacionesDurante meses, el caso generó preocupación entre familiares, organizaciones de derechos humanos y mecanismos internacionales de protección.
Aunque el Ministerio Público sostiene que la investigación se llevó a cabo conforme al Código Orgánico Procesal Penal ya los principios que rigen la investigación de muertes potencialmente ilícitas, organizaciones de derechos humanos coinciden en que persisten interrogantes sobre la actuación de las instituciones del Estado antes y después del fallecimiento de Víctor Hugo Quero Navas.
Por eso consideremos que las investigaciones deben continuar hasta determinar las circunstancias y responsabilidades asociadas al caso.