Lo que importa hoy
1
Economía de EE.UU.: 178.000 empleos en marzo: la cifra más alta en más de un año a pesar de todo
El informe de empleo de marzo arrojó una cifra que sorprendió a casi todos los economistas de Wall Street. La economía estadounidense añadió 178.000 puestos de trabajo, el mayor aumento mensual en más de un año y un sorprendente retroceso con respecto a la pérdida de 133.000 puestos de trabajo en febrero. La tasa de desempleo bajó al 4,3%. La atención sanitaria lideró la recuperación, y la normalización del tiempo contribuyó a la construcción y el ocio. El resultado importa no porque la economía estadounidense esté prosperando (está claramente bajo presión desde múltiples direcciones) sino porque no está colapsando. Los economistas encuestados por el Wall Street Journal esperaban sólo 59.000 nuevos puestos de trabajo. La brecha entre las expectativas y la realidad es la sorpresa positiva más amplia en años. El mercado laboral ha desafiado repetidamente los llamados a la recesión a lo largo de cuatro años consecutivos de perturbaciones, desde la pandemia hasta el shock energético, y los datos de marzo extienden esa racha hasta 2026.
La complicación es que la misma economía que genera 178.000 empleos está absorbiendo simultáneamente la carga arancelaria más alta desde 1943. El arancel global del 15% de la administración Trump (aumentado desde el 10% durante el fin de semana después de que un fallo de la Corte Suprema en febrero anulara el mecanismo arancelario original) ahora está generando 30.400 millones de dólares en derechos de aduana mensuales, el triple que hace un año. El Laboratorio de Presupuesto de Yale estima que el hogar estadounidense promedio está absorbiendo un aumento de costos anual de entre 650 y 780 dólares con respecto a los niveles arancelarios actuales, que aumentará a 1.130 y 1.340 dólares si la autoridad de la Sección 122 se vuelve permanente. Se espera que la producción manufacturera aumente un 0,7% a largo plazo, pero la construcción se contrae un 2,0% y la minería cae un 0,8%, pérdidas netas que eclipsan el aumento del sector manufacturero. La economía está generando empleos y absorbiendo costos simultáneamente. La cuestión política –y la cuestión de mitad de mandato– es qué señal los votantes sienten más directamente en sus vidas: el cheque de pago o el precio.
Para los inversores latinoamericanos, la doble personalidad de la economía estadounidense será la variable central en 2026. Un Estados Unidos que crea empleos pero también infla los costos de las importaciones crea un entorno comercial específico: fuerte demanda de dólares, gasto de consumo relativamente resistente, pero márgenes cada vez más ajustados para cualquier cosa vendida en Estados Unidos que contenga componentes importados. Los exportadores brasileños a Estados Unidos –desde concentrado de jugo de naranja hasta componentes para aviones y carne vacuna– están operando en un mercado donde sus competidores estadounidenses se benefician de protección arancelaria, mientras que los vendedores extranjeros enfrentan un arancel efectivo promedio del 11%. Los 30.400 millones de dólares en ingresos arancelarios mensuales representan una transferencia estructural de costos a los importadores, incluidos los productores latinoamericanos. Al mismo tiempo, el resistente mercado laboral estadounidense respalda el consumo continuo de materias primas brasileñas, cobre peruano, litio chileno y productos agrícolas argentinos que alimentan la demanda industrial y de consumo estadounidense. Esté atento al reloj de vencimiento de la Sección 122: a 150 días de su promulgación, a mediados del verano comenzará una lucha en el Congreso sobre la extensión y determinará el entorno de costos comerciales para los exportadores latinoamericanos hasta 2027.
2
Nueva York: Dimon de JPMorgan advierte sobre un éxodo empresarial bajo el gobierno del alcalde de extrema izquierda; Presupuesto estatal en crisis
El director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, emitió el lunes lo que el New York Post describió como una “advertencia apenas velada” al nuevo alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani: los impuestos abrumadores y la burocracia ya están provocando un “gran éxodo” de empresas de la ciudad. Mamdani, un socialista demócrata que ganó la carrera por la alcaldía, ha propuesto importantes aumentos de impuestos a las corporaciones y a las personas con altos ingresos como parte de una agenda de asequibilidad. Dimon, que supervisa el banco más grande de Estados Unidos y uno de los mayores empleadores de la ciudad, optó por no dirigirse a Mamdani por su nombre, pero hizo que el objetivo fuera inconfundible. “Gran éxodo” es la frase clave: no una advertencia sobre el futuro, sino una caracterización de lo que ya está sucediendo. Los neoyorquinos adinerados se han estado mudando a Florida en números cada vez mayores; el New York Post informó por separado que muchos están alquilando en lugar de comprar en el sur de Florida, lo que indica incertidumbre sobre si se quedarán permanentemente.
La crisis del presupuesto estatal agrava la municipal. El estado de Nueva York no cumplió con el plazo presupuestario del 1 de abril (un requisito legal) y los analistas fiscales describieron la administración de la gobernadora Kathy Hochul como “ignorando una crisis financiera inminente” en medio de la agitación global. El estado enfrenta una brecha estructural de ingresos que la inflación impulsada por los aranceles está ampliando: las menores ventas de unidades reducen los ingresos por impuestos sobre las ventas, mientras que los recortes del gasto federal impulsados por DOGE reducen el flujo de transferencias federales a Albany. Por otra parte, el elevado impuesto sobre la renta recientemente promulgado por el estado de Washington para las personas con mayores ingresos ha generado lo que un analista describió como un “éxodo masivo de corporaciones y riqueza”, proporcionando un estudio de caso vivo de lo que podría producir la agenda de Mamdani en Nueva York. El patrón –un impulso fiscal progresivo que se topa con una respuesta de fuga de capitales y talentos– se está desarrollando en tiempo real tanto en el estado más grande como en el tercero más grande del país.
Para los inversionistas y ejecutivos latinoamericanos, la dinámica de Nueva York es directamente relevante en dos niveles. Primero: las comunidades empresariales brasileñas, colombianas y argentinas en Nueva York y Miami son grandes y activas, con muchas relaciones financieras y comerciales encaminadas a través de Nueva York. Una ciudad que está perdiendo empleadores en el sector financiero y residentes de alto patrimonio también está perdiendo la concentración de infraestructura de negociación latinoamericana que se ha acumulado allí durante décadas. Los bancos de inversión brasileños, las firmas de abogados y las oficinas familiares con presencia en Nueva York monitorearán cuidadosamente el clima de negocios. En segundo lugar, el patrón más amplio de migración de capital desde jurisdicciones estadounidenses con impuestos altos a jurisdicciones con impuestos más bajos –desde Nueva York y California hasta Florida y Texas– está remodelando el lugar donde las relaciones comerciales latinoamericanas se concentran en Estados Unidos. El ascenso de Miami como centro financiero y puerta de entrada a América Latina está directamente correlacionado con la trayectoria de gobernanza de Nueva York. La advertencia de Dimon puede acelerar ese cambio.
3
Canadá: Carney visita China mientras la política de “compre canadiense” entra en vigor – Poilievre exige un oleoducto ahora
El primer ministro Mark Carney viajará a Beijing para reunirse con el presidente Xi Jinping esta semana, la reorientación más significativa de la diplomacia comercial canadiense desde que la relación entre Estados Unidos y Canadá comenzó a deteriorarse bajo el régimen arancelario de Trump. La visita está motivada explícitamente por la diversificación del comercio: los aranceles estadounidenses sobre productos canadienses han dañado los flujos comerciales bilaterales, y el gobierno de Carney ha respondido con una política de adquisiciones de “Compre canadiense” que exige que todos los contratos federales por encima de 25 millones de dólares canadienses den prioridad a los trabajadores y empresas canadienses. Las exportaciones estadounidenses a Canadá han disminuido considerablemente, y Washington señaló en un informe oficial del gobierno que las reglas de Compra Canadiense son un “irritante comercial”. La visita de Carney a China indica que la diversificación no es retórica. Canadá es el mayor socio comercial de Estados Unidos; su giro hacia el compromiso chino remodela directamente la arquitectura comercial geopolítica de América del Norte.
En el plano interno, el enfrentamiento Carney-Poilievre se está intensificando. El líder conservador Pierre Poilievre ha emitido una exigencia directa: aprobar inmediatamente un importante oleoducto. El gobierno de Carney se ha estancado en la aprobación del oleoducto, atrapado entre sus compromisos climáticos y la presión económica de los aranceles estadounidenses que están acelerando la demanda de capacidad del oleoducto hacia los mercados asiáticos y europeos. El planteamiento de Poilievre – “construye el oleoducto, gana tu credibilidad” – está ganando terreno en las provincias de las praderas. Mientras tanto, Carney ha tomado medidas agresivas en materia de vivienda: se eliminó el GST para los compradores de vivienda por primera vez en viviendas nuevas de hasta 1 millón de dólares canadienses (ahorrando hasta 50.000 dólares canadienses), se desbloqueó un fondo federal de vivienda de 1.700 millones de dólares canadienses y se creó una asociación en Ontario por un valor total de 8.800 millones de dólares canadienses en ahorros fiscales destinados a catalizar la construcción de viviendas y apoyar 21.000 empleos en oficios calificados. Por otra parte, Ottawa ha revelado que aproximadamente 2.500 agentes extranjeros no declarados están operando actualmente en Canadá, una revelación de seguridad nacional que sigue a años de interferencia documentada de China y otros países extranjeros en la política canadiense.
Para los inversionistas latinoamericanos, el giro de Canadá es relevante en múltiples dimensiones. La política de Comprar Canadá está acelerando la búsqueda de Canadá de socios comerciales fuera de Estados Unidos, y América Latina, con su complementariedad de recursos, sus vínculos migratorios establecidos y su capacidad de exportación de productos básicos, es un beneficiario natural de esa búsqueda. Brasil, Chile, Perú y Colombia exportan bienes que Canadá necesita para reducir la dependencia de Estados Unidos: cobre chileno y peruano para las cadenas de suministro industriales canadienses, productos agrícolas brasileños para la diversificación de la seguridad alimentaria canadiense, petróleo colombiano como fuente de energía no estadounidense. La visita de Carney a China también tiene importancia indirecta: si Canadá logra diversificar sus rutas de exportación de productos básicos hacia Asia, reducirá la presión competitiva sobre los productores latinoamericanos que simultáneamente persiguen los mismos mercados asiáticos. Un Canadá que envía más GNL y potasa a Asia a través de nuevas rutas del Pacífico compite más directamente con los exportadores chilenos, brasileños y argentinos por el espacio en las plataformas asiáticas. Por lo tanto, la cuestión de la aprobación del oleoducto no es sólo una lucha política interna canadiense: es una decisión de ruta global de productos básicos con implicaciones directas para el mercado latinoamericano.
Panorama del mercado
INSTRUMENTO NIVEL MOVER NOTA S&P 500 — ▲ +0,1% Las esperanzas de un alto el fuego compensan la carga arancelaria; informe de trabajos proporcionado piso Dow Jones — → Plano Lastre del sector energético compensado por las finanzas; Las noticias de Dimon pesan sobre las acciones de Nueva York Nasdaq — ▲ modesto La narrativa de la demanda de centros de datos/IA respalda la tecnología; Las reservas nucleares de SMR aumentan USD/CAD ~1.38 → Estable La visita de Carney a China crea un leve apoyo al CAD; la diversificación comercial ya está descontada USD/BRL — → Ver Empleos fuertes en Estados Unidos = demanda de dólares; El régimen arancelario reduce la competitividad de las exportaciones latinoamericanas Tesoro estadounidense a 10 años ~4,3% → Elevado La fortaleza del empleo reduce las expectativas de recortes de la Fed; La inflación arancelaria mantiene firmes los rendimientos Oro ~$4,670/oz ▲ Cerca de máximos Prima geopolítica + cobertura de inflación tarifaria; demanda institucional sostenida Gas Natural de EE. UU. (HH) — ▲ Firme Aumento de la demanda de exportación de GNL; La política energética de Trump apoya la producción nacional Crudo WTI ~$111 ↕ Volátil Gas a $4+/galón en todo el país; Amazon y FedEx añaden recargos por combustible a los consumidores Nota: B3 en Brasil reabre después del fin de semana de Pascua directamente en este entorno de datos. La apertura del lunes del Ibovespa absorbe simultáneamente las señales de empleo, tarifas y Brent.
Rastreador de conflictos y estabilidad
Crítico
Nueva York: Mamdani vs comunidad empresarial: Dimon lo llama un éxodo
El nuevo alcalde socialista demócrata de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, está llevando a cabo una agenda de impuestos y gasto que el director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, que emplea a más de 60.000 personas en la ciudad, ha caracterizado públicamente como generadora de un “gran éxodo” de empresas. El NY Post informó que los residentes adinerados huyen a Florida a un ritmo acelerado, y muchos alquilan en lugar de comprar, lo que indica incertidumbre. Al mismo tiempo, el estado de Nueva York no cumplió con la fecha límite presupuestaria del 1 de abril, y los analistas fiscales advirtieron que el gobernador Hochul está ignorando una crisis estructural de ingresos. La convergencia de una agenda municipal de extrema izquierda, un impasse presupuestario estatal y una reducción de los costos al consumidor impulsada por los precios de la energía están creando el clima empresarial más hostil en Nueva York en más de una década.
Tenso
Estado de Washington: El impuesto de los nuevos millonarios desencadena la huida de las empresas
El elevado impuesto sobre la renta recientemente promulgado por el estado de Washington para las personas con mayores ingresos ha producido lo que los analistas fiscales describen como un “éxodo masivo de corporaciones y riqueza”. La reputación del estado como una alternativa favorable a las empresas y con bajos impuestos a California (donde se encuentran las oficinas centrales de Amazon, Microsoft y Boeing) está siendo cuestionada por el nuevo impuesto. La evidencia preliminar muestra que corporaciones e individuos de alto patrimonio neto están reestructurando residencias y domicilios. El desarrollo está siendo seguido de cerca como una vista previa en vivo de lo que podría producir la agenda fiscal propuesta por el alcalde de la ciudad de Nueva York, Mamdani. e en la capital financiera del país. El patrón (impulso fiscal progresivo, respuesta a la fuga de capitales) es ahora un resultado documentado más que una preocupación teórica.
Tenso
Recortes de DOGE: los presupuestos estatales absorben el retiro federal
La arquitectura fiscal de los estados de EE. UU. se está reestructurando mediante recortes del gasto federal impulsados por DOGE que han continuado incluso después de la salida de Elon Musk del gobierno. Los estados que recibían importantes transferencias de subvenciones federales (que cubrían la administración de Medicaid, la educación, la gestión de emergencias y la infraestructura) ahora están absorbiendo costos que antes eran reembolsados a nivel federal. Los analistas fiscales proyectan un déficit de entre 2% y 4% en los ingresos por impuestos estatales sobre las ventas debido a la destrucción de la demanda impulsada por los aranceles, agravado por la reducción de las transferencias federales. Las jurisdicciones adyacentes a Maryland, Virginia y DC están más expuestas debido a su alta concentración de empleados federales. Alaska, Hawái y Nuevo México, donde el empleo federal domina los mercados laborales locales, enfrentan pérdidas proporcionalmente mayores de ingresos por impuestos a la renta y a las ventas.
Mirando
Canadá: 2.500 agentes extranjeros no declarados operando a nivel nacional
Ottawa ha confirmado que aproximadamente 2.500 agentes extranjeros no declarados están actualmente activos en Canadá, una revelación que sigue a años de interferencia documentada de China, India y otros estados en las elecciones federales y organizaciones comunitarias canadienses. La revelación se produce mientras el Primer Ministro Carney viaja a Beijing, creando una yuxtaposición políticamente incómoda que los conservadores de Poilievre están explotando. Canadá aprobó una ley de registro de agentes extranjeros en 2023, pero su aplicación ha sido limitada. La cifra de 2.500 representa una importante exposición a la seguridad nacional para un país que simultáneamente profundiza su compromiso comercial con China y gestiona su relación de inteligencia con Estados Unidos.
Toma rápida
Trump / California
Trump respalda a Steve Hilton para gobernador de California: comienza la configuración de Newsom
El presidente Trump respaldó el lunes a Steve Hilton, un ex asistente del gobierno del Reino Unido nacido en Gran Bretaña y convertido en presentador de Fox News, en la carrera por la gobernación de California. El respaldo es significativo menos por lo que hace en la carrera de California (que es casi seguro que los republicanos están perdiendo de todos modos) y más por lo que hace en el posicionamiento nacional de Gavin Newsom. Newsom está gastando 19 millones de dólares del dinero de los contribuyentes de California en una empresa de relaciones públicas de Nueva York para remodelar su imagen nacional antes de una probable carrera presidencial en 2028, una cifra que Joel Kotkin del New York Post citó como evidencia de que Newsom ya está gobernando California como una plataforma de lanzamiento en lugar de un estado. Al respaldar a un rival conservador creíble, Trump obliga a Newsom a hacer campaña defensiva en casa y gastar capital político en Sacramento en lugar de construir su coalición nacional. California es el premio más rico de la política estadounidense; obligar a su gobernador a luchar por él es estratégicamente sensato independientemente del resultado.
Energía Trump
Política energética de fuente neutral: SMR nucleares, demanda de IA y el fin de los mandatos de energías renovables
La política energética de la administración Trump se ha basado en un principio que la administración anterior rechazó explícitamente: la demanda debe dictar la combinación energética, no la ideología. Newt Gingrich articuló hoy en Fox News el marco: la Ley de Reducción de Impuestos para las Familias Trabajadoras restablece una depreciación adicional del 100% sobre la inversión de capital, despolitizando la generación de energía al hacer que todas las fuentes sean igualmente elegibles para el gasto inmediato total. Se ha ordenado a la Comisión Reguladora Nuclear y al Departamento de Energía que aceleren la concesión de licencias para pequeños reactores modulares: unidades nucleares construidas en fábrica diseñadas para un despliegue más rápido a un costo menor que las plantas tradicionales. Los centros de datos de IA están impulsando la demanda de electricidad a niveles no vistos en décadas. El enfoque de Trump apuesta a que el mercado, dado el mismo tratamiento fiscal para todos los tipos de generación, construirá naturalmente las fuentes confiables más baratas, lo que actualmente favorece el gas, la energía nuclear y el almacenamiento solar cada vez más a escala de servicios públicos. Para las economías latinoamericanas que observan la postura energética de Estados Unidos, la implicación es significativa: la acelerada producción nuclear y nacional de gas de Estados Unidos reduce la dependencia a largo plazo de las importaciones de GNL de Estados Unidos desde el Golfo, remodelando la dinámica del comercio energético entre Estados Unidos y América Latina.
Vivienda en Canadá
Impulso inmobiliario de Carney: GST desaparecido para compradores por primera vez, acuerdo de 8.800 millones de dólares canadienses en Ontario
El Primer Ministro Carney ha avanzado más rápido en materia de vivienda que cualquier primer ministro canadiense en una generación. El GST se ha eliminado por completo para los compradores de vivienda por primera vez en viviendas nuevas de hasta 1 millón de dólares canadienses, un ahorro de hasta 50.000 dólares canadienses. Una asociación de Ontario valorada en 8.800 millones de dólares canadienses en ahorros fiscales combinados entre el gobierno federal y las provincias tiene como objetivo el mercado inmobiliario provincial más grande. El gobierno federal ha desbloqueado 1.700 millones de dólares canadienses en fondos para infraestructura habilitante para viviendas. El objetivo es catalizar la construcción de viviendas, respaldar 21.000 empleos en oficios calificados sólo en Ontario e impulsar el PIB provincial en 2.700 millones de dólares canadienses. Para los profesionales latinoamericanos que están considerando reubicarse en Canadá (una población en crecimiento después de que la política de inmigración estadounidense se endureciera bajo Trump), el paquete de vivienda de Carney cambia materialmente el cálculo de asequibilidad en los principales mercados de Ontario. Combinado con el cambio de compras de Compra Canadiense que está creando empleos en el sector de la construcción y la manufactura, Canadá se está posicionando como un destino de talento para trabajadores latinoamericanos calificados desplazados por las autoridades migratorias de Estados Unidos.
Desarrollos a seguir
01
Reloj arancelario de la Sección 122: cuenta atrás de 150 días para la lucha en el Congreso
El arancel global del 15% promulgado en virtud de la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 está estructurado para expirar después de 150 días desde su promulgación. Ese reloj está corriendo. El Laboratorio de Presupuesto de Yale estima que el arancel recaudará 1,1 billones de dólares en 10 años si se hace permanente. La extensión requiere una votación en el Congreso, lo que enfrenta a los halcones republicanos del déficit con la base proteccionista comercial de Trump. Para los exportadores latinoamericanos a Estados Unidos, la extensión o expiración de la Sección 122 es la decisión de política comercial más trascendental de mediados de 2026. Calendario: mediados del verano de 2026.
02
Fase II de deportación masiva: los empleadores en los lugares de trabajo son el próximo objetivo
Una coalición de grupos de inmigración pro-Trump ha pedido formalmente la Fase II de deportaciones masivas: arrestos en lugares de trabajo dirigidos a empleadores que a sabiendas contratan trabajadores indocumentados. Las cifras de deportaciones de Trump no han alcanzado los objetivos de la Fase I. La Fase II trasladaría la aplicación de la ley de lugares residenciales a sitios de empleo; la perturbación económica se concentraría en la agricultura, la construcción, la hostelería y el envasado de carne. Estos sectores emplean a cientos de miles de migrantes latinoamericanos y cadenas de suministro que alimentan directamente las exportaciones agrícolas brasileñas y argentinas al mercado estadounidense. Esté atento al anuncio formal de la Fase II, que los defensores de la inmigración esperan antes de las elecciones intermedias. Calendario: segundo y tercer trimestre de 2026.
03
Decisión sobre el oleoducto de Canadá: Poilievre vs Carney, la soberanía energética en juego
El líder conservador Pierre Poilievre ha trazado una línea clara: aprobar un importante oleoducto o perder credibilidad sobre la soberanía económica canadiense. Hasta ahora, el gobierno de Carney se ha estancado, atrapado entre los compromisos ambientales y el imperativo económico de diversificar las rutas de exportación lejos de los mercados estadounidenses. La aprobación del oleoducto crearía capacidad canadiense de exportación de GNL a Asia, remodelando tanto la economía energética de Canadá como su competencia con los exportadores latinoamericanos de GNL y productos básicos por la participación en el mercado asiático. Calendario: decisión prevista para el segundo trimestre de 2026.
04
Caso penal de Steve Bannon: la Corte Suprema anuló la condena
La Corte Suprema acordó el lunes anular el fallo del tribunal de apelaciones que confirmó la condena de Steve Bannon por desafiar una citación del Congreso y devolvió el caso a un juez de un tribunal de distrito en Washington, DC. La orden efectivamente prepara el escenario para que el Departamento de Justicia desestime el caso por completo bajo la actual administración Trump, que ha estado deshaciendo los procesamientos de los aliados de Trump. La implicación más amplia: la orden de la Corte Suprema indica que la arquitectura legal para responsabilizar a figuras alineadas con Trump por desacato al Congreso está siendo desmantelada sistemáticamente. Momento: Se espera que el tribunal de distrito de DC emita un fallo en unas semanas.
05
Una gran y hermosa ola de reembolsos de impuestos: la temporada de presentación de impuestos de abril en foco
La Ley One Big Beautiful Bill, firmada el 4 de julio de 2025, incluyó recortes de impuestos retroactivos a principios de 2025, lo que significa que millones de estadounidenses presentarán declaraciones de 2025 esta primavera y recibirán reembolsos que reflejen un año completo de beneficios que no vieron en sus cheques de pago. La CBO estima que el OBBBA aumentará el PIB real en un 0,4% en 2026. Yardeni Research ha elevado su probabilidad de un escenario de “locos años 2020” al 60%, proyectando un crecimiento del PIB real de entre 3,0% y 3,5% para el año. La ola de devoluciones de impuestos –si se produce según lo previsto– es un catalizador del gasto de los consumidores que podría sorprender aún más a los economistas que se centran en los obstáculos arancelarios. Calendario: temporada de presentación de abril a junio de 2026.
Conclusión
Estados Unidos comienza el 6 de abril con un mercado laboral que una vez más ha desafiado el pesimismo (178.000 empleos, el mejor mes en más de un año), pero envuelto dentro de una estructura arancelaria que silenciosa y persistentemente está transfiriendo costos a los consumidores, comprimiendo los márgenes comerciales y elevando el precio efectivo de las importaciones en el mercado estadounidense a niveles no vistos desde la década de 1940. El panorama político interno se está fragmentando a lo largo de una línea de falla que dominará el ciclo de mediano plazo: las ciudades y los estados que persiguen agendas fiscales progresivas están generando fuga de capitales y talentos en tiempo real, mientras que la administración Trump está generando empleos e ingresos arancelarios simultáneamente, apostando a que las familias trabajadoras sientan el cheque de pago antes de calcular el precio. Mientras tanto, Canadá está ejecutando un giro estructural –hacia China, hacia la adquisición interna, hacia la oferta de viviendas– que representa la reorientación más significativa de la estrategia económica canadiense en una generación.
Lo notable del actual momento interno de Estados Unidos es la simultaneidad de señales contradictorias. El mercado laboral es fuerte. La carga arancelaria es históricamente alta. La ola de devolución de impuestos del One Big Beautiful Bill está a punto de inyectar poder adquisitivo a los consumidores. Los presupuestos estatales se están ajustando debido a la retirada del gasto federal. La ciudad de Nueva York ha elegido un alcalde socialista demócrata cuya agenda está impulsando visiblemente a la comunidad empresarial hacia la salida. El estado de Washington ha demostrado que los aumentos progresivos del impuesto sobre la renta para las personas con mayores ingresos producen una fuga de capitales inmediata y mensurable. Se está acelerando el despliegue de pequeños reactores modulares nucleares. El país está haciendo muchas cosas a la vez, y la cuestión no es qué señal domina, sino qué señales llegan primero y con más fuerza a los inversores latinoamericanos.
Para los inversionistas, ejecutivos y migrantes latinoamericanos, cuatro señales del pulso norteamericano son aplicables esta semana. Primero: la exención del GST de Canadá para los compradores de vivienda por primera vez y el impulso de Comprar empleo canadiense hacen de Canadá un destino materialmente más atractivo para los profesionales latinoamericanos calificados, especialmente los brasileños y colombianos desplazados por el endurecimiento de la inmigración en Estados Unidos. Las solicitudes y la planificación de visas deberían iniciarse ahora, antes de que la decisión del oleoducto de Canadá cambie el ambiente político en la coalición de Carney. Segundo: la cuenta regresiva de los aranceles de la Sección 122 convierte a mediados del verano en la ventana de política comercial estadounidense más importante de 2026 para los exportadores latinoamericanos: contacte ahora a abogados comerciales y firmas de asesoría de Washington. Tercero: el continuo surgimiento de Miami y Florida como destino de migración de capital de las empresas desplazadas de Nueva York y California significa que las relaciones financieras latinoamericanas se encaminan cada vez más a través de Miami en lugar de Manhattan; ajustar los mapas de relaciones en consecuencia. Cuarto: La iniciativa de deportación de la Fase II de Trump, si se anuncia antes de las elecciones intermedias, alterará las cadenas de suministro de la agricultura, la construcción y la hotelería, sectores que emplean a trabajadores brasileños, colombianos y guatemaltecos que están integrados en las cadenas de valor de alimentos y construcción de Estados Unidos que los exportadores latinoamericanos abastecen en sus fases iniciales.
Mira nuestro otro contenido