Recursos
Hechos clave
—El proyecto. Kurupung, en la Séptima Región, se extiende por 92,2 kilómetros cuadrados y contiene una estimación histórica de 20,6 millones de libras de uranio.
—El dueño. La canadiense U92 Energy Corp, fundada en 2024, obtuvo el control comprando una empresa de Singapur.
—La línea de tiempo. Las licencias exclusivas de prospección se otorgaron en abril de 2024. El público conoció el proyecto a través de la prensa en abril de 2026.
—La respuesta. U92 ahora está llevando a cabo una campaña en las redes sociales sobre seguridad y beneficios nucleares a medida que aumentan las críticas.
—Los críticos. Un ex director de la Agencia de Protección Ambiental y parlamentarios de la oposición quieren un debate nacional.
—Los datos. U92 pagó alrededor de medio millón de dólares canadienses, en sus propias acciones, por los datos de exploración que los geólogos franceses recopilaron en los años 1980.
El proyecto de uranio de Guyana tiene una campaña educativa en marcha esta semana, aproximadamente dos años después de que se firmaran las licencias exclusivas y comenzaran a recopilarse datos de perforación.
Guyana obtuvo derechos sobre uranio en 2024. El país se enteró en 2026. (Foto reproducción de Internet) U92 Energy Corp, una empresa canadiense que cotiza en TSX Venture Exchange, ha estado publicando material sobre gestión ambiental, seguridad y beneficios de la energía nuclear.
Lo hace porque aumentan las preocupaciones. El orden de esos eventos es la historia.
Referencia integral
Inteligencia de la empresa
Todas las empresas que cotizan en bolsa en América Latina: finanzas, propiedad y estructura de más de 1450 empresas en 26 bolsas, en un solo lugar.
Navegar por el directorio →
Cómo el proyecto de uranio de Guyana llegó al balance canadiense Sigue la cadena corporativa, porque no discurre en línea recta. En noviembre de 2020 se constituyó una empresa de Singapur llamada Arafura Oeste y pasó a llamarse LIA Industries en diciembre de 2022.
En marzo de 2023 creó una filial en Guyana. Trece meses después, en abril de 2024, la Comisión de Geología y Minas de Guyana otorgó a esa filial el derecho exclusivo de ocupación y exploración sobre Kurupung.
La exploración comenzó el mismo año. En junio de 2025, U92, que se había establecido en 2024, firmó un acuerdo vinculante para comprar la matriz de Singapur y completó esa adquisición a principios de este año.
Entonces, una empresa canadiense compró una empresa de Singapur para tener una licencia guyanesa. Kurupung es el único proyecto de U92 y es el único proyecto de uranio conocido en el país.
Dos años entre la licencia y la noticia Las licencias se emitieron el 19 de abril de 2024. Los lectores guyaneses se enteraron de que el proyecto existía cuando Kaieteur News lo informó a finales de abril de 2026.
Se trata de un lapso de unos setecientos cuarenta días, o casi exactamente dos años. Durante el mismo, se otorgaron derechos exclusivos sobre el único depósito de uranio del país, se inició la exploración y el control pasó a un comprador extranjero.
Cada paso posterior siguió a la publicación y no la precedió. La oposición exigió un diálogo nacional en junio y la campaña de educación comenzó este mes.
La participación pública está llegando última en una secuencia en la que normalmente llega primero. Ésa es la esencia de lo que los críticos realmente objetan, cualesquiera que sean los méritos de la geología.
¿Quién se opone y por qué? La voz más incómoda para la empresa pertenece al Dr. Vincent Adams, ex director de la Agencia de Protección Ambiental de Guyana. El diputado opositor Sharma Solomon ha escrito públicamente pidiendo al gobierno que informe a la nación adecuadamente.
La crítica recurrente se refiere más a la experiencia que a la ideología. U92 se estableció en 2024, tiene este proyecto como su único enfoque y no tiene antecedentes en la extracción de uranio ni cualquier otra cosa en ningún lugar del mundo.
La extracción de uranio es una de las formas de minería más exigentes desde el punto de vista ambiental, y conlleva riesgos de polvo radiactivo, gas radón y contaminación transmitida por el agua que persisten durante escalas de tiempo muy largas. Los críticos argumentan que un operador primerizo no encajaría en eso.
El contraargumento de la empresa, presentado en mayo, es que la ubicación del proyecto reduce esas preocupaciones. El ministro de recursos naturales ha dicho que no hay planes actuales para otros proyectos de uranio.
Los datos franceses, comprados en papel Una transacción captura claramente la economía. En junio, U92 acordó comprar el conjunto histórico completo de datos técnicos y de exploración de Kurupung, cerrando el trato tras la aprobación del intercambio por quinientos mil dólares canadienses, unos trescientos cincuenta y dos mil estadounidenses.
Pagó en acciones en lugar de efectivo, emitiendo 1.030.927 acciones ordinarias a un precio estimado de cuarenta y ocho centavos y medio a un vendedor independiente, sujeto a una retención de cuatro meses.
Considere lo que representan esos datos. La empresa estatal francesa Cogema encontró la mineralización entre 1979 y 1984, perforando 41.334 metros en 291 pozos en catorce objetivos, buscando los depósitos de tipo discordante que hicieron famosa la cuenca de Athabasca en Saskatchewan.
Si se divide el precio por los metros, el conjunto de datos costará aproximadamente doce dólares canadienses por metro perforado por Cogema, pagado en el propio periódico de un explorador junior. Cuarenta años de geología estatal francesa, adquiridos por el precio de una casa modesta, sin que el dinero salga del edificio.
Al mercado le gusta. En junio, el proyecto fue nombrado entre las cinco principales oportunidades de inversión en un evento capital de las Bermudas, y desde entonces se han identificado quince objetivos de uranio.
El discurso ante los inversores se escribe solo: un déficit de suministro estructural, una reactivación nuclear global y lo que U92 llama un gobierno prominero. Para un país que ya tiene la economía de más rápido crecimiento del mundo basada en el petróleo, se ofrece un segundo auge extractivo antes de que el primero haya sido plenamente explicado.
¿A quién pertenece el proyecto de uranio de Guyana? U92 Energy Corp, una empresa canadiense que cotiza en TSX Venture Exchange y constituida en 2024, que adquirió la firma de Singapur LIA Industries para hacerse con el control. La licencia en sí está en manos de la filial guyanesa de LIA, constituida en Georgetown en marzo de 2023.
¿Qué tan grande es el depósito? La estimación histórica de recursos es de veinte millones y medio de libras de uranio en aproximadamente noventa y dos kilómetros cuadrados, repartidos entre unos diez millones y medio de libras indicados y diez millones inferidos. Las licencias de exploración también cubren otros minerales radiactivos y elementos de tierras raras, y tienen una duración de tres años.
¿Por qué es controvertido? Porque los derechos exclusivos se otorgaron en abril de 2024, pero el público solo se enteró del proyecto a través de informes de prensa dos años después, y el operador no tiene antecedentes mineros previos. Un ex regulador ambiental y parlamentarios de la oposición han pedido un debate nacional antes de que el proyecto avance.
Preguntas frecuentes ¿Cuál es la estimación histórica de uranio para el proyecto Kurupung? El proyecto Kurupung en la Séptima Región tiene una estimación histórica de 20,6 millones de libras de uranio. Esta estimación se basa en datos de exploración recopilados por geólogos franceses en la década de 1980.
¿Cómo adquirió U92 Energy Corp el proyecto de uranio de Guyana? U92 Energy Corp obtuvo el control mediante la compra de una empresa de Singapur que se había constituido en noviembre de 2020 y había creado una filial en Guyana en marzo de 2023. La filial recibió licencias de prospección exclusivas en abril de 2024.
¿Por qué U92 Energy Corp está llevando a cabo una campaña en las redes sociales? La empresa está publicando material sobre gestión medioambiental, seguridad y beneficios de la energía nuclear porque las críticas van en aumento. Los críticos, incluido un ex director de la Agencia de Protección Ambiental y parlamentarios de la oposición, quieren un debate nacional.