La épica remontada en la Copa del Mundo contra Egipto (un equipo contra el cual una victoria fácil normalmente no habría merecido muchos derechos de fanfarronear) sólo sirve para ampliar la brecha entre el equipo de los dos Lionel y todas las demás instituciones de Argentina. El Poder Judicial no es el menor desprestigiado con el caso de evasión fiscal contra la Asociación del Fútbol Argentino AFA como un claro ejemplo, para quedarse con la pasión de multitudes por un tiempo. Las contrapartes estadounidenses de las fuerzas del orden retomaron este caso el martes pasado (el mismo día de la épica reaparición) con todo el derecho, ya que los movimientos sospechosos del dólar en el país del dólar son el corazón de este caso, más que cualquier transacción de pesos aquí, y ¿quién puede decir que no llevarán a cabo su investigación con mayor velocidad y eficiencia que la mostrada por el poder judicial de Argentina?
El progreso en el caso no se ve favorecido por el hecho de que el presidente de la AFA, Claudio ‘Chiqui Blinders’ Tapia, se una a la marcha triunfal de los héroes nacionales en América del Norte en cada ocasión posible, ni por las abierta simpatía de la AFA por parte del Ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, quien ya ha encaminado este caso hacia un juez más amigable. La senadora Patricia Bullrich, quien efectivamente lanzó esta investigación hace unos 20 meses cuando era ministra de Seguridad, actualmente no goza del favor del círculo interno de la administración de Javier Milei después de su papel clave en el derrocamiento de Manuel Adorni como jefe de gabinete y esto también beneficia a Tapia y al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, el acusado central en este caso como supremo de las finanzas del fútbol.
Dada la lentitud judicial, mucho dependerá de si el presidente Milei vuelve a su anterior demonización de la AFA, de si puede transmitir ese entusiasmo a su aliado estadounidense Donald Trump y, de ser así, de la influencia de un Trump que enfrenta la incertidumbre de mitad de mandato con una renovada muestra de desprecio institucional al intimidar a su animador, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para que anule una tarjeta roja al máximo goleador de la selección estadounidense mientras confesa que sabe tan poco del deporte que ni siquiera estaba consciente de una roja. consecuencias de la tarjeta. Esta manipulación arbitraria de un deporte basado en reglas que fascina a todo el planeta le valió el repudio mundial, sobre todo en Argentina, y Milei corre el riesgo de compartir esa incertidumbre electoral de su ídolo disruptivo al engancharse tan inflexiblemente a un embaucador que ni siquiera se sale con la suya (Bélgica 4, EE.UU. 1). Sin embargo, Milei parece decidido a apostar a la polarización del todo o nada en lugar de intentar dividir y gobernar dentro de un espectro más pluralista.
Mientras tanto, AFA no es el único caso que enfrenta el Poder Judicial con otras diversas demandas, algunas de ellas involucrando a Milei. Quizás la más sensible sea la criptomoneda ‘$LIBRA’, cuya promoción presidencial la impulsó a precios estratosféricos solo para retirarle ese apoyo y un tirón de alfombra para hacerla colapsar. El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi acaba de desestimar las demandas de algunos demandantes alegando que cualquiera que incursione en las criptomonedas es un jugador que puede ganar o perder y es plenamente consciente de en qué se está metiendo. Pero esto es pasar por alto por completo el punto de si la promoción de las criptomonedas corresponde a los deberes presidenciales, especialmente cuando crea la base para ganancias exorbitantes por parte de los picapleitos.
La benevolencia de Martínez de Giorgi hacia Milei podría estar relacionada con que su esposa se postula para un nombramiento judicial cuya confirmación depende de un decreto presidencial. La separación de poderes se vuelve algo nominal cuando las docenas de puestos judiciales vacantes que ahora están en proceso de ser ocupados dependen, tanto antes como después de la aprobación del Senado, de un asentimiento presidencial. Abundan las sospechas de que las nominaciones para las vacantes que Mahiques cubre tan activamente se basan más en la lealtad a los hermanos Milei que en el mérito. En cuanto a la actual generación de jueces, muchos se acercan o incluso superan la edad de jubilación de 75 años, lo que deja su continuidad a merced de otros poderes. También queda por ver cómo propone el gobierno ampliar la Corte Suprema más allá de su mínimo actual de tres magistrados una vez que termine la Copa del Mundo.
Sin embargo, las instituciones son siempre un largo camino mientras falta poco más de una semana para la Copa del Mundo: se puede perdonar al público en general si se distrae por completo con los actos heroicos de un equipo de fútbol que aparentemente tiene la compulsión de convertir lo que podría ser un progreso rutinario en las etapas intermedias de un torneo en epopeyas inolvidables. Por ahora lo único que importa es el triunfo en el Mundial.