A cuatro meses del reordenamiento político provocado por la captura de Nicolás Maduro durante la operación militar estadounidense del 3 de enero y la posterior asunción de Delcy Rodríguez al frente del gobierno con respaldo de la administración de Donald Trump, el chavismo enfrenta un escenario de tensiones internas cada vez más difícil de ocultar. Las discrepancias entre sus voces más visibles han terminado por trasladarse al debate público.
El episodio más reciente se produjo el 1 de mayo, cuando la influencer e integrante del Programa para la Convivencia Democrática y la Paz del oficialismo, Indira Urbaneja, dirigió fuertes cuestionamientos al comunicador Mario Silva durante su podcast. políticamentetransmitido además por el canal TV FANB.
Urbaneja salió en defensa de la decisión tomada por la cúpula chavista —Delcy Rodríguez, Jorge Rodríguez y Diosdado Cabello— de permanecer en el país y negociar con Estados Unidos tras los hechos del 3 de enero, en lugar de optar por el exilio o una salida del poder. En ese contexto, se arremetió contra sectores críticos dentro del propio oficialismo:
“Vamos a hablar de los comunicadores e influencers revolucionarios. Déjense la estupidez, déjense la tontería. Si lo que afuera esperaban era precisamente que aquí se diera un paso equivocado para meterse con más fuerza”, expresó.
Tensiones y acusaciones mutuasLa vocera oficialista sostuvo que los principales dirigentes asumieron decisiones bajo presión extrema para evitar el colapso del control político. En esa línea, afirmó que Cabello y los hermanos Rodríguez “se tragaron un camión de arena” y enfrentaron directamente la situación con el objetivo de preservar lo que definió como la soberanía del país.
También envió un mensaje directo a quienes cuestionan la conducción interna del proceso: “Como tomó la decisión de tragar arena, ahora los tachan de traidores, de que le están entregando todo a los gringos. ¿Qué hubiera pasado si hubieran aceptado el exilio el 3 de enero? Compañero Mario Silva, ya estarías preso. No podrías estar hablando porque estarías preso”.
La respuesta de Mario Silva se produjo el 5 de mayo a través de su programa en YouTube, espacio donde continúa activo tras la salida del aire de La Hojilla en VTV luego de los acontecimientos de enero.
Silva reaccionó directamente a las declaraciones de Urbaneja, cuestionando el modo en que lo mencionó en su intervención: “Una personita que dedicó 40 minutos hasta que se le escapó el nombre. Hizo así: ‘Yo no quería decir el nombre’. Pues estuviste 40 minutos hablando de mí”.
En su réplica, Silva también defendió su actuación durante la jornada crítica del 3 de enero y aseguró haber intentado movilizarse en medio de la crisis: “El día 3 de enero yo traté de entrar a Fuerte Tiuna, no pude. Traté de entrar a Miraflores, no pude. Me fui a mi puesto de combate. Desde ese puesto de combate llamé al responsable. ¿Y sabes lo que me contestó? Ve a dormir, son las tres de la mañana. Así que no opina lo que no sabes”.
El intercambio deja en evidencia la creciente exposición de fracturas internas dentro del chavismo, ahora expresadas abiertamente por figuras que forman parte de su propio ecosistema comunicacional.