Puntos clave Paraguay y Argentina firmaron en Davos como miembros fundadores de la nueva “Junta de Paz” de Trump. Brasil está revisando los estatutos y consultando a los socios antes de decidir si se unirá. Las reglas de financiamiento y gobernanza, además de las vacilaciones europeas, están generando dudas tempranas sobre la legitimidad. El presidente de Paraguay, Santiago Peña, y el presidente de Argentina, Javier Milei, utilizaron Davos el 22 de enero de 2026 para reclamar influencia temprana en una “Junta de Paz” presidida por Estados Unidos y presentada por el presidente Donald Trump en el Foro Económico Mundial.
Alrededor de 20 países figuraban como signatarios en el momento del lanzamiento. Peña y Milei promovieron la medida a través de declaraciones oficiales y en X, Facebook e Instagram, con clips difundidos a través de reenvíos.
La iniciativa se planteó inicialmente como una herramienta para ayudar a poner fin a la guerra en Gaza y apoyar la reconstrucción. Sin embargo, el texto de la carta publicado íntegramente en informes recientes no menciona a Gaza.
Brasil se resiste mientras Paraguay y Argentina se unen al Consejo de Paz de Trump. (Foto reproducción de Internet) Establece una misión más amplia de mediación de conflictos y otorga al presidente amplia discreción sobre las agendas y las invitaciones. Las reglas también convierten el dinero en estatus.
Los términos de membresía duran tres años. Una ruta hacia el estatus permanente está ligada a una contribución en efectivo de mil millones de dólares durante el primer año, un diseño que los partidarios llaman operativo y los críticos llaman pago para quedarse.
Brasil evalúa unirse al consejo liderado por Estados Unidos La cautela de Europa está reforzando el debate. Italia ha dicho que no participará, citando preocupaciones constitucionales sobre unirse a un organismo presidido por un solo líder en lugar de una estructura multilateral convencional.
El lanzamiento también generó confusión sobre Rusia. Trump dijo que Vladimir Putin había aceptado una invitación. Putin dijo más tarde que Moscú todavía lo estaba estudiando.
La respuesta de Brasil ha sido más lenta. El equipo de Lula describió una revisión cuidadosa del documento, sin una decisión final.
También ha consultado a sus socios, incluida una llamada telefónica con el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan, mientras Brasil evalúa cómo cualquier papel ampliado interactuaría con los canales de la ONU.
Una lectura legal mantiene cualquier mandato claramente definido y reconocido por la ONU centrado en Gaza hasta el 31 de diciembre de 2027. Cualquier cosa más amplia dependería del consentimiento de los Estados y, a menudo, de la política del Consejo de Seguridad.
Para el Mercosur, el contraste es inmediato. Paraguay y Argentina están apostando a que la cercanía a Washington puede generar acceso y ganancias prácticas. Brasil apuesta a que la moderación preserva la flexibilidad, incluso si genera la ventaja de ser el primero en actuar.