13 C
Buenos Aires
Wednesday, June 17, 2026
More

    Lula veta proyecto de ley de reducción de sentencias que podría haber ayudado a Bolsonaro, aumentando los riesgos ante el Congreso

    Puntos clave: Lula anuló un proyecto de ley aprobado por el Congreso destinado a acortar las sentencias vinculadas al 8 de enero y al caso del complot golpista. La propuesta cambió la matemática de las sentencias, ofreció descuentos para los no líderes y aceleró la progresión del régimen penitenciario. El Congreso puede anular el veto, pero es probable que la Corte Suprema vuelva a intervenir. El presidente Luiz Incio Lula da Silva emitió el jueves 8 de enero de 2026 un veto integral al PL 2.162/2023, el llamado proyecto de ley de dosimetría aprobado por el Congreso a finales de 2025.

    Sus partidarios la comercializaron como una alternativa a una amplia amnistía por las invasiones y el vandalismo del 8 de enero de 2023 al palacio presidencial, el Congreso y la Corte Suprema de Brasil.

    Lula rechazó ese compromiso y aprovechó una ceremonia de aniversario en el Palcio do Planalto para defender los procesamientos de la Corte Suprema como transparentes y basados ​​en evidencia.

    El lenguaje del proyecto de ley era técnico, pero el efecto fue sencillo: menos tiempo en prisión cerrada para muchos acusados.

    Lula veta un proyecto de ley de reducción de sentencias que podría haber ayudado a Bolsonaro, aumentando las apuestas en el Congreso. (Foto reproducción de Internet) Reescribió partes del Código Penal y la Ley de Ejecución Penal para limitar la acumulación de delitos de orden democrático superpuestos mediante una regla de concurrencia formal, utilizando la pena más alta más solo una fracción.

    También creó una reducción de un tercio a dos tercios para los delitos cometidos en un contexto de multitud, siempre que el acusado no financiara ni dirigiera los actos.

    Ley de condonación de Brasil desata debate sobre Bolsonaro Tras la ejecución, restableció un punto de referencia de una sexta parte para la progresión del régimen en muchos casos y aclaró que cumplir una sentencia que restringe la libertad en el país no bloquea los créditos de remisión.

    Los críticos dijeron que esos mecanismos fueron creados para suavizar los resultados para las personas ya sentenciadas por la Corte Suprema, incluido el ex presidente Jair Bolsonaro, ampliamente informado como condenado a 27 años y tres meses en el caso del complot golpista.

    Debido a que el paquete era más indulgente, se debatió ampliamente como algo que podría aplicarse retroactivamente. Los partidarios argumentaron cuestiones de proporcionalidad después de cientos de condenas y aproximadamente 2.000 arrestos posteriores.

    Por ahora, las sentencias existentes permanecen intactas, incluida una indemnización colectiva mínima de R$ 30 millones por daños a edificios públicos.

    El Congreso aún puede votar para anular el veto en una sesión conjunta, para lo que necesitará 257 diputados y 41 senadores. Incluso si los legisladores ganan, es probable que la lucha legal regrese a la Corte Suprema.