Río Times · Análisis
Hechos clave
—Seúl La Corte Suprema de Corea del Sur confirmó la sentencia de siete años de prisión impuesta a Yoon Suk-yeol por su intento de imponer la ley marcial en 2024.
—Perú Cuatro ex presidentes peruanos cumplen actualmente condenas en la prisión de Barbadillo en Lima, y un quinto enfrenta décadas más.
—Brasil Jair Bolsonaro fue condenado a 27 años por planear un golpe de estado tras su derrota electoral de 2022.
—Colombia Álvaro Uribe fue sentenciado a 12 años de arresto domiciliario por fraude procesal y manipulación de testigos.
—Ecuador Rafael Correa permanece exiliado en Bélgica tras ser condenado en un caso de soborno.
—la brecha Kim Jong Un, de Corea del Norte, y Paul Biya, de Camerún, muestran cuán desigualmente se sigue aplicando la rendición de cuentas.
*Desde Seúl hasta São Paulo, los tribunales del mundo emitieron el mismo veredicto contundente esta semana: ningún presidente ya está por encima de la ley, excepto, en algunos rincones rebeldes del mapa, donde todavía lo están.*
La era del expresidente condenado: Seúl se une a un ajuste de cuentas global (Fotografía reproducida en Internet) Referencia única
Inteligencia de la empresa
Todas las empresas que cotizan en bolsa en América Latina: finanzas, propiedad y estructura de más de 1450 empresas en 26 bolsas, en un solo lugar.
Navegar por el directorio →
Un veredicto en Seúl, un patrón que se sigue repitiendo El fallo de esta semana en Seúl no es realmente una historia coreana. Resulta que es el que hoy aparece en los titulares de Asia.
Si se elimina el país y la constitución, se convierte en algo que los lectores de São Paulo, Bogotá y Lima reconocerán instantáneamente: un exjefe de Estado, alguna vez intocable, ahora formalmente un criminal. La Corte Suprema de Corea del Sur confirmó esta semana una sentencia de siete años de prisión para Yoon Suk Yeol, cerrando el primero de varios casos penales derivados de su breve intento de imponer la ley marcial.
La Corte Suprema de Corea del Sur confirmó el jueves una sentencia de siete años de prisión para el expresidente Yoon Suk Yeol en el primer caso que llega al tribunal más alto del país tras sus varios juicios penales relacionados con su breve imposición de la ley marcial en 2024.
Es una sentencia procesal ordenada. También es parte de una historia global mucho más grande que recorre directamente a América Latina, la región que fue pionera en el arte moderno de procesar a exlíderes.
Ésta es la región que todavía escribe las reglas sobre la responsabilidad presidencial, y el veredicto de Seúl simplemente confirma que la práctica se está extendiendo. Para The Rio Times, eso hace que este sea el patrón de lectura obligada del día.
La pregunta que vale la pena plantearse no es por qué Yoon fue condenado, sino por qué tantos de sus homólogos al otro lado del Pacífico y del Atlántico están terminando sus carreras en el banquillo en lugar de jubilarse tranquilamente.
La larga espera de Corea para el cierre La caída de Yoon fue rápida y dramática incluso para los estándares de un país acostumbrado al drama político. Declaró la ley marcial en diciembre de 2024, desplegó tropas en la Asamblea Nacional y dejó el cargo a las pocas semanas.
El razonamiento del tribunal esta semana fue mucho más allá de la propia declaración original. El tribunal confirmó un fallo de abril del Tribunal Superior de Seúl que encontró a Yoon culpable de infringir el derecho de los miembros del gabinete a deliberar antes de declarar la ley marcial, falsificar la proclamación oficial para encubrir el error antes de destruir más tarde el documento y desplegar fuerzas de seguridad presidenciales para resistir ilegalmente los esfuerzos de las fuerzas del orden para arrestarlo semanas después de su juicio político.
Los viajeros se reunieron alrededor de las pantallas de la estación de tren de Seúl para ver la sentencia transmitida en vivo, un pequeño pero revelador ritual de una nación que necesita cerrar este capítulo.
Lo que hace notable el caso coreano es la velocidad y totalidad de la respuesta institucional. La ley marcial duró sólo unas horas antes de que los legisladores rompieran un bloqueo de soldados y policías fuertemente armados en la Asamblea Nacional de Seúl para rechazarla.
Corea muestra las instituciones de una democracia funcionando exactamente como fueron diseñadas bajo presión, un modelo que América Latina conoce dolorosamente bien por su propia historia reciente.
Perú: la prisión construida para los presidentes En ningún otro lugar este patrón ha ido más lejos que en Perú, donde la rendición de cuentas de los exlíderes ya no es un evento sino un elemento fijo del panorama político.
Los números por sí solos cuentan la historia. En Perú, no menos de cuatro ex presidentes se encuentran actualmente cumpliendo condena en la prisión de Barbadillo en Lima, una instalación única que se ha convertido en una especie de monumento viviente al poder irresponsable que finalmente responde por sí mismo.
La población de esa prisión sigue creciendo. Está cumpliendo su condena en la misma prisión que contiene a Toledo y al expresidente Pedro Castillo, quien enfrenta lo que podría ser una sentencia de 34 años de prisión por su intento de disolver el Congreso en 2022.
La misma prisión también albergaba al fallecido Alberto Fujimori, expresidente peruano que estuvo encarcelado hasta su liberación en 2023.
El caso de Alejandro Toledo muestra hasta dónde llega el ajuste de cuentas. En octubre de 2024, Toledo fue sentenciado a 20 años y seis meses de prisión por aceptar 35 millones de dólares en sobornos de la constructora Odebrecht.
Toledo, un economista de 78 años con un doctorado de la Universidad de Stanford, gobernó la nación entre 2001 y 2006.
Esto es estructural, no incidental. Desde el cambio de milenio, no menos de siete presidentes han sido llevados a juicio o han enfrentado desafíos legales relacionados con acusaciones de corrupción o abusos contra los derechos humanos, mientras que un octavo se mató de un tiro cuando la policía se acercaba.
Francisco Sagasti y Valentín Paniagua son las excepciones.
El ajuste de cuentas de Brasil: veintisiete años para un golpe de estado Si Perú muestra lo que sucede cuando la rendición de cuentas se vuelve rutinaria, Brasil muestra lo que sucede cuando finalmente llega después de décadas de cautela institucional.
La magnitud de la sentencia sorprendió incluso a los observadores judiciales más endurecidos. El último en sumarse a esta lista es Jair Bolsonaro, condenado a 27 años de prisión por Braz.
The Rio Times · Mapa de poder
Vea quién realmente tiene el poder en América Latina
Haga clic para abrir el mapa de energía →