La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emite la conformación de una comisión especializada para la revisión de los expedientes del caso de conflicto de propiedad de los terrenos del mercado Mutualista. Esto, luego de que se conociera una orden municipal para dar cumplimiento a la Sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), en la que se determina la cesión de los predios a la familia Crapuzzi.
“Esta Sala Plena está disponiendo, de alguna manera, que a Santa Cruz nadie le va a robar un peso y peor si están involucrados administradores de justicia en un tema tan delicado como es el caso del mercado Mutualista”, afirmó el presidente del TSJ, Romer Saucedo.
La autoridad detalló que el instructivo fue emitido este viernes y que a partir del lunes 13 de abril, personal de la Unidad de Transparencia del TSJ se trasladará desde Sucre a la ciudad de Santa Cruz para realizar las investigaciones correspondientes con el fin de determinar la existencia de indicios de responsabilidad administrativa o penal de parte de administradores de justicia.
“Si hay indicios administrativos se remitirán ante al Consejo de la Magistratura y si hubiera indicios de alguna comisión de hechos delictuales se remitirán antecedentes al Ministerio Público”, reiteró la Decana del TSJ, Rosmery Ruiz, al llamar a la población cruceña a confiar en la investigación que se llevará adelante.
En esa línea, ambas autoridades llamaron a la población a confiar en la transparencia del proceso y garantizaron que, en caso de identificarse responsabilidades, se aplicarán las sanciones correspondientes.
ALCALDÍA SOSTIENE QUE SENTENCIA ES INAPELABLE
Desde la Alcaldía Municipal de Santa Cruz de la Sierra, el vocero Bernardo Montenegro, destacó las intenciones del TSJ al anunciar una investigación respecto a la Sentencia Constitucional. Sin embargo, que la misma es inapelable, ya que proviene del Tribunal Constitucional Plurinacional.
“Lo que hay que dejar claro, más allá de la buena intención que ha demostrado el presidente del TSJ, es que no debemos confundirnos: esta sentencia es del Tribunal Constitucional Plurinacional, no del TSJ; por consiguiente, es inapelable e irrevisable”, remarcó.
No obstante, destacó que se haga una revisión al proceso, señalando que desde el 2024, han denunciado una serie de irregularidades y que hasta la fecha no han obtenido respuestas favorables.
Además, Montenegro volvió a cuestionar a los concejales, señalando que fueron ellos quienes dejaron en indefensión a los predios al dejar sin efecto la ley que establecía el dominio del mercado Mutualista.