\t\t \t\t Los t\u00e9rminos de intercambio marcaron su segundo m\u00e1ximo desde 1900, impulsados principalmente por el fuerte aumento de los precios de la energ\u00eda tras la guerra entre Estados Unidos e Ir\u00e1n.<\/p>\n
\t\t \t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\tEl Gobierno elimin\u00f3 regulaciones para mejorar la competitividad del comercio exterior \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\tNuevos destinos del petr\u00f3leo argentino: el cierre del estrecho de Ormuz reconfigur\u00f3 las exportaciones de crudo \t\t\t\t\t\t\t\t\t \t El boom de los precios del petr\u00f3leo fue favorable para el comercio exterior argentino.<\/p>\n
Depositphotos La balanza comercial argentina se encamina a registrar un nuevo r\u00e9cord en 2026, con un super\u00e1vit cercano a los u$s20.000 millones seg\u00fan estimaciones privadas. Si bien el efecto cantidades explica parte de esta buena performance, debido a la contracci\u00f3n de la actividad industrial y la buena performance en las exportaciones de la agroindustria y de la energ\u00eda, el efecto precio tambi\u00e9n es relevante, ya que los t\u00e9rminos de intercambio son los m\u00e1s altos en casi 80 a\u00f1os.<\/p>\n
Este indicador eval\u00faa la relaci\u00f3n entre los precios de las exportaciones y las importaciones. De acuerdo con un c\u00e1lculo del economista Mart\u00edn Polo, los precios internacionales actuales son los m\u00e1s favorables para nuestro comercio exterior desde 1948 y los segundos m\u00e1s favorables desde 1900.<\/p>\n
El jueves el INDEC inform\u00f3 que los t\u00e9rminos de intercambio mejoraron 5% interanual en el segundo trimestre de 2026, debido a que el precio de las ventas externas creci\u00f3 m\u00e1s que el de las compras (13,8% vs. 8,2%). Por este efecto, plasm\u00f3 el informe oficial, Argentina obtuvo una ganancia de u$s1.224 millones.<\/p>\n
En otras palabras, si hubieran prevalecido los costos del segundo trimestre de 2025, el super\u00e1vit comercial no hubiese sido de u$s8.357 millones, sino de u$s6.497 millones. Asimismo, en el acumulado del primer semestre la ganancia por los mejores t\u00e9rminos de intercambio fue de u$s1.232 millones.<\/p>\n
El boom en los precios del petr\u00f3leo tracciona el super\u00e1vit comercial Entre abril y junio, el principal incremento de precios entre las exportaciones se observ\u00f3 en el rubro Combustible y Energ\u00eda (+38,5%). Este ajuste fue resultado del cierre del estrecho de Ormuz en el marco del conflicto b\u00e9lico entre EEUU e Ir\u00e1n, que provoc\u00f3 fluctuaciones e incertidumbre sobre el suministro de petr\u00f3leo, ya que por esa v\u00eda flu\u00eda alrededor de una quinta parte del crudo y del Gas Natural Licuado (GNL) que demanda el mundo.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se verificaron subas importantes en los precios de las Manufacturas de Origen Industrial (MOI) y las Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA), del 16,8% y del 11%, respectivamente. Dentro de estas resaltaron los ajustes en productos qu\u00edmicos (+50,6%), que incluye litio, metales preciosos (+37%), que contempla al oro, y carnes (+34,8%).<\/p>\n
La excepci\u00f3n fueron los Productos Primarios, donde no hubo variaci\u00f3n alguna. Los ascensos como los de minerales metal\u00edferos, o frutas, fueron compensados por las bajas en cereales, soja y pescados.<\/p>\n
Por el lado de las importaciones, tambi\u00e9n se destac\u00f3 el alza en Combustibles (+30,8%), mientras que tambi\u00e9n hubo aumentos en Piezas y Accesorios de Bienes de Capital (+11,9%), Bienes Intermedios (+6,3%) y Bienes de Capital (+6,2%). Por el contrario, el precio de los Veh\u00edculos se contrajo 11,5%.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los t\u00e9rminos de intercambio marcaron su segundo m\u00e1ximo desde 1900, impulsados principalmente por el fuerte aumento de los precios de la energ\u00eda tras la guerra entre Estados Unidos e Ir\u00e1n. El Gobierno elimin\u00f3 regulaciones para mejorar la competitividad del comercio exterior Nuevos destinos del petr\u00f3leo argentino: el cierre del estrecho de Ormuz reconfigur\u00f3 las exportaciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":98941,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,42],"tags":[],"class_list":["post-98940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-economics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98940"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98940\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}