el Tribunal Constitucional (TC) transmitida un fallo dividido a favor del pr\u00f3fugo Vladimir Cerr\u00f3n. Por cuatro votos contra tres, declar\u00f3 fundada la demanda de h\u00e1beas corpus presentaci\u00f3n por el l\u00edder de Per\u00fa Libre, tal como adelant\u00f3 El Comercio la semana pasada.<\/p>\n
el Tribunal Constitucional (TC) transmitida un fallo dividido a favor del pr\u00f3fugo Vladimir Cerr\u00f3n. Por cuatro votos contra tres, declar\u00f3 fundada la demanda de h\u00e1beas corpus presentaci\u00f3n por el l\u00edder de Per\u00fa Libre, tal como adelant\u00f3 El Comercio la semana pasada.<\/p>\n
Con ello, anul\u00f3 las resoluciones judiciales que impusieron y mantuvieron su prisi\u00f3n preventiva y orden\u00f3 que el Poder Judicial dicte una medida menos grave para garantizar su presencia en el proceso penal que se le sigue por los presuntos delitos de organizaci\u00f3n criminal y lavado de activos, por el Caso Din\u00e1micos del Centro.<\/p>\n
Esto a pesar de que Cerr\u00f3n lleva m\u00e1s de dos a\u00f1os y medio pr\u00f3fugo de la justicia y se burla de las autoridades mediante sus redes sociales.<\/p>\n
La decisi\u00f3n cont\u00f3 con los votos favorables de los magistrados. Pedro Hern\u00e1ndez Ch\u00e1vezponente del caso; Helder Dom\u00ednguez Haro, Francisco Morales Saravia y Gustavo Guti\u00e9rrez Ticse. En tanto, los magistrados Luz PachecoZergaManuel Monteagudo Valdez y C\u00e9sar Ochoa Cardich emitieron votos singulares en contra.<\/p>\n
La sentencia mostr\u00f3 las discrepancias entre los magistrados sobre los alcances del derecho a la libertad personal cuando cambian las circunstancias que motivaron una medida de prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la mayor\u00eda del tribunal concluy\u00f3 que las resoluciones judiciales cuestionadas por la defensa de Cerr\u00f3n vulneraron el derecho a la debida motivaci\u00f3n.<\/p>\n
La mayor\u00eda de los magistrados recordaron que la prisi\u00f3n preventiva solo puede mantenerse mientras permanezcan las circunstancias que justificaron su imposici\u00f3n. Argumentaron que la evaluaci\u00f3n del peligro procesal debe actualizarse cuando cambien de manera relevante los hechos que sirvieron de sustento a la medida.<\/p>\n
La magistrada Pacheco vot\u00f3 por declarar infundada la demanda al destacar que las resoluciones cuestionadas s\u00ed fueron debidamente motivadas. Consider\u00f3 que tanto el juzgado como la sala explicaron de manera suficiente los motivos por los que rechaz\u00f3 el pedido de sustituir la prisi\u00f3n preventiva por comparecencia, por lo que no existe vulneraci\u00f3n al derecho a la debida motivaci\u00f3n.<\/p>\n
Tambi\u00e9n resalt\u00f3 que no existe un derecho a desobedecer resoluciones judiciales. <\/p>\n
Pacheco rechaz\u00f3 el argumento de la defensa seg\u00fan el cual Cerr\u00f3n pod\u00eda incumplir los mandatos judiciales porque consider\u00f3 arbitrarias las sentencias dictadas en otros procesos. Sostiene que el ordenamiento prev\u00e9 mecanismos de impugnaci\u00f3n, pero no autoriza a un ciudadano a decidir qu\u00e9 resoluciones acata y cu\u00e1les no.<\/p>\n
La magistrada tambi\u00e9n demostr\u00f3 que la conducta evasiva de Cerr\u00f3n mantiene vigente el peligro de fuga.. Destac\u00f3 que Cerr\u00f3n incumpli\u00f3 todas las reglas de conducta impuestas cuando se encontraba bajo comparancia \u2014incluidas obligaciones que pod\u00edan cumplirse de manera virtual\u2014 y que contin\u00faa en condici\u00f3n de no habido, lo que evidencia su voluntad de sustraerse a la acci\u00f3n de la justicia.<\/p>\n
En tanto, el magistrado Monteagudo se\u00f1al\u00f3 que la decisi\u00f3n voluntaria de permanecer no hubo desde octubre de 2023 es un dato objetivo que justifica la prisi\u00f3n preventiva, independientemente de si otros fallos fueron anulados despu\u00e9s.<\/p>\n
Sostuvo que el derecho a la resistencia no faculta a los ciudadanos a seleccionar discrecionalmente qu\u00e9 fallos acatar. <\/p>\n
\u201cEn este caso particular, considere que la sola discrepancia con un fallo judicial no puede ser invocada como un fundamento para que se resguarde su derecho a la libertad personal en el marco de otra investigaci\u00f3n judicial\u201d, argument\u00f3.<\/p>\n
Por \u00faltimo, el magistrado Ochoa se\u00f1al\u00f3 que la conducta evasiva era el factor determinante para mantener la medida cautelar. Destac\u00f3 que el peligro procesal se confirma porque el beneficiario sigui\u00f3 en la clandestinidad incluso meses despu\u00e9s de que se anularan las condenas que supuestamente motivaron su huida.<\/p>\n
A diferencia de la mayor\u00eda, pareci\u00f3 que los jueces s\u00ed brindaron una motivaci\u00f3n reforzada al explicar que la reticencia constante del recurrente para ponerse a derecho justificaba la prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
el Tribunal Constitucional (TC) transmitida un fallo dividido a favor del pr\u00f3fugo Vladimir Cerr\u00f3n. Por cuatro votos contra tres, declar\u00f3 fundada la demanda de h\u00e1beas corpus presentaci\u00f3n por el l\u00edder de Per\u00fa Libre, tal como adelant\u00f3 El Comercio la semana pasada. el Tribunal Constitucional (TC) transmitida un fallo dividido a favor del pr\u00f3fugo Vladimir Cerr\u00f3n. […]<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":93788,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24189,419],"tags":[],"class_list":["post-93787","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-falla","category-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93787"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93787\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}