El gobierno de Estados Unidos confirm\u00f3 el jueves las persistentes sospechas sobre las intenciones de los reg\u00edmenes de Hugo Ch\u00e1vez y Nicol\u00e1s Maduro de manipular los resultados electorales en Venezuela mediante el sistema de votaci\u00f3n electr\u00f3nica desarrollado por la empresa Smartmatic. La informaci\u00f3n fue revelada en un resumen de informes selectos de la CIA sobre las capacidades de alteraciones del voto digital en el pa\u00eds, en medio de la insistencia del presidente. Donald Trump en denunciar supuestos intentos de fraude electoral por parte de los dem\u00f3cratas.<\/p>\n
Trump, en un mensaje a la naci\u00f3n, anunci\u00f3 la publicaci\u00f3n de archivos de la agencia estadounidense que contienen informes sobre un supuesto \u201ccomplot\u201d que favorec\u00eda al r\u00e9gimen chavista en Venezuela. Durante su intervenci\u00f3n, tambi\u00e9n sostuvo que en las presidenciales de Estados Unidos de 2020, en las que buscaba la reelecci\u00f3n y fue derrotado por el dem\u00f3crata. joe biden, Existi\u00f3 una conspiraci\u00f3n para alterar los resultados electorales.<\/p>\n
Venezuela comenz\u00f3 a trabajar con Smartmatic en 2004, cuando la empresa fue contratada para Desarrollar e implementar un nuevo sistema automatizado de votaci\u00f3n con m\u00e1quinas de pantalla t\u00e1ctil y comprobante en papel. ante el referendo revocatorio que definir\u00eda ese a\u00f1o la permanencia de Hugo Ch\u00e1vez en el poder.<\/p>\n
Donald Trump, presidente de Estados Unidos | Foto: Sa\u00fal Loeb \/ AFPPara esa fecha, Jorge Rodr\u00edguez se desempe\u00f1aba como rector principal del ente electoral y presidente de la Junta Nacional Electoral, por lo que sobre \u00e9l recay\u00f3 la responsabilidad de liderar el proceso de automatizaci\u00f3n del voto. En octubre de ese a\u00f1o, el propio funcionario -quien posteriormente asumir\u00eda la presidencia del CNE- inform\u00f3 un \u201cerror cero\u201d en las auditor\u00edas realizadas a las m\u00e1quinas de votaci\u00f3n en el almac\u00e9n de Filas de Mariches, sin \u201cdiscrepancias\u201d entre los votos registrados y los resultados totalizados.<\/p>\n
En el referendo, los resultados oficiales otorgaron la victoria a la opci\u00f3n del “No”, con 5.800.629 votos, frente a los 3.989.008 obtenidos por la oposici\u00f3n con el “Si”, lo que permiti\u00f3 a Ch\u00e1vez completar su mandato presidencial hasta 2007. A partir de entonces, avanz\u00f3 en la construcci\u00f3n de una estructura pol\u00edtica y legal para prolongar su permanencia en el podermientras la oposici\u00f3n y organizaciones civiles como S\u00famate, fundada por Mar\u00eda Corina Machado, denunciaban irregularidades en el sistema electoral y advert\u00edan sobre el uso de las instituciones del Estado para favorecer al oficialismo.<\/p>\n
Una mujer denuncia con una pancarta manchada de sangre fraude en el revocatorio contra Hugo Ch\u00e1vez | Foto: Luis Acosta \/ AFPLos cuestionamientos se agravaron en los comicios presidenciales de 2012 y 2013.<\/p>\n
En la elecci\u00f3n de octubre de 2012, en la que Ch\u00e1vez se enfrent\u00f3 al opositor Henrique Capriles Radonski, sectores opositores denunciaron fraude, aunque el Consejo Nacional Electoral proclam\u00f3 la \u201cvictoria\u201d del mandatario con 55,07% de los votos frente a 44,31% obtenidos por su contendiente. Tras la muerte de Ch\u00e1vez y la convocatoria a nuevos comicios en abril de 2013, Capriles volvi\u00f3 a disputar la Presidencia, esta vez contra Nicol\u00e1s Maduro, quien \u201cgan\u00f3\u201d por un estrecho margen de 1,49 puntos porcentuales.<\/p>\n
El sistema de votaci\u00f3n era presentado por el chavismo como uno de los mecanismos automatizados m\u00e1s \u201cauditables\u201d y \u201cseguros\u201d del mundo.<\/p>\n
La tras ruptura m\u00e1s de una d\u00e9cadaPero la relaci\u00f3n entre Smartmatic y CNE cambi\u00f3 en 2017 tras las elecciones el 30 de julio de la asamblea nacional constituyente cuando, en medio de un amplio rechazo ciudadano y de fuertes protestas en las calles que exig\u00edan la salida de Maduro del poder, el Consejo Nacional Electoral anunci\u00f3 que supuestamente 8 millones de venezolanos participar\u00edan en esos comicios.<\/p>\n
Nicol\u00e1s Maduro y Tibisay Lucena tras la convocatoria a una constituyente | Foto: Prensa Miraflores\/AFPSolo d\u00edas despu\u00e9s, Smartmatic cuestion\u00f3 esas cifras.<\/p>\n
En una rueda de prensa celebrada en Londres el 2 de agosto, el presidente ejecutivo de la compa\u00f1\u00eda, Antonio Mugica, afirm\u00f3 que los resultados anunciados por el CNE no coincid\u00edan con los datos registrados por el sistema, y se\u00f1al\u00f3 que la diferencia entre la participaci\u00f3n real y la reportada oficialmente era de al menos 1 mill\u00f3n de votos.<\/p>\n
Mugica asegur\u00f3 que la presunta manipulaci\u00f3n no ocurri\u00f3 en las m\u00e1quinas de votaci\u00f3n, sino durante el proceso de totalizaci\u00f3n de los resultados dentro del CNE. Tambi\u00e9n aclar\u00f3 que, debido al llamado a la abstenci\u00f3n, no hubo auditores de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
Los directivos de Smartmatic abandonar Venezuela antes de hacer p\u00fablica la denuncia, por temor de posibles represalias por parte de las autoridades.<\/p>\n
Horas despu\u00e9s de las declaraciones de Mugica, Tibisay Lucena acus\u00f3 a Mugica de hacer una \u201copini\u00f3n sin precedente\u201d y afirm\u00f3 que la empresa \u00fanicamente prestaba \u201cciertos servicios y soporte t\u00e9cnico\u201d y no ten\u00eda capacidad para determinar los resultados electorales.<\/p>\n
\u201cEstas declaraciones llegan en un contexto de agresi\u00f3n permanente iniciada contra el CNE, que incluye una sanci\u00f3n de Estados Unidos a mi persona como presidenta del poder electoral por el \u00fanico motivo de organizar una elecci\u00f3n universal, directa y secreta. Esto ilustra la situaci\u00f3n in\u00e9dita de asedio, inscrita en una estrategia para destruir la instituci\u00f3n electoral e impedir la realizaci\u00f3n de la elecci\u00f3n de la Asamblea Nacional Constituyente\u201d, afirm\u00f3 la funcionaria en ese entonces.<\/p>\n
Antonio Mugica, presidente ejecutivo de Smartmatic | Foto: Niklas Hallen \/ AFPTibisay Lucena, presidenta del CNE, niega acusaci\u00f3n de Smartmatic, en agosto de 2017 | Foto: Federico Parra \/ AFPJorge Rodr\u00edguez, quien en ese a\u00f1o encabezaba el comando de campa\u00f1a oficialista para la constituyente y actualmente preside la Asamblea Nacional, dijo que las elecciones fueron \u201climp\u00edsimas\u201d y calific\u00f3 las declaraciones del presidente de Smartmatic como \u201cpatra\u00f1as y mentiras\u201d.<\/p>\n
El 16 de agosto, Lucena anunci\u00f3 que el CNE romp\u00eda v\u00ednculos con la firma con la que mantuvo una relaci\u00f3n de m\u00e1s de una d\u00e9cada y que otra compa\u00f1\u00eda, la argentina ExCl\u00e9, la sustituir\u00eda. Datos proporcionados por la propia Smartmatic indican que particip\u00f3 en 14 procesos electorales en Venezuela entre 2004 y 2015.<\/p>\n
Dudas en Washington sobre Smartmatic y el chavismoLa compa\u00f1\u00eda, fundada en Estados Unidos en el 2000 por empresarios venezolanos, adquiri\u00f3 en 2005 Sequoia Voting Systems con el objetivo de controlar el 20% del mercado de votaci\u00f3n en ese pa\u00eds. La adquisici\u00f3n gener\u00f3 preocupaci\u00f3n en Washington debido a que Smartmatic hab\u00eda dise\u00f1ado el sistema electoral utilizado en el referendo revocatorio de 2004 en Venezuela, donde manten\u00eda contratos millonarios con el gobierno de Ch\u00e1vez.<\/p>\n
Smartmatic trabaj\u00f3 durante 13 a\u00f1os para el Consejo Nacional Electoral | Foto: Ronaldo Schemidt \/ AFPLas sospechas de que el chavismo hab\u00eda financiado o ejercido influencia sobre la empresa tecnol\u00f3gica electoral llevado al Congreso y al Comit\u00e9 de Inversi\u00f3n Extranjera de Estados del Departamento del Tesoro a iniciar una investigaci\u00f3n por considerar que esto pod\u00eda representar un riesgo potencial para la seguridad nacional.<\/p>\n
Ante la posibilidad de perder sus licencias de operaci\u00f3n en Estados Unidos por la presi\u00f3n de las agencias federales, Smartmatic \u201cvendi\u00f3\u201d Sequoia en 2007 a directivos estadounidenses de la propia compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n
Sin embargo, un informe publicado en 2008 por la organizaci\u00f3n National Voting Rights denunci\u00f3 que El software utilizado para contabilizar los votos en las m\u00e1quinas de Sequoia Voting Systems continuaba siendo propiedad de Smartmatic. Finalmente, en 2010, Dominion Voting Systems adquiri\u00f3 la totalidad de los activos y el software de Sequoia.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 dice el informe de la CIA sobre las elecciones en Venezuela?el Resumen de informes selectos de inteligencia de 2004 a 2020 sobre las capacidades de manipulaci\u00f3n del voto electr\u00f3nico de Venezuela explica que la Comunidad de Inteligencia documentaron entre 2004 y 2020 una \u201cpreocupaci\u00f3n persistente\u201d sobre la manipulaci\u00f3n de los sistemas de votaci\u00f3n electr\u00f3nica por parte del gobierno venezolano y las posibles implicaciones de seguridad nacional para la infraestructura electoral de los Estados Unidos.<\/p>\n
Hugo Ch\u00e1vez junto a Tibisay Lucena tras resultar \u201creelecto\u201d en 2006 | Foto: Prensa Miraflores\u201cEl presidente venezolano Hugo Ch\u00e1vez y su sucesor Nicol\u00e1s Maduro demostraron un inter\u00e9s sostenido en manipular los resultados electorales a trav\u00e9s de sistemas de votaci\u00f3n electr\u00f3nica. En abril de 2004, los informes de inteligencia indicaron que Ch\u00e1vez declar\u00f3 que su objetivo era evitar la reelecci\u00f3n de un presidente estadounidense en funciones, sugiriendo la intenci\u00f3n de influir en la pol\u00edtica interna de los Estados Unidos\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n
Ese hallazgo, dice el texto, fue parte de la base para la evaluaci\u00f3n de 2006 de la Comunidad de Inteligencia de que la compra de Sequoia por parte de Smartmatic representaba una \u201camenaza moderada\u201d para la seguridad nacional de Estados Unidos.<\/p>\n
Los informes se\u00f1alan que los sistemas de votaci\u00f3n electr\u00f3nica presentaban vulnerabilidades que, en teor\u00eda, podr\u00edan ser explotadas por actores preferidos con acceso interno. Sin embargo, la inteligencia estadounidense no desarrollado de manera concluyente que se hubiera perpetrado un fraude electr\u00f3nico a gran escala en procesos electorales espec\u00edficos de Venezuela.<\/p>\n
\u201cLa evaluaci\u00f3n concluy\u00f3 que la susceptibilidad de Smartmatic a la manipulaci\u00f3n por parte del gobierno venezolano convierte la adquisici\u00f3n en un instrumento potencial para los funcionarios venezolanos que buscan socavar la confianza en el proceso electoral de los Estados Unidos o manipularlo\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n
Hugo Ch\u00e1vez gan\u00f3 las elecciones presidenciales del 2012 seg\u00fan el CNE | Foto: Leo Ram\u00edrez \/ AFPFuentes de inteligencia estadounidenses informaron que, antes de las elecciones presidenciales de 2012, la Direcci\u00f3n General de Contrainteligencia Militar y el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional habr\u00edan trabajado junto con el CNE y Smartmatic en el desarrollo de un plan para manipular los resultados mediante m\u00e1quinas de votaci\u00f3n presuntamente preprogramadas.<\/p>\n
Esas mismas fuentes se\u00f1alan que el plan contemplaba el despliegue de equipos alterados en alrededor de 300 centros de votaci\u00f3n ubicados en bastiones del chavismo, con el objetivo de asegurar una ventaja cercana a 1,5 millones de votos. Tras los comicios, agregaron, Ch\u00e1vez felicit\u00f3 a su equipo por implementar con \u00e9xito ese plan de manipulaci\u00f3n.<\/p>\n
En otro informe, fechado en septiembre de 2020, fuentes de inteligencia indicaron que Venezuela hab\u00eda desarrollado planes t\u00e9cnicos para manipular las elecciones parlamentarias de ese a\u00f1o, en las que la oposici\u00f3n democr\u00e1tica decidi\u00f3 no participar. De acuerdo con esos informes, la estrategia consist\u00eda en crear un segundo conjunto de m\u00e1quinas virtuales capaces de replicar los resultados. ltados de las m\u00e1quinas de votaci\u00f3n leg\u00edtimas y sustituirlos posteriormente por datos alterados, de manera que los votos aparentaran provenir de equipos aut\u00e9nticos.<\/p>\n
El informe desclasificado tambi\u00e9n recoge una evaluaci\u00f3n elaborada por analistas de la CIA en 2006, quienes consideraron que ciertas capacidades atribuidas a los sistemas de votaci\u00f3n electr\u00f3nica venezolanos eran t\u00e9cnicamente posibles y operativamente viables. Entre ellas, mencionaron la posibilidad de que las m\u00e1quinas incorporan mecanismos para alterar el conteo de votos, detectar auditor\u00edas y emitir comprobantes impresos sin que esos sufragios quedar\u00e1n registrados o transmitidos.<\/p>\n
La evaluaci\u00f3n aclar\u00f3 que ese an\u00e1lisis se refer\u00eda a la viabilidad t\u00e9cnica de esas capacidades y no constitu\u00eda una confirmaci\u00f3n de que hubieran sido implementadas.<\/p>\n
Otro an\u00e1lisis alternativo elaborado por la CIA en 2013, mediante la metodolog\u00eda del \u201cAbogado del Diablo\u201d, plante\u00f3 como escenario posible una manipulaci\u00f3n electr\u00f3nica a gran escala durante las presidenciales de 2012 sin ser detectada. Ese ejercicio identific\u00f3 como factores de riesgo el acceso interno a los sistemas, el control centralizado de la tecnolog\u00eda por parte del Consejo Nacional Electoral y las limitaciones de la oposici\u00f3n para supervisar el proceso.<\/p>\n
“El informe evalu\u00f3 que, si se produc\u00eda tal manipulaci\u00f3n, ‘las elecciones en Venezuela y en otros pa\u00edses que son clientes del proveedor de tecnolog\u00eda podr\u00edan quedar en duda’. Sin embargo, la evaluaci\u00f3n de base de la CIA sostuvo que no se produjo ning\u00fan fraude electr\u00f3nico a gran escala en 2012, bas\u00e1ndose en los datos de las encuestas preelectorales, la ausencia de patrones de votaci\u00f3n irregulares y el reconocimiento de la derrota por parte de la oposici\u00f3n\u201d, \u00edndica.<\/p>\n
Henrique Capriles gan\u00f3 la derrota en 2012 | Foto: Eitan Abramovich \/ AFPLa CIA agrega que en informes de septiembre de 2020 proporcionar\u00e1n la descripci\u00f3n m\u00e1s detallada de un enfoque t\u00e9cnico espec\u00edfico para la manipulaci\u00f3n electoral. Supuestamente, la t\u00e9cnica estaba dise\u00f1ada para replicar archivos. picadillo digitales (caracteres alfanum\u00e9ricos) enviados a la base de datos central de recuento de votos, imitar m\u00e1quinas de votaci\u00f3n reales que favorecieran al PSUV, sobrescribir archivos picadillo de m\u00e1quinas de votaci\u00f3n que favorecieran a la oposici\u00f3n y hacer que los votos alterados parecieran originarse en m\u00e1quinas de votaci\u00f3n leg\u00edtimas.<\/p>\n
\u201cEsta t\u00e9cnica permitir\u00eda, en teor\u00eda, al gobierno venezolano monitorear y ajustar los resultados en tiempo real durante y despu\u00e9s de la elecci\u00f3n. Los informes indicaron que se emplear\u00eda tecnolog\u00eda de m\u00e1quinas virtuales para lograr esta manipulaci\u00f3n evadiendo la detecci\u00f3n mediante los procedimientos est\u00e1ndar de auditor\u00eda\u201d, expone el documento desclasificado.<\/p>\n
Freno al fraudeTras a\u00f1os de desconfianza en el sistema electoral venezolano, denuncias de irregularidades, ventajismo y el des\u00e1nimo que se tradujo en abstenci\u00f3n, la oposici\u00f3n democr\u00e1tica ejecut\u00f3 una operaci\u00f3n de organizaci\u00f3n ciudadana y tecnol\u00f3gica que recopil\u00f3 y public\u00f3 millas de actas de escrutinio de la elecci\u00f3n presidencial del 28 de julio de 2024. Esto permiti\u00f3 demostrar el fraude que cometi\u00f3 el chavismo.<\/p>\n
Edmundo Gonz\u00e1lez muestra las actas de su triunfo electoral | Foto: Jonathan Lanza \/ NurPhoto v\u00eda AFPLa oposici\u00f3n democr\u00e1tica demostr\u00f3 con actas el triunfo de Edmundo Gonz\u00e1lez | Foto: Resultados ConVzlaLa estrategia, que lideraron Mar\u00eda Corina Machado y la Plataforma Unitaria Democr\u00e1tica, demuestra que el exdiplom\u00e1tico Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia gan\u00f3 los comicios y no Nicol\u00e1s Maduro, como lo proclam\u00f3 el Consejo Nacional Electoral que ahora preside el militante chavista Elvis Amoroso.<\/p>\n
El anuncio del primer bolet\u00edn oficial se produjo con varias horas de retraso. M\u00e1s de seis horas despu\u00e9s del cierre previsto de los centros de votaci\u00f3n, Amoroso compareci\u00f3 pasada la medianoche del 29 de julio para informar que, con el 80% de las actas transmitidas, Maduro hab\u00eda obtenido el 51,2% de los votos.<\/p>\n
Amoroso atribuy\u00f3 dificultades en la transmisi\u00f3n de resultados a un supuesto ataque inform\u00e1tico contra la plataforma electoral y se\u00f1al\u00f3 que el sistema hab\u00eda sido objeto de un \u201cataque masivo\u201d ejecutado desde Macedonia del Norte para ralentizar y afectar la totalizaci\u00f3n de los datos.<\/p>\n
Hasta la fecha, el CNE no ha presentado las actas empresadas que sustentan la supuesta victoria de Maduro ni ha habilitado su p\u00e1gina web.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El gobierno de Estados Unidos confirm\u00f3 el jueves las persistentes sospechas sobre las intenciones de los reg\u00edmenes de Hugo Ch\u00e1vez y Nicol\u00e1s Maduro de manipular los resultados electorales en Venezuela mediante el sistema de votaci\u00f3n electr\u00f3nica desarrollado por la empresa Smartmatic. La informaci\u00f3n fue revelada en un resumen de informes selectos de la CIA sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":91943,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11014,60,537,23483,332],"tags":[],"class_list":["post-91942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-cne","category-donald-trump","category-politica","category-smartmatic","category-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91942"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91942\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}