\t\t \t\t La medida alcanza a torres e\u00f3licas industriales de acero y sus partes originarias de la Rep\u00fablica Popular China. La investigaci\u00f3n se inici\u00f3 tras una denuncia de un fabricante local y ante la existencia de pruebas de presunta amenaza de da\u00f1o para la producci\u00f3n nacional.<\/p>\n
\t\t \t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\tDura respuesta de Lula: calific\u00f3 de “ilegales” a los aranceles de Trump y anticip\u00f3 que habr\u00e1 represalias \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\tLa deuda p\u00fablica baj\u00f3 por segundo mes consecutivo pese a nuevas emisiones y pagos del Tesoro \t\t\t\t\t\t\t\t\t \t En el expediente se determin\u00f3 un margen de dumping promedio ponderado del 46,39% para las operaciones de exportaci\u00f3n originarias de China.<\/p>\n
Mariano Fuchila El Ministerio de Econom\u00eda, a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda de Coordinaci\u00f3n de Producci\u00f3n, dispuso la apertura de una investigaci\u00f3n por presunto dumping en las exportaciones hacia la Argentina de torres e\u00f3licas industriales de acero – de forma c\u00f3nica o no – y sus partes, con una altura m\u00ednima de 50 metros, originarias de la Rep\u00fablica Popular China. La decisi\u00f3n fue oficializada este jueves en el Bolet\u00edn Oficial mediante la Resoluci\u00f3n 218\/2026.<\/p>\n
La medida se adopt\u00f3 luego de que la empresa GRI Calvi\u00f1o Towers Argentina S.A. solicitara el inicio de una investigaci\u00f3n al sostener que esas importaciones ingresaban al pa\u00eds con presunto dumping. Seg\u00fan surge de la resoluci\u00f3n, la Comisi\u00f3n Nacional de Comercio Exterior (CNCE) concluy\u00f3 que existen elementos suficientes para respaldar las alegaciones de dumping, una amenaza de da\u00f1o importante para la rama de producci\u00f3n nacional y una relaci\u00f3n de causalidad entre ambos factores.<\/p>\n
\t En el expediente se determin\u00f3 un margen de dumping promedio ponderado del 46,39% para las operaciones de exportaci\u00f3n originarias de China. No obstante, la CNCE aclar\u00f3 que no encontr\u00f3 pruebas suficientes de un da\u00f1o importante ya consumado sobre la industria local durante el per\u00edodo analizado, aunque s\u00ed advirti\u00f3 la existencia de una amenaza de da\u00f1o que justifica la apertura de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Entre los fundamentos, el organismo se\u00f1al\u00f3 que existe la posibilidad de un aumento de las importaciones vinculado a proyectos ya adjudicados a proveedores chinos y destac\u00f3 que la industria nacional cuenta con capacidad suficiente para abastecer el mercado interno. Tambi\u00e9n remarc\u00f3 que las importaciones investigadas ingresaron con precios significativamente inferiores a los del productor local, con subvaloraciones de entre 31% y 38% seg\u00fan el modelo comparado durante 2025.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n subraya el car\u00e1cter estrat\u00e9gico del sector, al considerar que las torres e\u00f3licas constituyen bienes de capital esenciales para la infraestructura de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica del pa\u00eds, en el contexto de la emergencia energ\u00e9tica vigente.<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno estableci\u00f3 que el per\u00edodo de an\u00e1lisis para determinar la existencia de dumping abarcar\u00e1 marzo de 2025 a febrero de 2026, mientras que para evaluar el da\u00f1o se tomar\u00e1n los a\u00f1os 2023, 2024 y 2025, adem\u00e1s del per\u00edodo parcial de enero y febrero de 2026. Las partes interesadas podr\u00e1n participar del proceso presentando la informaci\u00f3n correspondiente ante la Comisi\u00f3n Nacional de Comercio Exterior dentro de los plazos previstos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La medida alcanza a torres e\u00f3licas industriales de acero y sus partes originarias de la Rep\u00fablica Popular China. La investigaci\u00f3n se inici\u00f3 tras una denuncia de un fabricante local y ante la existencia de pruebas de presunta amenaza de da\u00f1o para la producci\u00f3n nacional. Dura respuesta de Lula: calific\u00f3 de “ilegales” a los aranceles de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":91205,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,42],"tags":[],"class_list":["post-91204","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-economics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91204"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91204\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}