\t\t \t\t Productos como caf\u00e9 y carne vacuna estar\u00edan exentos, mientras que otros como el etanol quedar\u00edan sujeto a el arancel, con entrada en vigor el 22 de julio. El gobierno brasile\u00f1o rechaz\u00f3 los aranceles y advirti\u00f3 sobre medidas de protecci\u00f3n.<\/p>\n
\t\t \t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\tDura respuesta de Lula: calific\u00f3 de “ilegales” a los aranceles de Trump y anticip\u00f3 que habr\u00e1 represalias \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\tLa mayor\u00eda de los dem\u00f3cratas de la C\u00e1mara de Representantes de EEUU respalda recortes en la asistencia militar a Israel \t\t\t\t\t\t\t\t\t \t EE.UU. impondr\u00e1 un arancel del 25% a importaciones brasile\u00f1as por pr\u00e1cticas comerciales desleales.<\/p>\n
Estados Unidos comenzar\u00e1 a aplicar un arancel del 25% a las importaciones de determinados productos brasile\u00f1os, tras una investigaci\u00f3n de un a\u00f1o en la que se alega que Brasil incurri\u00f3 en pr\u00e1cticas comerciales desleales. La Oficina del Representante de Comercio de EEUU afirm\u00f3 en X que la investigaci\u00f3n “concluy\u00f3 que varias pr\u00e1cticas de Brasil son irrazonables y discriminatorias, y restringen la posici\u00f3n competitiva de los agricultores, trabajadores, innovadores y exportadores estadounidenses”.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n incluy\u00f3 consultas formales con el gobierno de Brasil, dos audiencias p\u00fablicas y el an\u00e1lisis de m\u00e1s de 360 comentarios escritos presentados por particulares y organizaciones. Adem\u00e1s, 77 testigos comparecieron en las audiencias celebradas este mes antes de que la Administraci\u00f3n Trump adoptara la medida definitiva.<\/p>\n
\t De esta manera, las importaciones de caf\u00e9, carne vacuna y determinados productos de etanol quedar\u00edan exentas de los nuevos aranceles, seg\u00fan inform\u00f3 un alto funcionario en rueda de prensa antes del anuncio oficial. Sin embargo, el etanol s\u00ed estar\u00eda sujeto a los nuevos grav\u00e1menes. Seg\u00fan la prensa estadounidense, los aranceles entrar\u00e1n en vigor el 22 de julio.<\/p>\n
Jamieson Greer, representante comercial de EEUU, afirm\u00f3 en un comunicado que “la medida de hoy es necesaria para hacer frente a estas pr\u00e1cticas comerciales desleales y garantizar que los trabajadores y las empresas estadounidenses puedan competir en igualdad de condiciones”. Y agreg\u00f3: “Las extensas negociaciones con Brasil a lo largo del \u00faltimo a\u00f1o no han resuelto estas cuestiones, pero seguimos abiertos a continuar las negociaciones para lograr los cambios que desde hace tiempo se necesitan”.<\/p>\n
La respuesta brasile\u00f1a frente al arancel El gobierno de Brasil rechaz\u00f3 los aranceles y advirti\u00f3 que tomar\u00eda medidas para proteger su econom\u00eda. “No hay justificaci\u00f3n para tomar medidas unilaterales contra nuestro pa\u00eds”, declar\u00f3 en un comunicado. Y agreg\u00f3: “Seguiremos diversificando nuestras alianzas comerciales y abriendo nuevos mercados para nuestros productos”.<\/p>\n
Por su parte, Jamieson Greer declar\u00f3 a Bloomberg Television que se esperaba que Trump “firmar\u00e1 algo” relacionado con los aranceles a Brasil. El arancel adicional del 25% fue propuesto en un informe del 1\u00b0 de junio, en el marco de una investigaci\u00f3n bajo el art\u00edculo 301 de la Ley de Comercio de 1974, que acusa a Brasil de pr\u00e1cticas discriminatorias para el comercio estadounidense, se\u00f1alando espec\u00edficamente su sistema de pagos electr\u00f3nicos Pix, utilizado a diario por millones de brasile\u00f1os.<\/p>\n
El informe sostiene que Brasil “perjudic\u00f3 injustamente” a los proveedores estadounidenses de pagos electr\u00f3nicos al adoptar pol\u00edticas que favorecen a Pix, plataforma que el presidente Lula describi\u00f3 en reiteradas ocasiones como un s\u00edmbolo de la soberan\u00eda tecnol\u00f3gica y la independencia financiera del pa\u00eds.<\/p>\n
A su vez, Brasil rechaz\u00f3 las acusaciones vinculadas a Pix por carecer de fundamento y prometi\u00f3 buscar aranceles rec\u00edprocos y medidas de reparaci\u00f3n ante la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio.<\/p>\n
El trasfondo comercial es clave: EEUU es el segundo socio comercial m\u00e1s importante de Brasil y una de las pocas grandes econom\u00edas con las que el pa\u00eds registra d\u00e9ficit. En 2025, Brasil import\u00f3 m\u00e1s de u$s45.000 millones en productos estadounidenses, un 11% m\u00e1s que el a\u00f1o anterior, mientras sus exportaciones cayeron casi un 7%, con el petr\u00f3leo crudo representando el 12,5% de los env\u00edos.<\/p>\n
Marco Rubio celebra los aranceles a Brasil En este marco, tambi\u00e9n expres\u00f3 su parecer el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, qui\u00e9n aplaudi\u00f3 este mi\u00e9rcoles la imposici\u00f3n de los aranceles del 25 % ordenados por Trump a la mayor\u00eda de las importaciones procedentes de Brasil y se\u00f1al\u00f3 que la medida responde a que el Gobierno que preside Lula da Silva no ha negociado “de buena fe” con Washington.<\/p>\n
En un mensaje en X, el secretario de Estado Marco Rubio asegur\u00f3 que Trump orden\u00f3 al USTR aplicar los grav\u00e1menes y sostuvo que “no debe haber confusi\u00f3n” sobre el motivo de la medida.<\/p>\n
Seg\u00fan Rubio, Lula antepuso “su propio ego” durante el \u00faltimo a\u00f1o en lugar de alcanzar un acuerdo en beneficio del pueblo brasile\u00f1o. El titular de la diplomacia estadounidense calific\u00f3 las pol\u00edticas econ\u00f3micas del mandatario brasile\u00f1o de “malas para los estadounidenses y malas para los brasile\u00f1os” y responsabiliz\u00f3 al Gobierno de Brasilia por no haber logrado un entendimiento comercial con Washington.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Productos como caf\u00e9 y carne vacuna estar\u00edan exentos, mientras que otros como el etanol quedar\u00edan sujeto a el arancel, con entrada en vigor el 22 de julio. El gobierno brasile\u00f1o rechaz\u00f3 los aranceles y advirti\u00f3 sobre medidas de protecci\u00f3n. Dura respuesta de Lula: calific\u00f3 de “ilegales” a los aranceles de Trump y anticip\u00f3 que habr\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":91203,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,42],"tags":[],"class_list":["post-91202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-economics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91202\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}