La Audiencia de Badajoz ha condenado a David S\u00e1nchez P\u00e9rez-Castej\u00f3n, hermano del presidente del gobierno, Pedro S\u00e1nchez, a nueve a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n especial para empleo o cargo p\u00fablico por un delito de prevaricaci\u00f3n administrativa. El tribunal lo considera \u201cautor por cooperaci\u00f3n necesaria de un delito de prevaricaci\u00f3n administrativa\u201d al entender que recibi\u00f3 un trato de favor para acceder a un puesto creado espec\u00edficamente para \u00e9l en la Diputaci\u00f3n de Badajoz.<\/p>\n
No obstante, la Sala lo ha absuelto del delito de tr\u00e1fico de influencias, por el que se enfrentaba a una posible pena de prisi\u00f3n.<\/p>\n
Estas son las principales claves de la resoluci\u00f3n judicial:<\/p>\n
Un puesto creado \u201cal inter\u00e9s particular de su adjudicatario\u201dLa sentencia determina que la creaci\u00f3n del cargo de coordinador de conservatorios de la Diputaci\u00f3n de Badajoz \u201cno era ni necesaria ni urgente\u201d y obedeci\u00f3 \u201cal inter\u00e9s particular de su adjudicatario y no al inter\u00e9s general\u201d.<\/p>\n
Los magistrados consideran acreditado que entre los d\u00edas 10 y 11 de octubre de 2016 el entonces presidente de la Diputaci\u00f3n de Badajoz, Miguel \u00c1ngel Gallardo, junto con otros responsables del \u00c1rea de Cultura, \u201cdecidieron la creaci\u00f3n del puesto de trabajo con el objetivo de que el mismo fuera ocupado por David S\u00e1nchez P\u00e9rez-Castej\u00f3n\u201d, quien en ese momento \u201ccarec\u00eda de trabajo estable\u201d.<\/p>\n
El presidente del gobierno, Pedro S\u00e1nchez, y su esposa, Bego\u00f1a G\u00f3mez | Prensa EuropaUn proceso de selecci\u00f3nLa resoluci\u00f3n sostiene que toda la tramitaci\u00f3n posterior \u201cse encamin\u00f3 a dotar de apariencia administrativa a esa decisi\u00f3n inicial\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan el tribunal, semanas antes de publicarse la convocatoria ya se comentaba en la Diputaci\u00f3n y los conservatorios qui\u00e9n ocupar\u00eda el puesto. La sentencia recoge que \u201cmuchas personas adscritas a los Conservatorios ya la Diputaci\u00f3n ya comentaban que el puesto de trabajo ser\u00eda adjudicado a David S\u00e1nchez, llam\u00e1ndolo con el alias de ‘el herman\u00edsimo\u201d.<\/p>\n
Los magistrados consideran probado que la comisi\u00f3n fij\u00f3 los criterios de valoraci\u00f3n una vez conocidos los candidatos, \u201cotorgando mayor puntuaci\u00f3n a los que sab\u00edan que concurrir\u00edan en David S\u00e1nchez\u201d, quien obtuvo la valoraci\u00f3n m\u00e1xima.<\/p>\n
Los conservatorios nunca solicitaron esa figuraLa Audiencia se\u00f1ala que la justificaci\u00f3n oficial utilizada para crear el puesto no respond\u00eda a la verdadera naturaleza del cargo.<\/p>\n
La sentencia recuerda que los propios directores de los conservatorios nunca hab\u00edan solicitado esa figura. Uno de ellos lleg\u00f3 incluso a calificar de “dispar” que aquel coordinador se situara por encima de la estructura de ambos centros, y dej\u00f3 por escrito que aquello convertir\u00eda a los conservatorios de Badajoz en \u201clos \u00fanicos centros de Espa\u00f1a (creemos que del mundo)\u201d con una organizaci\u00f3n semejante.<\/p>\n
El desempe\u00f1o del puestoLa resoluci\u00f3n afirma que \u201cdesde su contrataci\u00f3n, el Sr. S\u00e1nchez apenas si acudi\u00f3 a su puesto de trabajo\u201d, que los contactos con los directores de los conservatorios fueron \u201cespor\u00e1dicos\u201d y que acab\u00f3 abandonando las funciones para las que hab\u00eda sido contratado para centrarse en el proyecto \u00d3pera Joven.<\/p>\n
Los magistrados a\u00f1aden que solo dirigirse cinco conciertos durante los a\u00f1os que permaneci\u00f3 contratado y que los informes peri\u00f3dicos de actividad ni siquiera constaban archivados cuando fueron reclamados durante la investigaci\u00f3n judicial.<\/p>\n
La modificaci\u00f3n posterior del puestoLa Audiencia tambi\u00e9n considera acreditado que a\u00f1os despu\u00e9s los responsables del \u00c1rea de Cultura promovieron la modificacion del puesto de David Sanchez para adaptarlo a la actividad que realmente desarrollaba.<\/p>\n
Seg\u00fan la sentencia, aquella actuaci\u00f3n persegu\u00eda \u201cdarle apariencia de legalidad a esa realidad\u201d y justificar que el hermano del presidente ya no desempe\u00f1aba las funciones de coordinaci\u00f3n para las que hab\u00eda sido contratado, sino otras relacionadas con las artes esc\u00e9nicas.<\/p>\n
David S\u00e1nchez fue juzgado por delitos como tr\u00e1fico de influencias y prevaricaci\u00f3n | Prensa EuropaMiguel \u00c1ngel Gallardo, tambi\u00e9n condenadoLa resoluci\u00f3n tambi\u00e9n condena al entonces presidente de la Diputaci\u00f3n de Badajoz, Miguel \u00c1ngel Gallardo, a 18 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n.<\/p>\n
La Sala considera probado que particip\u00f3 desde el origen en la decisi\u00f3n de crear la plaza, que recibi\u00f3 el cronograma de la convocatoria antes de su publicaci\u00f3n \u2013contestando con un \u201cEstupendo\u201d\u2013 y que fue quien finalmente acept\u00f3 la propuesta de contrataci\u00f3n de David S\u00e1nchez como personal de alta direcci\u00f3n.<\/p>\n
Los magistrados recogen que ambos manten\u00edan una relaci\u00f3n pr\u00f3xima: \u201cCom\u00edan juntos, se reun\u00edan\u201d.<\/p>\n
Absoluci\u00f3n por tr\u00e1fico de influenciasPese a la condena por prevaricaci\u00f3n, el tribunal ha absuelto a David S\u00e1nchez del delito de tr\u00e1fico de influencias.<\/p>\n
Reacci\u00f3n del gobiernoTras conocerse la sentencia, la portavoz del gobierno, Elma Saiz, reaccion\u00f3 en rueda de prensa: \u201cConfianza en la justicia y que en instancias superiores se constate la inocencia de David S\u00e1nchez, que es en lo que creemos\u201d. Record\u00f3 que la Fiscal\u00eda hab\u00eda solicitado la absoluci\u00f3n del hermano del presidente del gobierno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Audiencia de Badajoz ha condenado a David S\u00e1nchez P\u00e9rez-Castej\u00f3n, hermano del presidente del gobierno, Pedro S\u00e1nchez, a nueve a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n especial para empleo o cargo p\u00fablico por un delito de prevaricaci\u00f3n administrativa. El tribunal lo considera \u201cautor por cooperaci\u00f3n necesaria de un delito de prevaricaci\u00f3n administrativa\u201d al entender que recibi\u00f3 un trato de […]<\/p>\n","protected":false},"author":184,"featured_media":90619,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[372,710,537,332],"tags":[],"class_list":["post-90618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","category-mundo","category-politica","category-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/184"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90618"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90618\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}