El exministro de Planificaci\u00f3n Federal Julio De Vido fue condenado este lunes a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n por haber cobrado sobornos y haber defraudado al Estado en el juicio por el caso Skanska, que es la primera gran causa de corrupcion que estall\u00f3 durante el kirchnerismopor coimas en el proceso de ampliaci\u00f3n de un gasoducto.<\/p>\n
La misma pena le impuso el tribunal a Jos\u00e9 L\u00f3pezexsecretario de Obras P\u00fablicas, tambi\u00e9n por los delitos de cohecho pasivo y defraudaci\u00f3n al Estado. Tanto De Vido como L\u00f3pez siguieron la lectura del veredicto por Zoom. De Vido, desde su casa, donde cumple prisi\u00f3n domiciliaria por su estado de salud; L\u00f3pez, desde la c\u00e1rcel.<\/p>\n
De Vido ya arrastra cuatro condenasde las cuales solo una est\u00e1 firme, la de la tragedia de Once. Es por ese caso que cumple prisi\u00f3n domiciliaria en un barrio cerrado de Z\u00e1rate.<\/p>\n
El tribunal dispuso el decomiso de 48 millones de pesos actualizables desde 2005. Son 34 millones de pesos por el monto del cohecho y 14 millones por el fraude al Estado.<\/p>\n
Pecom compr\u00f3 los activos de la empresa. Skanska el 1 de agosto de 2015. En la sentencia mencionaron que la firma ser\u00e1 notificada una vez que quede firme el fallo para que se ejecute el decomiso. Seguramente habr\u00e1 incidentes y apelaciones para discutir el monto.<\/p>\n
El fallo fue dictado por los jueces Jorge Gorini, Guillermo Costabel y Mar\u00eda Gabriela L\u00f3pez \u00cd\u00f1iguezdel Tribunal Oral Federal N\u00b0 4. Esta \u00faltima vot\u00f3 en disidencia sobre la calificaci\u00f3n y el monto de las penas.<\/p>\n
Para la magistrada, los condenados fueron culpables, pero del delito de negociaciones incompatibles con la funci\u00f3n p\u00fablica y no de cohecho. Se trata de dos figuras penales que prev\u00e9n la misma pena de prisi\u00f3n (uno a seis a\u00f1os), pero el delito de negociaciones incompatibles reprime al funcionario que se haya interesado en un asunto a favor de alguien, por ejemplo, en el resultado de la licitaci\u00f3n a favor de Skanska.<\/p>\n
A diferencia de sus colegas, L\u00f3pez I\u00f1iguez demostr\u00f3 adem\u00e1s que no hubo fraude, porque un peritaje de la Corte determin\u00f3 que no hubo sobreprecios.<\/p>\n
Junto a L\u00f3pez y De Vido fueron condenados altos directivos de Skanska. Los fundamentos del fallo se informar\u00e1n el 22 de septiembre pr\u00f3ximo, seg\u00fan dijo este lunes el tribunal.<\/p>\n
Julio de Vido, Jos\u00e9 L\u00f3pez y N\u00e9stor Kirchner, en junio de 2006 | Liliana Servente \u2013 DyNL\u00f3pez y De Vido eran los m\u00e1ximos responsables de la obra p\u00fablica en el per\u00edodo bajo investigaci\u00f3n. Para ellos, la fiscal\u00eda hab\u00eda pedido la misma pena que el tribunal les impuso: cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n por cohecho y fraude al Estado.<\/p>\n
Las otras condenasLa lista de los condenados incluida a N\u00e9stor Ulloael funcionario a cargo de la administraci\u00f3n del fideicomiso que financi\u00f3 las obras de ampliaci\u00f3n de los gasoductos, a quien le impuso un castigo de cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n por cohecho pasivo; Mario Piantonim\u00e1ximo responsable de la empresa Skanska en la regi\u00f3n, que recibi\u00f3 una pena de cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n por cohecho activo; Javier Azc\u00e1rate -que era gerente comercial- y Gustavo Vago -presidente de la empresa en el pa\u00eds-, con condenas a cuatro a\u00f1os cada uno, y los exdirectivos Eduardo Varni, H\u00e9ctor Obreg\u00f3n, Juan Carlos Bos, Alejandro Gerlero, Alfredo Grecco y Roberto Zareba, que recibieron penas de tres a\u00f1os de ejecuci\u00f3n condicional.<\/p>\n
En cambio, para los otros 17 enjuiciados, la fiscal\u00eda hab\u00eda pedido la absolucion.<\/p>\n
el fiscal Abel Cordoba ubic\u00f3 a De Vido y L\u00f3pez como parte de un gran esquema de corrupci\u00f3n destinado a direccionar contrataciones para la ampliaci\u00f3n de dos gasoductos.<\/p>\n
El tribunal TOF 4, compuesto por Guillermo Costabel, Jorge Gorini y Mar\u00eda Gabriela L\u00f3pez I\u00f1iguez, en el comienzo del juicio por el caso Skanka | Enrique Garc\u00eda Medina.Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, la maniobra incluy\u00f3 el pago de coimas a funcionarios, facturas truchas para justificar salidas de dinero y sobreprecios en las obras adjudicadas a la empresa sueca Skanska.<\/p>\n
La historia del casoEl caso comenz\u00f3 hace casi dos d\u00e9cadastras una denuncia de la Coalici\u00f3n C\u00edvica y una nota del diario Perfil. En ella se relataban las sospechas que ten\u00edan en la Justicia tributaria acerca de la existencia de una red de empresas fantasma Utilizado por Skanska para evadir impuestos o pagar coimas a funcionarios.<\/p>\n
De Vido, en un tramo presencial del juicio Skanksa | Enrique Garc\u00eda Medina.Las obras que comenzaron a ser revisadas por la Justicia contemplaban la ampliaci\u00f3n de los gasoductos norte y sur.<\/p>\n
Sin embargo, la marcha de la causa se fren\u00f3 en seco en 2011 por decisi\u00f3n de la c\u00e1mara federalque sobresey\u00f3 y revoc\u00f3 los procesamientos de las personas investigadas, que por entonces no inclu\u00edan a L\u00f3pez y De Vido.<\/p>\n
Abel C\u00f3rdoba y Joaqu\u00edn Gaset, los fiscales que sostuvieron la acusaci\u00f3n en el juicio | Enrique Garc\u00eda MedinaDespu\u00e9s del fallo de la C\u00e1mara, el expediente Skanksa permaneci\u00f3 casi clausurado hasta la revalidaci\u00f3n judicial de un material que reactiv\u00f3 todo el caso. La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n aval\u00f3 como prueba una grabacion en la que un gerente de Skanska confesaba el pago de sobornosgrabaci\u00f3n que la Sala I de la C\u00e1mara Federal hab\u00eda declarado nula en mayo de 2009. Como consecuencia de esa declaraci\u00f3n de nulidad, el entonces juez Norberto Oyarbide Hab\u00eda sobrese\u00eddo a quienes entonces estaban complicados en el caso.<\/p>\n
En el audio en cuesti\u00f3n, Azc\u00e1rate, alto directivo de Skanska, admiti\u00f3 ante un auditor de la empresa, Claudio Corizzohaber sobornos pagados para quedarse con la adjudicaci\u00f3n de obras p\u00fablicas en el pa\u00eds.<\/p>\n
Reconoci\u00f3 adem\u00e1s el uso de facturas truchas para justificar el desembolso de sobornos a funcionarios del Enargas y Naci\u00f3n Fideicomisos. Es decir, la hip\u00f3tesis inicial del juez en lo Penal Tributario Javier L\u00f3pez Biscayart.<\/p>\n
\u201cSomos prolijos y lo hacemos bien, o no laburamos\u201d, se\u00f1ala Azc\u00e1rate en la grabaci\u00f3n. \u201cYa sab\u00edamos de antes de hacer la propuesta que la \u00edbamos a ganar y que son 100 millones de d\u00f3lares\u201d, dice en otro de los tramos, y tambi\u00e9n: \u201cFue un 5% de todos los contratos, divididos en un 3% a Enargas y un 2% a Naci\u00f3n Fideicomisosm\u00e1s los costos de la operaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
El audio hab\u00eda sido grabado sin que Azc\u00e1rate. lo supiera, como parte de una auditor\u00eda interna de la empresa Skanska. Por eso, se hab\u00eda rechazado como prueba. Con la grabaci\u00f3n de Azc\u00e1rate recuperada, el fiscal Carlos Stornelli pidi\u00f3 la nulidad de los sobreseimientos y la causa volvi\u00f3 a cobrar fuerza.<\/p>\n
Juicio Skanska en los tribunales de Comodoro Py | Enrique Garc\u00eda Medina<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El exministro de Planificaci\u00f3n Federal Julio De Vido fue condenado este lunes a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n por haber cobrado sobornos y haber defraudado al Estado en el juicio por el caso Skanska, que es la primera gran causa de corrupcion que estall\u00f3 durante el kirchnerismopor coimas en el proceso de ampliaci\u00f3n de un gasoducto. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":90092,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[253,23098,23099,3963,1496,332],"tags":[],"class_list":["post-90091","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-argentina","category-caso-skanska","category-corrupcion-kirchnerista","category-julio-de-vido","category-latinoamerica","category-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90091\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}