{"id":89209,"date":"2026-07-12T07:30:43","date_gmt":"2026-07-12T10:30:43","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/07\/12\/la-tormenta-perfecta-asfixia-economica-asedio-estatal-y-el-desafio-de-la-ia-acorralan-al-periodismo-en-las-americas\/"},"modified":"2026-07-12T07:30:43","modified_gmt":"2026-07-12T10:30:43","slug":"la-tormenta-perfecta-asfixia-economica-asedio-estatal-y-el-desafio-de-la-ia-acorralan-al-periodismo-en-las-americas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/07\/12\/la-tormenta-perfecta-asfixia-economica-asedio-estatal-y-el-desafio-de-la-ia-acorralan-al-periodismo-en-las-americas\/","title":{"rendered":"La tormenta perfecta: asfixia econ\u00f3mica, asedio estatal y el desaf\u00edo de la IA acorralan al periodismo en las Am\u00e9ricas"},"content":{"rendered":"<p>El periodismo en Am\u00e9rica Latina y el Caribe atraviesa una de las etapas m\u00e1s cr\u00edticas e inciertas de su historia contempor\u00e1nea. Lejos de ser una crisis unidimensional, la prensa se encuentra atrapada en una convergencia de amenazas. Como sintetizar Daniel Desseinpresidente de la Comisi\u00f3n de Libertad de Prensa e Informaci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n de Entidades Period\u00edsticas Argentinas (Adepa): &#8220;La industria period\u00edstica a nivel global cruzando una tormenta perfecta. Desde hace 25 a\u00f1os corre una de vallas para desarrollar digitales carrera nuevos ingresos, ingresos que provienen del \u00e1mbito digital, que compensen o intenten reducir la brecha con la ca\u00edda de ingresos tradicionales. Pero los primeros suben lentamente por una escalera y los segundos bajan r\u00e1pidamente en un ascensor. Con la irrupci\u00f3n de la inteligencia artificial, los ingresos tambi\u00e9n caen. Y a esto se suma la expansi\u00f3n de un discurso extraordinariamente agresivo que intenta deslegitimar al periodismo\u201d.<\/p>\n<p>Esta cruda radiograf\u00eda es respaldada y cuantificada por cuatro de los estudios m\u00e1s prestigiosos a nivel global sobre la industria: el Informe de noticias digitales 2026 del Instituto Reuters, el informe sobre el Estado del Desarrollo de los Medios 2025 de la DW Akademie, el reciente y alarmante informe Sombra sobre la Libertad de Prensa en Am\u00e9rica Latina 2025elaborado por la Red Voces del Sur (Red VDS), y la informaci\u00f3n recientemente actualizada a trav\u00e9s del \u00cdndice de la Clasificaci\u00f3n Mundial de la Libertad de Prensa 2026 de Reporteros Sin Fronteras (RSF). El Reuters Institute advierte que la industria atraviesa una nueva fase de \u201cplataformizaci\u00f3n\u201d del consumo informativo: por primera vez las redes sociales y plataformas de video (54%) superan a los sitios y aplicaciones de noticias (51%) como principal puerta de acceso a la informaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El diagn\u00f3stico de RSF para 2026 es el m\u00e1s sombr\u00edo desde su creaci\u00f3n. El informe afirma textualmente: \u201cPor primera vez en la historia de la Clasificaci\u00f3n Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros Sin Fronteras (RSF), m\u00e1s de la mitad de los pa\u00edses del mundo se encuentran en una situaci\u00f3n &#8216;dif\u00edcil&#8217; o &#8216;muy grave&#8217;. En los 25 a\u00f1os de historia del ranking, la puntuaci\u00f3n media del conjunto de los pa\u00edses analizados nunca ha sido tan baja\u201d. Esta realidad global se complementa con las cifras lapidarias del Informe Sombra, que confirman que el deterioro regional no se detiene, sino que se transforma: En 2025 se documentaron 2.484 alertas que afectaron a 3.230 v\u00edctimas en 17 pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n<p>El asiento del poder pol\u00edtico y el Estado como agresor centralEn todo el continente, la libertad de prensa enfrenta un retroceso estructural donde los gobiernos de turno han dejado de ser garant\u00edas para convertirse en victimarios. El Informe Sombra lo confirma con un dato inapelable: uno de cada dos agresores identificados en la regi\u00f3n (50,5%) fue estatal. El deterioro no se limita a los ataques verbales. Tambi\u00e9n se expresa mediante obst\u00e1culos crecientes para acceder a informaci\u00f3n p\u00fablica, litigios intimidatorios, intentos de soportar leyes de difamaci\u00f3n y normativas ambiguas vinculadas con desinformaci\u00f3n, ciberseguridad o contenidos digitales. La organizaci\u00f3n document\u00f3 279 alertas relacionadas con restricciones al acceso a la informaci\u00f3n y 190 vinculadas con hostigamiento judicial.<\/p>\n<p>En sinton\u00eda con esto, RSF 2026 subraya que \u201ca nivel regional, las Am\u00e9ricas experimentan un cambio significativo a peor, con el descenso de siete puestos de Estados Unidos, y el desplome de varios pa\u00edses latinoamericanos, sumidos en una espiral de violencia y represi\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Dessein alerta sobre la magnitud de este clima: &#8220;La intolerancia y los ataques de prensa se repiten en reg\u00edmenes y pa\u00edses muy diversos, desde dictaduras como Cuba y Nicaragua, a presidencias con caracter\u00edsticas ideol\u00f3gicas muy distintas, surgidas de elecciones libres, como El Salvador o Colombia. En muchos casos aparece una conexi\u00f3n entre la hostilidad de los gobiernos y el uso de un aparato comunicacional digital que promueve la difamaci\u00f3n y ataques coordinados contra todo aquel que se atreva a formular alguna discrepancia o a analizar cr\u00edticamente la gesti\u00f3n de los diversos gobiernos\u201d.<\/p>\n<p>es Colombiael ambiente de polarizaci\u00f3n impulsado desde el poder se ha vuelto insostenible. Red VDS document\u00f3 el desplazamiento forzado de 22 periodistas debido a la asfixia del entorno y la estigmatizaci\u00f3n. Werner Zitzmanndirector ejecutivo de la Asociaci\u00f3n Colombiana de Medios de Informaci\u00f3n (AMI), expone la gravedad de esta crisis: &#8220;El deterioro en todos los indicadores de libertad de prensa en Colombia, es verdaderamente lamentable y uno de los m\u00e1s significativos en la regi\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os. La situaci\u00f3n se desprende, principalmente, de la muy articulada, implementaci\u00f3n de una narrativa oficial liderada por el actual presidente, para denigrar el oficio period\u00edstico de los medios privados que supervisan y denuncian, se\u00f1al\u00e1ndolos de servir a intereses particulares de los ricos y no al cambio social propuesto por su modelo pol\u00edtico\u201d. El periodista tambi\u00e9n advierte sobre una realidad que llega hasta la violencia extrema: \u201cLa estigmatizaci\u00f3n y los ataques permanentes han sido muy efectivos, han generado no solamente un ideario de rechazo al periodismo y los medios, sino violencia hacia ellos.lo cual usufruct\u00faan muy especialmente los grupos criminales en las zonas rurales del pa\u00eds, y que ahora, en una coyuntura pol\u00edtica electoral, resulta de inmensa utilidad para servir al discurso del candidato en la l\u00ednea de sucesi\u00f3n. Tristemente, hoy es la izquierda, pero por el lado de la extrema derecha, las pr\u00e1cticas son muy similares. Desde la Asociaci\u00f3n Colombiana de Medios de Informaci\u00f3n hemos venido documentando y visibilizando esta situaci\u00f3n, para llamar sobre todo la atenci\u00f3n de la comunidad internacional, sobre la importancia de atacar oportunamente este fen\u00f3meno, cuyos alcances y consecuencias son bien ya conocidas en otros pa\u00edses. La CIDH y la SIP han recogido estos llamados y se han pronunciado. Sin embargo, la realidad sigue inalterada y resulta inmensamente preocupante\u201d.<\/p>\n<p>es Per\u00fala situaci\u00f3n es igualmente dram\u00e1tica. El pa\u00eds se desplom\u00f3 53 puestos en el ranking de RSF desde 2022, y el Informe Sombra se\u00f1ala que las coberturas sobre miner\u00eda ilegal y corrupci\u00f3n elevaron en un 83% el n\u00famero de periodistas v\u00edctimas. Rodrigo SalazarZimmermanndirector ejecutivo del Consejo de la Prensa Peruana, ofrece un testimonio literal contundente: &#8220;Aqu\u00ed hay constantes intentos legislativos para aumentar la pena en c\u00e1rcel por difamaci\u00f3n, un promedio de dos al a\u00f1o. El a\u00f1o pasado hubo 458 ataques a periodistas contabilizados. Fueron cuatro asesinatos. Una gran parte de los ataques proviene del Estado o sus funcionarios. Es m\u00e1s, todo el aparato del Estado ojeriza y est\u00e1 contra el ejercicio libre del periodismo, desde la presidencia hasta gobiernos locales, pasando por el Congreso, la Fiscal\u00eda, la Polic\u00eda, la Defensor\u00eda del Pueblo, el Poder Judicial y dem\u00e1s\u201d.<\/p>\n<p>es Uruguayel panorama de los medios de comunicaci\u00f3n es un poco especial en el contexto regional: &#8220;Padece los mismos problemas econ\u00f3micos que est\u00e1 afectando al resto de los medios del mundo, agravados por la escalada de un pa\u00eds de apenas 3 millones y medio de habitantes. Y donde hay un monopolio estatal de las principales empresas de servicios p\u00fablicos, que afecta la competencia y por ello la necesidad de invertir en publicidad de muchas de ellas&#8221;, dice Mart\u00edn Aguirredirector del diario El Pa\u00eds y vicepresidente regional para Uruguay de la SIP.<\/p>\n<p>El ejecutivo sostiene que \u201cexiste un clima general de tolerancia y buen di\u00e1logo en el plano pol\u00edtico, que es el mismo que se ha tenido siempre con distintos gobiernos, por m\u00e1s que el ranking de Reporteros Sin Fronteras haya registrado un derrumbe en el gobierno anterior, que nunca tuvo ning\u00fan v\u00ednculo con la realidad en el terreno. Algo que cuestiona seriamente la credibilidad de esta instituci\u00f3n y sus mediciones\u201d. Por otro lado, Aguirre dice que \u201cel mayor acoso a los medios hoy viene de parte de las redes y plataformas que apelan a estrategias y herramientas muy sofisticadas, para mantener a la atenci\u00f3n de las audiencias lejos de los temas relevantes de la vida en com\u00fan, y polarizando sus puntos de vista a niveles de extremismo sin precedentes en muchas d\u00e9cadas\u201d.<\/p>\n<p>Por su parte, Argentina y El Salvador han institucionalizado el hostigamiento estatal y el \u201cdiscurso estigmatizante\u201d. El informe RSF 2026 es lapidario en su evaluaci\u00f3n sobre ambos pa\u00edses: &#8220;Los fervientes defensores de Donald Trump en Am\u00e9rica Latina, Javier Milei y Nayib Bukele, reproducen el manual del inquilino de la Casa Blanca contra los medios de comunicaci\u00f3n y, como era de esperar, siguen la misma l\u00ednea en el ranking. Argentina (98; -11) y El Salvador (143; -8) registran un retroceso significativo, debido, entre otros factores, al declive de los indicadores del clima pol\u00edtico y social, confirmando el aumento de la hostilidad y de las presiones gubernamentales hacia la prensa\u201d.<\/p>\n<p> La sangre derramada, censura y hostigamiento judicialA nivel legal y judicial, el diagn\u00f3stico de RSF 2026 marca una regresi\u00f3n planetaria: \u201cDe los cinco indicadores analizados en la clasificaci\u00f3n, el legal es el que m\u00e1s ha bajado este a\u00f1o\u2026 La criminalizaci\u00f3n del periodismo mediante la vulneraci\u00f3n del derecho de prensa y el uso indebido de leyes de excepci\u00f3n o de derecho com\u00fan se afianza como un fen\u00f3meno mundial\u201d. En la regi\u00f3n, el Informe Sombra sum\u00f3 190 alertas orientadas a intimidar a reporteros mediante demandas civiles o penales abusivas, con M\u00e9xico, Argentina, Colombia y Brasil liderando esta pr\u00e1ctica represiva.<\/p>\n<p>La violencia letal en 2025 se cobr\u00f3 la vida de 23 periodistas en Am\u00e9rica Latina, nueve m\u00e1s que en 2024, lo que equivale a un periodista asesinado cada 16 d\u00edas. En el \u00cdndice 2026, M\u00e9xico (122) se consolida de manera tr\u00e1gica como el pa\u00eds m\u00e1s peligroso para la prensa del orbe, \u201cpor encima de Ucrania y Siria\u201d. RSF describe textualmente c\u00f3mo este derramamiento de sangre hunde a otras naciones: &#8220;All\u00ed donde el crimen organizado mata, la clasificaci\u00f3n de los pa\u00edses cae en picado. Es el caso de Ecuador (125), que pierde 31 puestos tras los asesinatos de Darwin Baque y Patricio Aguilar&#8221;. A nivel regional se registraron 296 agresiones f\u00edsicas, a menudo con uso desproporcionado de la fuerza estatal.<\/p>\n<p>En pa\u00edses bajo reg\u00edmenes cerrados o dictaduras consolidadas, la asfixia se convirti\u00f3 en un control total y devastador. RSF 2026 sentencia la situaci\u00f3n de estos territorios: \u201cVenezuela (159) sigue sumida en una gran incertidumbre en cuanto a las garant\u00edas de la libertad de informaci\u00f3n [\u2026] Mientras que Cuba (160) atraviesa una profunda crisis que obliga a los escasos periodistas independientes a operar cada vez m\u00e1s en la clandestinidad, en Nicaragua (168) el panorama medi\u00e1tico est\u00e1 sencillamente en ruinas, v\u00edctima de una represi\u00f3n sistem\u00e1tica y un deterioro permanente de las condiciones de ejercicio de la profesi\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Seg\u00fan otro indicador, el \u00cdndice Chapultepec de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), M\u00e9xico Contin\u00faa siendo uno de los pa\u00edses m\u00e1s peligrosos de Am\u00e9rica para ejercer el periodismo, con nueve periodistas asesinados por el crimen organizado durante el \u00faltimo a\u00f1o y mecanismos de protecci\u00f3n que siguen mostrando serias falencias. Sin embargo, el problema no se limita a la violencia f\u00edsica, ampliamente documentada desde hace a\u00f1os. El informe advierte tambi\u00e9n sobre la persistente impunidad frente a los ataques contra la prensa, la incapacidad del Estado para garantizar la seguridad de los comunicadores y un fen\u00f3meno que se ha intensificado en los \u00faltimos a\u00f1os: el uso de demandas judiciales por parte de funcionarios y dirigentes pol\u00edticos para intimidar o silenciar a periodistas cr\u00edticos. Entre las estrategias m\u00e1s recientes aparece la invocaci\u00f3n de presuntos casos de violencia de g\u00e9nero contra comunicadores que publican investigaciones sobre mujeres con cargos pol\u00edticos. M\u00e9xico obtuvo apenas 34,9 puntos sobre 100, su peor desempe\u00f1o desde la creaci\u00f3n del \u00edndice en 2020, y cay\u00f3 cinco posiciones en el ranking. ing regional. La SIP tambi\u00e9n alert\u00f3 sobre mayores restricciones al acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica, decisiones judiciales que afectan a medios de comunicaci\u00f3n y un clima de creciente estigmatizaci\u00f3n de la prensa, factores que ubican al pa\u00eds entre los pa\u00edses de \u201calta restricci\u00f3n\u201d para la libertad de expresi\u00f3n y el ejercicio independiente del periodismo.<\/p>\n<p>aunque republica dominicana encabez\u00f3 el \u00cdndice en 2023 y 2026, Miguel Franjuldirector de List\u00edn Diario y vicepresidente regional para la Rep\u00fablica Dominicana de la Comisi\u00f3n de Libertad de Prensa e Informaci\u00f3n de la SIP, advierte que el ejercicio del periodismo independiente no est\u00e1 exento de amenazas. Como ejemplos se menciona la Ley 1-24, que cre\u00f3 el Departamento Nacional de Inteligencia (DNI) y fue posteriormente declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional, as\u00ed como un proyecto oficialista de ciberseguridad retirado en 2022 tras el rechazo de amplios sectores sociales por contener disposiciones consideradas lesivas para la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n<p>Franjul tambi\u00e9n se\u00f1ala que persisten problemas estructurales vinculados al acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica. Seg\u00fan afirma, numerosos organismos estatales incumplen o dilatan la aplicaci\u00f3n de la Ley General de Libre Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica, en un contexto de creciente hermetismo gubernamental. A ello suma la preocupaci\u00f3n expresada por la Sociedad Dominicana de Diarios por el uso de medios y plataformas digitales para pr\u00e1cticas de extorsi\u00f3n, chantaje e intimidaci\u00f3n contra periodistas profesionales.<\/p>\n<p>Esta radiograf\u00eda continental encuentra en Centroam\u00e9rica uno de sus focos m\u00e1s cr\u00edticos. Giselle Boza S.coordinadora del Programa de Libertad de Expresi\u00f3n y Derecho a la Informaci\u00f3n (Proledi) de la Universidad de Costa Rica -que publica anualmente un informe regional en alianza con la Fundaci\u00f3n B\u00f6ll de Alemania-, describe este deterioro como un fen\u00f3meno de fronteras porosas.<\/p>\n<p>&#8220;En los \u00faltimos a\u00f1os, hemos visto c\u00f3mo Centroam\u00e9rica muestra un deterioro constante en las condiciones para el ejercicio de la libertad de prensa. Los periodistas se\u00f1alan diversas formas de presi\u00f3n y restricci\u00f3n, entre ellas la persecuci\u00f3n estatal, la criminalizaci\u00f3n, la estigmatizaci\u00f3n p\u00fablica, la violencia digital y otros mecanismos indirectos de censura. Por ejemplo, en el caso costarricense, el uso de la pausa de publicidad estatal para premiar o castigar a los medios de comunicaci\u00f3n&#8221;, detalla.<\/p>\n<p>Al analizar el modus operandi de las agresiones, Boza S. advierte el rol de los nuevos actores digitales: \u201cSi bien hay matices distintos en cada uno de los pa\u00edses que analizamos, cada vez se acercan m\u00e1s a din\u00e1micas comunes, en donde los actores pol\u00edtico-institucionales siguen siendo la principal fuente de esos ataques (\u2026). El espacio p\u00fablico digital se caracteriza adem\u00e1s por las campa\u00f1as de desprestigio contra periodistas en toda la regi\u00f3n. Esos ataques son producidos deliberadamente en un ecosistema medi\u00e1tico caracterizado por una variedad de seudomedios, espacios oficiales,  personas influyentes o cuentas an\u00f3nimas que deslegitiman el papel de la prensa en una democracia\u201d.<\/p>\n<p>Frente a este asentamiento multiforme, la salida suele ser tr\u00e1gica. &#8220;El exilio de periodistas se ha convertido tambi\u00e9n en un fen\u00f3meno regional en aumento. Nicaragua sigue siendo el pa\u00eds con la situaci\u00f3n m\u00e1s extrema, pero El Salvador y Guatemala se muestran tambi\u00e9n como naciones con desplazamiento forzado. Hoy la violencia se caracteriza por formas m\u00e1s complejas: las restricciones legales y el hostigamiento directo en El Salvador, una mayor persecuci\u00f3n judicial en Guatemala, o el uso del aparato del Estado para presionar a medios en Costa Rica son algunas de las caracter\u00edsticas de este deterioro&#8221;, concluye la experta.<\/p>\n<p>El colapso del modelo econ\u00f3mico.A la par de la hostilidad pol\u00edtica, la prensa de la regi\u00f3n padece una crisis financiera estructural. En mediciones previas y actuales, una inmensa mayor\u00eda de los pa\u00edses americanos sufren ca\u00eddas de su indicador econ\u00f3mico, empujando a redacciones raqu\u00edticas a doblegar su independencia editorial. La presi\u00f3n econ\u00f3mica coincide con una profunda transformaci\u00f3n de los h\u00e1bitos de consumo. Seg\u00fan el Digital News Report 2026, las plataformas sociales y de video ya son la v\u00eda dominante de acceso a las noticias a nivel global, mientras que los sitios y aplicaciones propias de los medios contin\u00faan perdiendo centralidad. Esta migraci\u00f3n complica a\u00fan m\u00e1s los esfuerzos de monetizaci\u00f3n directa y aumenta la dependencia de intermediarios tecnol\u00f3gicos para alcanzar audiencias.<\/p>\n<p>El fen\u00f3meno tambi\u00e9n afecta el v\u00ednculo entre los ciudadanos y la informaci\u00f3n. Reuters detect\u00f3 que el inter\u00e9s intenso por las noticias cay\u00f3 13 puntos porcentuales desde 2021 y que uno de cada cuatro usuarios ya consume informaci\u00f3n de manera ocasional o pasiva, un cambio que reduce el tama\u00f1o potencial de las audiencias m\u00e1s comprometidas.<\/p>\n<p>Jos\u00e9 Tom\u00e1s Santa Mar\u00eda -presidente de la Asociaci\u00f3n Nacional de la Prensa (ANP)- advirti\u00f3 que, aunque Chile mantiene una posici\u00f3n relativamente favorable en materia de libertad de expresi\u00f3n dentro de la regi\u00f3n, las democracias enfrentan presiones crecientes derivadas de la violencia contra periodistas, el control de medios y el deterioro en el acceso a informaci\u00f3n de calidad. Se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s que persisten desaf\u00edos vinculados a la protecci\u00f3n efectiva de los periodistas, al secreto profesional y la necesidad de resguardar la independencia editorial frente a presiones pol\u00edticas y judiciales.<\/p>\n<p>El presidente de la ANP sostuvo que el principal reto para el periodismo en la regi\u00f3n es la sustentabilidad econ\u00f3mica de los medios, ya que \u201csin medios viables no hay periodismo independiente, y sin periodismo independiente no hay democracia que funcione\u201d. En ese marco, identific\u00f3 como una amenaza estructural el uso de contenidos period\u00edsticos por parte de plataformas y empresas de inteligencia artificial sin autorizaci\u00f3n ni compensaci\u00f3n, as\u00ed como la reproducci\u00f3n ilegal de contenidos por servicios de clipping. Tambi\u00e9n rechaz\u00f3 que el Estado asuma el rol de definir qu\u00e9 constituye la desinformaci\u00f3n, al considerar que ello representa un riesgo para la libertad de expresi\u00f3n, y defendi\u00f3 una respuesta basada en la autorregulaci\u00f3n, la verificaci\u00f3n de hechos y el fortalecimiento del periodismo profesional.<\/p>\n<p>En esta fragilidad, los medios de inter\u00e9s p\u00fablico pasaron a depender fuertemente de los fondos de la cooperaci\u00f3n internacional. Sin embargo, la DW Akademie advirti\u00f3 varias deficiencias: ninguno de los principios de la OCDE para un apoyo eficaz cumple se plenamente en la regi\u00f3n. Los fondos internacionales son a corto plazo, r\u00edgidos, y excluyen los alt\u00edsimos costos operativos centrales (salarios e infraestructura tecnol\u00f3gica) imprescindibles para sobrevivir. Los medios denuncian un \u201cparacaidismo\u201d burocr\u00e1tico que ignora realidades locales e ind\u00edgenas, situaci\u00f3n agravada en 2025 por crisis sorpresivas como la cancelaci\u00f3n de programas de Meta y fondos de USAID.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El periodismo en Am\u00e9rica Latina y el Caribe atraviesa una de las etapas m\u00e1s cr\u00edticas e inciertas de su historia contempor\u00e1nea. Lejos de ser una crisis unidimensional, la prensa se encuentra atrapada en una convergencia de amenazas. Como sintetizar Daniel Desseinpresidente de la Comisi\u00f3n de Libertad de Prensa e Informaci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n de Entidades [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":89210,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1496,3762,710,2977,332],"tags":[],"class_list":["post-89209","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-latinoamerica","category-libertad-de-expresion","category-mundo","category-periodismo","category-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89209\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}