Comercio<\/p>\n
Hechos clave<\/p>\n
\u2014La carta. La confederaci\u00f3n industrial brasile\u00f1a CNI, AmCham Brasil y la C\u00e1mara de Comercio de Estados Unidos escribieron conjuntamente a cuatro ministros y funcionarios el 9 de julio de 2026.<\/p>\n
\u2014El reloj. Washington enfrenta una fecha l\u00edmite legal del 15 de julio de 2026 para actuar sobre un arancel propuesto del 25% sobre los productos brasile\u00f1os.<\/p>\n
\u2014Etapa uno. Acceso al mercado para insumos industriales, cooperaci\u00f3n regulatoria, revisi\u00f3n de patentes m\u00e1s r\u00e1pida, minerales cr\u00edticos y un protocolo anticorrupci\u00f3n.<\/p>\n
\u2014Etapa dos. Una agenda m\u00e1s amplia que abarque la seguridad energ\u00e9tica, las cadenas de suministro, la econom\u00eda digital, la descarbonizaci\u00f3n, el transporte y la agricultura.<\/p>\n
\u2014Seis cargos. La investigaci\u00f3n de Estados Unidos culpa a Brasil por pagos digitales, aranceles preferenciales, corrupci\u00f3n, propiedad intelectual, acceso al etanol y deforestaci\u00f3n.<\/p>\n
\u2014Una apuesta cada vez menor. Estados Unidos absorbi\u00f3 poco m\u00e1s del nueve por ciento de las exportaciones brasile\u00f1as en el primer semestre de 2026, frente al doce por ciento del a\u00f1o anterior.<\/p>\n
Cuando Estados Unidos impondr\u00e1 aranceles a Brasil a d\u00edas de una decisi\u00f3n en Washington, los lobbys empresariales de ambos pa\u00edses han hecho una petici\u00f3n conjunta. Lea la carta al lado de la denuncia estadounidense y aparece algo extra\u00f1o.<\/p>\n
El lobby industrial brasile\u00f1o pide a Washington un acuerdo en dos etapas. (Foto reproducci\u00f3n de Internet) Tres de los grupos empresariales m\u00e1s poderosos de Am\u00e9rica escribieron a sus gobiernos el jueves. Pidieron un acuerdo negociado antes de que Washington imponga un arancel del veinticinco por ciento.<\/p>\n
Los firmantes fueron la Confederaci\u00f3n Nacional de la Industria de Brasil, conocida como CNI, junto con AmCham Brasil y la C\u00e1mara de Comercio de Estados Unidos. Entre ellos hablan en nombre de miles de empresas de ambos lados.<\/p>\n
Referencia \u00fanica<\/p>\n
Inteligencia de la empresa<\/p>\n
Todas las empresas que cotizan en bolsa en Am\u00e9rica Latina: finanzas, propiedad y estructura de m\u00e1s de 1450 empresas en 26 bolsas, en un solo lugar.<\/p>\n
Navegar por el directorio \u2192<\/p>\n
Lo que realmente propone la carta arancelaria de Brasil y Estados Unidos La carta fue enviada a dos ministros brasile\u00f1os, M\u00e1rcio Elias Rosa, de Desarrollo e Industria, y Mauro Vieira, de Asuntos Exteriores. Del lado estadounidense, lleg\u00f3 al Secretario de Estado Marco Rubio y al Representante Comercial Jamieson Greer.<\/p>\n
Su estructura es la noticia. Los grupos proponen dividir las conversaciones en dos etapas en lugar de intentar un gran acuerdo contra un reloj inamovible.<\/p>\n
La primera etapa ser\u00eda estrecha e inmediata: ampliar el acceso al mercado para insumos industriales, bienes de capital y productos vinculados a la seguridad energ\u00e9tica, centros de datos e inteligencia artificial. Tambi\u00e9n profundizar\u00eda la cooperaci\u00f3n regulatoria en autom\u00f3viles, productos farmac\u00e9uticos, salud animal y dispositivos m\u00e9dicos.<\/p>\n
En la misma etapa se pide a Brasil que acelere los ex\u00e1menes de patentes y elimine su retraso, ampl\u00ede la cooperaci\u00f3n en minerales cr\u00edticos e implemente plenamente el protocolo anticorrupci\u00f3n de un acuerdo comercial bilateral existente. S\u00f3lo en una segunda etapa la agenda se ampliar\u00eda a la energ\u00eda, las cadenas de suministro, el comercio digital, la descarbonizaci\u00f3n, el transporte y la agricultura.<\/p>\n
Por qu\u00e9 la propuesta arancelaria de Brasil y Estados Unidos puede no alcanzar el objetivo Aqu\u00ed est\u00e1 la parte en la que vale la pena detenerse. Compare la lista de compras del lobby con la hoja de cargos que Washington realmente public\u00f3.<\/p>\n
En su determinaci\u00f3n del 1 de junio, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos mencion\u00f3 seis pr\u00e1cticas brasile\u00f1as que considera irrazonables. Son el comercio digital y los pagos electr\u00f3nicos, los aranceles preferenciales otorgados a M\u00e9xico y la India, la d\u00e9bil aplicaci\u00f3n de la ley anticorrupci\u00f3n, la propiedad intelectual, el acceso al mercado de etanol y la deforestaci\u00f3n ilegal.<\/p>\n
La primera etapa de la carta aborda dos de los seis, las patentes y el protocolo anticorrupci\u00f3n, y no analiza ni la denuncia de pagos ni el etanol. La deforestaci\u00f3n y los aranceles preferenciales a M\u00e9xico e India no aparecen en absoluto.<\/p>\n
Esto no es tanto un descuido sino m\u00e1s bien una revelaci\u00f3n. El sector privado propone comerciar con la moneda que posee, lo que representa una oportunidad comercial, mientras Washington discute sobre soberan\u00eda, tribunales y un sistema de pagos interno.<\/p>\n
La queja que Brasil no puede resolver f\u00e1cilmente El cargo por pagos es el m\u00e1s dif\u00edcil de los seis. La presentaci\u00f3n estadounidense dice que los tribunales brasile\u00f1os emitieron \u00f3rdenes secretas a empresas de redes sociales estadounidenses y que Brasil favorece a lo que llama un campe\u00f3n nacional en pagos electr\u00f3nicos.<\/p>\n
Ese campe\u00f3n es Pix, el sistema de transferencias instant\u00e1neas administrado por el banco central de Brasil. Un acuerdo comercial sobre bienes de capital no resuelve una disputa sobre una v\u00eda de pago estatal.<\/p>\n
Tampoco es \u00e9sta la \u00fanica acci\u00f3n estadounidense de huida. Un caso separado que abarca sesenta econom\u00edas propone aranceles sobre el trabajo forzoso y clasifica a los pa\u00edses en dos grupos.<\/p>\n
Las econom\u00edas que ya proh\u00edben las importaciones realizadas con trabajo forzoso, o han prometido hacerlo, se enfrentan al diez por ciento, mientras que todos los dem\u00e1s se enfrentan al doce y medio. Brasil se encuentra en el segundo grupo, nombrado entre cincuenta y cuatro que, seg\u00fan Washington, no han impuesto tal prohibici\u00f3n.<\/p>\n
El Rio Times ha informado que las dos medidas, si ambas se finalizaran seg\u00fan lo propuesto, podr\u00edan aplicarse a los mismos productos. AmCham ha fijado el l\u00edmite m\u00e1ximo combinado en treinta y siete y medio por ciento.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 en juego y cu\u00e1nto? El embajador Greer ha dicho que las conversaciones con Brasil se aceleraron en las \u00faltimas semanas, pero que persisten diferencias sustanciales. Su declaraci\u00f3n se\u00f1ala el quince de julio como fecha l\u00edmite legal para la acci\u00f3n de respuesta.<\/p>\n
Abr\u00e3o Neto, quien dirige AmCham Brasil, dijo que un esfuerzo concentrado por parte de ambos gobiernos era esencial en v\u00edsperas de la fecha l\u00edmite. La carta enmarca un enfoque de dos fases como camino pragm\u00e1tico.<\/p>\n
El contexto comercial ya est\u00e1 cambiando sin que haya nuevas obligaciones. Los compradores estadounidenses acapararon poco m\u00e1s del nueve por ciento de las exportaciones brasile\u00f1as en el primer semestre de este a\u00f1o, frente al doce por ciento del a\u00f1o anterior, seg\u00fan cifras de la AmCham que inform\u00f3 este diario.<\/p>\n
Para un inversor extranjero la implicaci\u00f3n es limitada y comprobable. Si Washington act\u00faa el d\u00eda 15, observe si adopta la tasa propuesta en su totalidad o elimina la larga lista de exenciones adjunta al aviso de junio, porque ese anexo, no el n\u00famero principal, decide qu\u00e9 productos brasile\u00f1os realmente pagan.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n firm\u00f3 la carta y qui\u00e9n la recibi\u00f3? Fue firmado por la Confederaci\u00f3n Nacional de la Industria de Brasil, AmCham Brasil y la C\u00e1mara de Comercio de Estados Unidos. Fue enviado a los ministros brasile\u00f1os M\u00e1rcio Elias Rosa y Mauro Vieira, y al Secretario de Estado estadounidense Marco Rubio y al Representante Comercial Jamieson Greer.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 el 15 de julio de 2026? Ese es el plazo legal para que el Representante Comercial de los Estados Unidos adopte medidas de respuesta en el caso de la Secci\u00f3n 301, tras una audiencia celebrada el 6 de julio. La medida propuesta es un arancel adicional del veinticinco por ciento sobre los productos brasile\u00f1os, con un largo anexo de l\u00edneas arancelarias exentas.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 Brasil enfrenta un segundo arancel separado? Un caso paralelo de la Secci\u00f3n 301 que abarca sesenta econom\u00edas se refiere a la falta de prohibici\u00f3n de las importaciones realizadas con trabajo forzoso. Propone un diez por ciento para los pa\u00edses que imponen esa prohibici\u00f3n y un doce y medio para los que no la imponen, y Washington sit\u00faa a Brasil en la segunda categor\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comercio Hechos clave \u2014La carta. La confederaci\u00f3n industrial brasile\u00f1a CNI, AmCham Brasil y la C\u00e1mara de Comercio de Estados Unidos escribieron conjuntamente a cuatro ministros y funcionarios el 9 de julio de 2026. \u2014El reloj. Washington enfrenta una fecha l\u00edmite legal del 15 de julio de 2026 para actuar sobre un arancel propuesto del 25% […]<\/p>\n","protected":false},"author":523,"featured_media":88537,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[380,780,414],"tags":[],"class_list":["post-88536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil","category-brazil","category-business"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/523"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88536\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}