La restituci\u00f3n de Delia Espinoza como fiscal de la Naci\u00f3n a\u00fan se mantiene en suspenso, pese a que se han emitido dos resoluciones judiciales que ordenan a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) suspender un proceso disciplinario en su contra y poner en pausa la medida cautelar de suspensi\u00f3n provisional -por seis meses- que la removi\u00f3 del cargo el pasado mes de septiembre.<\/p>\n
El lunes \u00faltimo, el Noveno Juzgado Constitucional de Lima emiti\u00f3 una segunda resoluci\u00f3n cautelar judicial a favor de Espinoza reiterando su decisi\u00f3n para que sea repuesta como FN, en el marco de su demanda de amparo iniciada en contra de la JNJ.<\/p>\n
Bolet\u00edn Mientras Tanto<\/p>\n
H\u00e9ctor Villalobos analiza a fondo los hechos pol\u00edticos que definen la agenda, cada mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
El Pleno de la JNJ tiene programada sesi\u00f3n este mi\u00e9rcoles; Sin embargo, fuentes de la entidad se\u00f1alaron a El Comercio que el caso de Espinoza no se encontraba en la agenda hasta el cierre del d\u00eda de ayer. <\/p>\n
MIRA: Tom\u00e1s G\u00e1lvez: Junta de Fiscales Supremos mantiene en suspenso la permanencia o no de los equipos especialesA ello, se suma el pedido de aclaraci\u00f3n que ha presentado el abogado Luciano L\u00f3pez, defensa legal de la suspendida exFN, ante el juzgado constitucional, solicitando que el despacho preciso diversos puntos que tendr\u00edan como efecto la \u201crestituci\u00f3n inmediata\u201d de Espinoza en el cargo de FN, sin que la JNJ pueda adoptar alguna decisi\u00f3n que bloquee la ejecuci\u00f3n de la resoluci\u00f3n judicial. <\/p>\n
Cabe precisar que el juzgado constitucional tambi\u00e9n remiti\u00f3 este martes y de manera f\u00edsica a la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n, la resoluci\u00f3n cautelar judicial emitida a favor de Espinoza Valenzuela.<\/p>\n
Sumado a ello, la tarde de este martes, la suspendida fiscal de la Naci\u00f3n, Delia Espinoza, envi\u00f3 una carta al fiscal de la Naci\u00f3n interino, Tom\u00e1s G\u00e1lvez, solicitando la entrega del cargo y la suspensi\u00f3n de cualquier actuaci\u00f3n, en virtud de la medida cautelar judicial emitida a su favor. <\/p>\n
De acuerdo al documento al que accedi\u00f3 El ComercioEspinoza Valenzuela pone en conocimiento de G\u00e1lvez la resoluci\u00f3n emitida el 10 de noviembre por el Noveno Juzgado Constitucional de Lima, que dispone la Suspensi\u00f3n Provisional de los efectos de la medida cautelar dictada mediante Resoluci\u00f3n n.\u00b0 143-2025-JNJ del 19 de septiembre de 2025.<\/p>\n
Por tanto, agrega Espinoza, al haber sido designado G\u00e1lvez Villegas como fiscal de la Naci\u00f3n interino en virtud de los dispuestos por la JNJ; y habiendo sido suspendida dicha decisi\u00f3n emitida por la JNJ, la beneficiada corresponde que retorna a su cargo como Fiscal de la Naci\u00f3n. <\/p>\n
\u201cEn tal sentido, y considerando que ha sobrevenido una nueva disposici\u00f3n judicial mediante la cual la suscrita retoma el cargo de Fiscal de la Naci\u00f3n, resulta necesario que proceda a realizar la entrega de carga de su gesti\u00f3n como interino y designe a quien presidir\u00e1 la comisi\u00f3n de transferencia de gesti\u00f3n a la suscrita.\u201d <\/p>\n
Delia Espinoza, fiscal de la Naci\u00f3n suspendida<\/p>\n
Finalmente, Espinoza indica a G\u00e1lvez que, dada la proximidad del t\u00e9rmino de su interinato, corresponde suspender las gestiones institucionales propias del fiscal de la Naci\u00f3n, las que ser\u00e1n retomadas por ella su calidad de titular leg\u00edtima en dicho cargo.<\/p>\n
Cabe precisar que fuentes del Ministerio P\u00fablico han explicado que la decisi\u00f3n tendr\u00eda que ser acata por G\u00e1lvez y entregar la carga a Espinoza sin ning\u00fan otro tr\u00e1mite. Otras fuentes se\u00f1alan que G\u00e1lvez podr\u00eda optar por llevar el documento ante la Junta de Fiscales Supremos para su pronunciamiento.<\/p>\n
Pese a ello, el retorno de la suspendida exFN \u200b\u200bal Ministerio P\u00fablico (MP) podr\u00eda tomar m\u00e1s de los dos d\u00edas de plazo que se otorg\u00f3 para la reincorporaci\u00f3n de la demandante en el cargo. <\/p>\n
Delia Espinoza env\u00eda carta de Tom\u00e1s G\u00e1lvez, solicitando la entrega del cargo como fiscal de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
Juzgado tendr\u00eda que volver a pronunciarse y notificar a las partes<\/p>\n
La primera resoluci\u00f3n cautelar a favor de Espinoza Valenzuela fue emitida en octubre y ordenaba que la demandante fuera repuesta en el cargo de fiscal de la Naci\u00f3n, al suspenderse los efectos del proceso disciplinario iniciado en su contra. <\/p>\n
Como se recuerda, la JNJ inici\u00f3 un proceso disciplinario contra Espinoza argumentando que esta no ejecut\u00f3 la Resoluci\u00f3n N.\u00b0 231-2025-JNJ que emiti\u00f3 un favor de Patricia Benavides, en el mes de junio, donde ordenaba que sea restituida en el cargo de FN.<\/p>\n
Por ello, la JNJ expidi\u00f3 la Resoluci\u00f3n N.\u00ba 445-2025-JNJ, que dispuso el inicio del Procedimiento Disciplinario N.\u00ba 61-2025-JNJ; y posteriormente, emiti\u00f3 la Resoluci\u00f3n N.\u00ba 143-2025-PLENO-JNJ, que dict\u00f3 la medida cautelar de suspensi\u00f3n provisional contra Espinoza Valenzuela.<\/p>\n
Seg\u00fan la investigaci\u00f3n del fiscal provincial, la investigada utiliz\u00f3 expresiones discriminatorias contra los pasajeros del autob\u00fas, as\u00ed como insultos e incluso agresiones f\u00edsicas. Foto: Andina\/ Referencial.<\/p>\n
Sin embargo, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) decidi\u00f3 mantener su suspensi\u00f3n preventiva en el cargo, alegando que el juzgado no se hab\u00eda pronunciado sobre dicho punto en su resoluci\u00f3n judicial. <\/p>\n
Al respecto, en su reciente resoluci\u00f3n del 10 de noviembre, el juez constitucional Juan Fidel Torres Tasso, concluy\u00f3 que la JNJ no hab\u00eda cumplido con ejecutar su resoluci\u00f3n cautelar primigenia. <\/p>\n
En sus argumentos, el magistrado expuso que suspender los efectos del proceso administrativo disciplinario por no ejecutar su resoluci\u00f3n de junio del 2025, tambi\u00e9n implica suspender el procedimiento disciplinario Nro. 061-2025-JNJ y la medida cautelar que deriva del mismo. Sin embargo, no consignar\u00e1 todo ello en los puntos resolutivos de su resoluci\u00f3n cautelar.<\/p>\n
Lo que s\u00ed volvi\u00f3 a reiterar el magistrado fue la vigencia del Acuerdo N.\u00ba 6579-2024 de la Junta de Fiscales Supremos y de la Resoluci\u00f3n N.\u00ba 058-2024-MP-FN-JFS, mediante los que la Junta de Fiscales Supremos, en uso de sus competencias que le confiere el art\u00edculo 158\u00b0 de la Constituci\u00f3n, design\u00f3 en el cargo de Fiscal de la Naci\u00f3n a la demandante Delia Milagros Espinoza Valenzuela por el per\u00edodo de tres a\u00f1os. <\/p>\n
Precisamente, este martes, el abogado Luciano L\u00f3pez, defensa legal de la suspendida Delia Espinoza, present\u00f3 un escrito ante el juez Torres Tasso solicitando la \u201cintegraci\u00f3n\u201d de la resoluci\u00f3n cautelar puesto que en su petitorio solicit\u00f3 expresamente la suspensi\u00f3n de los efectos de todas las resoluciones emitidas, esto es la N.\u00ba 445-2025-JNJ (de inicio del procedimiento disciplinario) y la N.\u00ba 143-2025-PLENO-JNJ (de suspensi\u00f3n cautelar del cargo).<\/p>\n
\u201cSin embargo, pese a que su propio Despacho reconoci\u00f3 \u2014en el considerando s\u00e9ptimo que la medida cautelar abarcaba tanto el procedimiento como la medida derivada de este, omiti\u00f3 consignar dicho alcance en la parte resolutiva, lo que configura una pretensi\u00f3n formalmente postulada y procedente sobre la que no recay\u00f3 pronunciamiento material.\u201d <\/p>\n
Luciano L\u00f3pez, abogada de la suspendida exFN, Delia Espinoza<\/p>\n
El abogado tambi\u00e9n solicit\u00f3 al juzgado que se aclarara que la \u201csuspensi\u00f3n provisional\u201d aplicada por la JNJ en contra de su patrocinada no era una \u201csanci\u00f3n\u201d -como lo consign\u00f3 el juez en su resoluci\u00f3n- sino una medida cautelar dentro del proceso disciplinario que ahora ha quedado suspendido. <\/p>\n
Finalmente y como uno de los puntos m\u00e1s importantes del petitorio, L\u00f3pez Flores requiri\u00f3 al juzgado que d\u00e9 por no pronunciado en su parte resolutiva la indicaci\u00f3n para que la Junta Nacional de Justicia cumpla con reponer a su patrocinada como fiscal de la Naci\u00f3n. <\/p>\n
Ello, teniendo en cuenta que dicho aspecto no es competencia de la JNJ, e incluso as\u00ed lo ha se\u00f1alado dicha entidad en su respuesta donde se\u00f1alaba que hab\u00eda cumplido con ejecutar la primera resoluci\u00f3n cautelar judicial a favor de Espinoza. <\/p>\n
Por ello, el abogado se\u00f1al\u00f3 en su escrito, que dicha disposici\u00f3n emitida por el juez resulta innecesaria, puesto que al declararse la suspensi\u00f3n de los efectos de la Resoluci\u00f3n N.\u00ba 143-2025-PLENO-JNJ que suspende a su patrocinada del cargo fiscal, esta autom\u00e1ticamente debe retornar como Fiscal de la Naci\u00f3n. <\/p>\n
\u201cDicha disposici\u00f3n resulta materialmente innecesaria e incongruente con la naturaleza y los efectos autom\u00e1ticos de la medida cautelar concedida, puesto que la suspensi\u00f3n de los efectos de la Resoluci\u00f3n N.\u00ba 143-2025-PLENO-JNJ implica, por s\u00ed misma, la restituci\u00f3n inmediata de la suscrita en su condici\u00f3n de Fiscal Suprema y, como consecuencia, Fiscal de la Naci\u00f3n, sin necesidad de acto adicional.\u201d <\/p>\n
Delia Espinoza, a trav\u00e9s de su abogado Luciano L\u00f3pez<\/p>\n
Finalmente, la defensa legal precis\u00f3 que la correcci\u00f3n solicitada en el punto anterior busca garantizar la correcta ejecuci\u00f3n de la resoluci\u00f3n cautelar judicial emitida, ya que la restituci\u00f3n en el cargo se produce de pleno derecho, en virtud de la vigencia del Acuerdo N.\u00ba 6579-2024 de la Junta de Fiscales Supremos y de la Resoluci\u00f3n N.\u00ba 058-2024-MP-FN-JFS, que formaliza dicha designaci\u00f3n.<\/p>\n
JNJ no tiene en agenda caso Espinoza<\/p>\n
Como se mencion\u00f3 l\u00edneas arriba, el Pleno de la Junta Nacional de Justicia tiene previsto sesionar este mi\u00e9rcoles, como parte de su trabajo institucional.<\/p>\n
Sin embargo, de acuerdo a fuentes de la entidad, el caso de la suspendida exfiscal de la Naci\u00f3n no estaba en agenda, hasta el cierre de este informe. <\/p>\n
Junta Nacional de Justicia<\/p>\n
Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que el Procurador de la JNJ tampoco hab\u00eda informado sobre el tema al pleno. <\/p>\n
De acuerdo al registro del juzgado constitucional, tanto la demandante Delia Espinoza como la Procuradur\u00eda de la JNJ fueron notificadas con la decisi\u00f3n de manera electr\u00f3nica. <\/p>\n
Por ello, la JNJ a\u00fan podr\u00eda esperar la notificaci\u00f3n f\u00edsica de la resoluci\u00f3n emitida el martes \u00faltimo, e incluso la que se pueda emitir a raz\u00f3n del pedido de aclaraci\u00f3n de la suspendida exFN. <\/p>\n
Mientras tanto, la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n, de acuerdo a registro electr\u00f3nico tambi\u00e9n fue notificada con la resoluci\u00f3n f\u00edsica de la reciente decisi\u00f3n a favor de Espinoza Valenzuela. <\/p>\n
Este Diario solicit\u00f3 al Ministerio P\u00fablico la confirmaci\u00f3n de la recepci\u00f3n de dicha notificaci\u00f3n, pero no obtuvimos respuesta. <\/p>\n
Cabe recordar que, recientemente, la JNJ inici\u00f3 una segunda investigaci\u00f3n preliminar en contra de Espinoza Valenzuela por presunto incumplimiento de su Resoluci\u00f3n N.\u00b0 231-2025-JNJ de junio de 2025, que favorec\u00eda a la fiscal suprema Patricia Benavides.<\/p>\n
En dicha resoluci\u00f3n tambi\u00e9n se ordenaba la reposici\u00f3n de Azucena Sol ari Escobedo, en el cargo de fiscal suprema. <\/p>\n
La decisi\u00f3n ya fue notificada a Espinoza Valenzuela, quien deber\u00e1 brindar sus descargas en los pr\u00f3ximos d\u00edas. <\/p>\n
Investigaci\u00f3n contra Delia Espinoza por el caso Azucena Solari.<\/p>\n
Luego de ello, la JNJ definir\u00e1 si inicia o no un proceso disciplinario. Ello podr\u00eda ser una de las opciones m\u00e1s fuertes dentro de la JNJ, teniendo en cuenta que es un caso que se desprende de la misma resoluci\u00f3n con la que se inici\u00f3 el proceso disciplinario -por el extremo de Patricia Benavides- en contra de Espinoza y que trajo como consecuencia su suspensi\u00f3n en el cargo como fiscal suprema y fiscal de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n en contra de Espinoza por el caso de la fiscal Azucena Solari Escobedo -quien ya fue repuesta en su cargo- no forma parte del proceso de amparo seguido en contra de la JNJ, ni de la medida cautelar judicial.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n es el juez Juan Fidel Torres Tasso?<\/p>\n
De acuerdo a los registros de la Junta Nacional de Justicia se desempe\u00f1a como Juez Especializado Civil Titular desde el 2001, y desde entonces fue ratificado en el cargo, y est\u00e1 al frente del Noveno Juzgado Constitucional de Lima.<\/p>\n
De acuerdo a los registros de la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, ha sido implicado en cerca de 30 casos, entre quejas, investigaciones y procesos disciplinarios. En la mayor\u00eda de ellos fue absuelto de los cargos que lo cuestionaban en el desempe\u00f1o de sus funciones. Del total, en un aproximado de diez casos, algunos que datan del 2024, 2022 y 2021, fue sancionado con la suspensi\u00f3n en sus funciones por un mes sin goce de haber, multas del 10% y el 0.5% de su sueldo y amonestaciones.<\/p>\n
En el 2020, la desactivada Oficina del Control de la Magistratura (Ocma) dentro del proceso “VISITA OCMA 1397-2019-LIMA” se propuso a la jefatura suprema le imponga la medida disciplinaria de destituci\u00f3n al magistrado Torres Tasso en su actuaci\u00f3n como Juez del Noveno Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, por no haber cumplido debidamente con sus funciones en un expediente y proceso cautelar.<\/p>\n
Sin embargo, a trav\u00e9s de la Resoluci\u00f3n N.\u00b0 139-2024-PLENO-JNJ, del 15 de agosto del 2024, la Junta Nacional de Justicia determin\u00f3 que si bien se trataban de faltas graves lo ocurrido en el proceso iniciado a raz\u00f3n de la Visita 1397-2019-LIMA, se hab\u00edan presentado situaciones atenuantes que ameritan una sanci\u00f3n de menor intensidad que la destituci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La restituci\u00f3n de Delia Espinoza como fiscal de la Naci\u00f3n a\u00fan se mantiene en suspenso, pese a que se han emitido dos resoluciones judiciales que ordenan a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) suspender un proceso disciplinario en su contra y poner en pausa la medida cautelar de suspensi\u00f3n provisional -por seis meses- que la […]<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":8649,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[419,3146],"tags":[],"class_list":["post-8648","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-peru","category-suceder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8648"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8648\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8649"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}