El ingreso disponible, es decir, los salarios registrados menos los gastos fijos, creci\u00f3 0,8% mensual en abril, aunque en la medici\u00f3n interanual sigue 1% por debajo. La mejora tras siete meses al hilo de ca\u00eddas fue producto del incremento salarial por encima de la inflaci\u00f3n y el menor impacto de las tarifas. Para mayo, existe la posibilidad de haya ocurrido un nuevo avance, aunque no todos los analistas est\u00e1n seguros de que haya una mejora salarial hacia delante.<\/p>\n
El dato de ingreso disponible se desprende de Equilibra, que destac\u00f3 que el aumento estuvo concentrado en los asalariados privados formales, que subieron 1,6% mensual y 1,5% interanual, ya que el resto de los ingresos sufri\u00f3 otra contracci\u00f3n: los asalariados p\u00fablicos cayeron 1,1% mensual y 6,6% interanual, las jubilaciones m\u00ednimas con bono retrocedieron 0,7% mensual y 9,2% interanual y las jubilaciones no m\u00ednimas cayeron 0,2% mensual y 3,5% contra el mismo mes del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
En t\u00e9rminos generales, el ingreso disponible registrado se mantiene 14,5% por debajo del promedio de entre enero y septiembre de 2023, en la antesalada a la transici\u00f3n presidencial.<\/p>\n
El informe de la consultora que dirige Mart\u00edn Rapetti detall\u00f3 adem\u00e1s que el ingreso real registrado creci\u00f3 0,7% mensual y se mantiene sin cambios en la variaci\u00f3n interanual si es medido con el IPC actualizado con ponderadores de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares de 2017-2018 (ENGHo), la metodolog\u00eda con la que el gobierno iba a actualizar las mediciones de INDEC, pero que en febrero paus\u00f3 hasta nuevo aviso.<\/p>\n
Equilibra explic\u00f3 que \u2014 de manera similar al ingreso disponible \u2014 los salarios en t\u00e9rminos reales se ubican muy por debajo al promedio de enero-septiembre de 2023. En concreto, est\u00e1n 9,3% por debajo de los meses previos al cambio de Gobierno. Se trata de “una brecha que se reduce a 7,1% con los ponderadores desactualizados de 2004\/05″ y que el gobierno sigue utilizando para sus mediciones”.<\/p>\n
luz gas tarifas electricidad <\/p>\n
Las tarifas tienen un peso cada vez mayor en los ingresos de las familias.<\/p>\n
Depositphotos<\/p>\n
El panorama hacia delante: d\u00f3lar, tarifas y actividad Para mayo, la consultora explic\u00f3 que la inflaci\u00f3n general medida con la ENGHo 2017\/18 descendi\u00f3 a 2,2% \u2014 una baja de 0,5 puntos contra abril, mientras que la inflaci\u00f3n de gastos fijos fue 2,7% \u2014 una desaceleraci\u00f3n de 1,5 puntos respecto al mes previo \u2014, “lo que abre la posibilidad de una segunda mejora consecutiva del ingreso disponible para el quinto mes del a\u00f1o”.<\/p>\n
Por su parte, la Gerencia de Estudios Econ\u00f3micos del Banco Provincia consider\u00f3 que “aunque la desaceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n se consolida en el corto plazo, la mejora en los ingresos reales y en la actividad econ\u00f3mica a\u00fan no est\u00e1 garantizada, en un contexto donde las expectativas, el d\u00f3lar y las tarifas seguir\u00e1n siendo variables clave”.<\/p>\n
Explic\u00f3 que la baja de la inflaci\u00f3n “se explic\u00f3 principalmente por la moderaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos, que pas\u00f3 de m\u00e1s de 5% de promedio mensual en el primer trimestre a cerca de 3% en abril-mayo”. Por lo tanto, se argument\u00f3 que para que la suba de precios siga cediendo “ser\u00e1 clave que las tarifas de luz, gas y agua no vuelvan a saltar -algo que no pasar\u00eda hasta septiembre-“.<\/p>\n
Citando datos del Instituto Interdisciplinario de Econom\u00eda Pol\u00edtica (UBA-CONICET), el Instituto de Pensamiento y Pol\u00edticas P\u00fablicas (IPyPP) detall\u00f3 que el valor de la canasta de servicios p\u00fablicos b\u00e1sicos lleg\u00f3 a representar m\u00e1s del 14% del salario promedio registrado el mes pasado, “consolidando una severa presi\u00f3n sobre los ingresos reales en comparaci\u00f3n con los niveles hist\u00f3ricos y alterando de manera estructural el patr\u00f3n de consumo de bienes y servicios ante la retracci\u00f3n del ingreso disponible de las personas y las familias”.<\/p>\n
Adem\u00e1s, desde el IPyPP agregaron que “el promedio salarial registrado suele ocultar realidades heterog\u00e9neas: la presi\u00f3n de la canasta de servicios p\u00fablicos se agudiza cr\u00edticamente al examinar los deciles de ingresos informales y de la econom\u00eda popular (no cubiertos por las negociaciones paritarias), en los que el peso de las tarifas sobre el ingreso disponible llega a duplicar los valores del sector formal”.<\/p>\n
Respecto al d\u00f3lar, los analistas del Banco Provincia destacaron las subas en lo que va de junio y sus posibles impactos sobre los precios. “Aunque la inflaci\u00f3n no se aceler\u00f3 por ahora, esto podr\u00eda traer algunos vaivenes en el pr\u00f3ximo tiempo”, y se explic\u00f3 que “las expectativas, variable clave para la formaci\u00f3n de precios, se ubican entre 1,5 y 2% para la segunda mitad del a\u00f1o”.<\/p>\n
Por su \u00faltimo, subrayaron que el salario real privado registrado sigue 2% por debajo del cierre del a\u00f1o pasado. “Hacia adelante, ser\u00e1 clave que las paritarias dejen de ser la principal ancla del programa antiinflacionario: caso contrario, ser\u00e1 dif\u00edcil que el poder adquisitivo rebote de manera sostenida, y con \u00e9l la demanda interna”, agregaron.<\/p>\n
Desde la consultora ACM proyectaron una recuperaci\u00f3n gradual del salario real en torno al 0,5% para 2026. Sin embargo, advirtieron dos dificultades hacia delante. La primera es que “no se consolide la recuperaci\u00f3n de la actividad y persista la heterogeneidad sectorial, especialmente entre ramas m\u00e1s intensivas en mano de obra, lo que limitar\u00eda la capacidad de recomposici\u00f3n salarial en el segmento formal”.<\/p>\n
En segundo lugar, mencionaron “una desinflaci\u00f3n m\u00e1s lenta o episodios de mayor tensi\u00f3n cambiaria podr\u00edan acelerar el pass-through a precios y erosionar los aumentos nominales, aun dentro del esquema de bandas”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El ingreso disponible, es decir, los salarios registrados menos los gastos fijos, creci\u00f3 0,8% mensual en abril, aunque en la medici\u00f3n interanual sigue 1% por debajo. La mejora tras siete meses al hilo de ca\u00eddas fue producto del incremento salarial por encima de la inflaci\u00f3n y el menor impacto de las tarifas. Para mayo, existe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":82194,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,42],"tags":[],"class_list":["post-82193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-economics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82193\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}