A trav\u00e9s de uno de sus personeros, el partido Juntos por el Per\u00fa (JP), que encabeza el candidato presidencial Roberto Sanchezformul\u00f3 una denuncia constitucional ante el Congreso contra el actual canciller Carlos Pareja por presuntas infracciones a la Carta Magna y supuesto fraude electoral, solicitando, entre otras medidas, que sea inhabilitado para ejercer cargos p\u00fablicos por diez a\u00f1os. Todo ello en medio de las sombras lanzadas por el partido respecto al balotaje. Sin embargo, los especialistas consultados para este informe advierten que la denuncia carece de sustento frente a la magnitud de las acusaciones planteadas.<\/p>\n
A trav\u00e9s de uno de sus personeros, el partido Juntos por el Per\u00fa (JP), que encabeza el candidato presidencial Roberto Sanchezformul\u00f3 una denuncia constitucional ante el Congreso contra el actual canciller Carlos Pareja por presuntas infracciones a la Carta Magna y supuesto fraude electoral, solicitando, entre otras medidas, que sea inhabilitado para ejercer cargos p\u00fablicos por diez a\u00f1os. Todo ello en medio de las sombras lanzadas por el partido respecto al balotaje. Sin embargo, los especialistas consultados para este informe advierten que la denuncia carece de sustento frente a la magnitud de las acusaciones planteadas.<\/p>\n
MIRA: Roberto S\u00e1nchez y su cambio de discurso: de comprometerse a aceptar los resultados a decir ahora que \u201cno reconoceremos el gobierno de la se\u00f1ora (Keiko) Fujimori\u201dLa denuncia, de m\u00e1s de 50 p\u00e1ginas, fue presentada este lunes 22 de junio por Pablo Salas Charca, personero legal alternativo de JP. En ella se asegura que Pareja incurri\u00f3 en una \u201cflagrante\u201d y \u201cdeliberada\u201d vulneraci\u00f3n de m\u00e1s de una decena de art\u00edculos de la Constituci\u00f3n, cuestionando la custodia de los sufragios emitidos por los Peruanos en el Exterior. Incluso, se le atribuye la posible comisi\u00f3n de delitos como fraude electoral, perturbaci\u00f3n de actos electorales y omisi\u00f3n de actos funcionales.<\/p>\n
Aunque abultada en cuanto a publicaciones en redes sociales, enlaces y referencias a hechos ocurridos incluso antes de la segunda vuelta presidencial, la denuncia no presenta elementos para sostener las graves imputaciones formuladas en este tramo de la contienda electoral. El propio candidato se\u00f1al\u00f3 este martes que no reconocer\u00e1 un eventual gobierno de Keiko Fujimori y ha anunciado una nueva movilizaci\u00f3n para este s\u00e1bado.<\/p>\n
En la denuncia se menciona, entre otros aspectos, una supuesta \u201cvariaci\u00f3n radical\u201d en el sistema de traslado de las actas del exterior, una presunta injerencia del embajador de Estados Unidos (EE.UU.) en el Per\u00fa, Bernie Navarro, el incremento salarial de embajadores y c\u00f3nsules, as\u00ed como el cese de embajadores pol\u00edticos dispuestos por el gobierno de Jos\u00e9 Mar\u00eda Balc\u00e1zar. Incluso se cuestionan los orificios del \u00e1nfora electoral.<\/p>\n
Seg\u00fan se refiere en la denuncia, \u201cel poder ministerial no es absoluto ni inmune al control\u201d y que, por el contrario, \u201cest\u00e1 limitado por el principio de legalidad\u201d. En esa l\u00ednea, la agrupaci\u00f3n cuestiona que se hayan modificado los lineamientos de custodia a escasos d\u00edas de la segunda vuelta electoral, entre otros hechos.<\/p>\n
Parte de la denuncia presentada ante el Congreso.<\/p>\n
\u201c[Pareja] Intent\u00f3 moldear las reglas del proceso a conveniencia, arrog\u00e1ndose de forma indirecta el control del resultado electoral en el extranjero, hecho que vulnera la prohibici\u00f3n taxativa de ejercer el poder fuera de los l\u00edmites constitucionales\u201d, expres\u00f3 el denunciante en el documento.<\/p>\n
La denuncia planteada ya lleg\u00f3 a la Subcomisi\u00f3n de Acusaciones Constitucionales del Congreso (SAC). Seg\u00fan explic\u00f3 a El Comercio la presidenta de la subcomisi\u00f3n, Lady Camones, \u201ces posible\u201d que se d\u00e9 cuenta de la denuncia en la sesi\u00f3n de este viernes 26 de junio. Se trata del primer paso de toda denuncia constitucional en esta instancia.<\/p>\n
Lady Camones asegura que \u201ces posible\u201d que se d\u00e9 cuenta de la denuncia en la sesi\u00f3n de este viernes 26 de junio. (Foto: Congreso)<\/p>\n
Formalmente, la legislatura \u2014la \u00faltima de este quinquenio y del actual Congreso unicameral\u2014 culmina este mi\u00e9rcoles 24 de junio. Sin embargo, la SAC depende de la Comisi\u00f3n Permanente, por lo que a\u00fan podr\u00eda continuar sesionando hasta julio.<\/p>\n
Camones coment\u00f3 que, luego de darse cuenta de una denuncia, corresponde emitir en un plazo de 10 d\u00edas h\u00e1biles la propuesta de informe de calificaci\u00f3n para su debate y acuerdo en la SAC, tal como lo dispone el reglamento. Si se declara improcedente, se archiva; y si se admite, el tr\u00e1mite contin\u00faa.<\/p>\n
Consultada sobre qu\u00e9 ocurrir\u00eda si la subcomisi\u00f3n no llegara a adoptar una decisi\u00f3n antes del 26 de julio, la legisladora indic\u00f3 que todas las denuncias \u201cque no se tramit\u00f3 o est\u00e1n en tr\u00e1mite pasar\u00e1n a la C\u00e1mara de Diputados\u201d, conforme lo dispone el nuevo reglamento.<\/p>\n
En esta \u00faltima instancia, la bancada de Juntos por el Per\u00fa ser\u00e1 la segunda fuerza con m\u00e1s esca\u00f1os (32), solo detr\u00e1s de Fuerza Popular (41), que tendr\u00e1 la primera minor\u00eda. Camones evit\u00f3 pronunciarse sobre los hechos o elementos de convicci\u00f3n planteados, pues ello constituir\u00eda un adelanto de opini\u00f3n.<\/p>\n
Hablan los especialistas<\/p>\n
Sin embargo, especialistas consultados por El Comercio consideran inviable la denuncia al carecer de sustento. M\u00e1s all\u00e1 de hechos puntuales, el documento no se apoya en evidencia sustancial que permite sostener \u2014como se afirma\u2014 la existencia de un \u201cfraude electoral\u201d ni acredita una manipulaci\u00f3n sistem\u00e1tica de los resultados.<\/p>\n
Seg\u00fan explic\u00f3 a este Diario Heber Joel Campos, abogado constitucionalista, la denuncia no presenta, desde su punto de vista, \u201cning\u00fan elemento de juicio s\u00f3lido que sustente sus afirmaciones\u201d.<\/p>\n
Sobre todo, precisamente, porque varias de estas responsabilidades corresponden a otras entidades y no a la Canciller\u00eda y porque, adem\u00e1s, se basa en hechos que ya han sido expuestos ante la autoridad electoral \u201csin que esta les haya otorgado m\u00e9rito\u201d.<\/p>\n
\u201cVeo improbable que esta denuncia constitucional prospere\u201d, remarc\u00f3 Campos.<\/p>\n
En s\u00edmil, el abogado constitucionalista Erick Urbina sostuvo que \u201cno hay motivo\u201d para que proceda una denuncia constitucional contra el titular de la Canciller\u00eda. <\/p>\n
En principio, record\u00f3 que es a trav\u00e9s de los consulados que se organiza el proceso electoral en los distintos pa\u00edses donde residen peruanos habilitados para votar, pero que ello se realiza en coordinaci\u00f3n con la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y, sobre todo, bajo un esquema que se viene aplicando desde hace a\u00f1os.<\/p>\n
“No hay motivo para iniciar una denuncia constitucional porque no se ha configurado ninguna infracci\u00f3n a la Constituci\u00f3n. El Canciller ha accionado en el marco de lo que la Constituci\u00f3n le ordena y el Ministerio de Relaciones Exteriores ha hecho lo propio”, remarc\u00f3 Urbina.<\/p>\n
Urbina agreg\u00f3 que toda responsabilidad penal es personal\u00edsima y debe ser probada. Asimismo, sostuvo que \u201cno hay ninguna prueba\u201d que vincule a Pareja oa la Canciller\u00eda con una intenci\u00f3n de \u201cpretender fraguar un fraude electoral\u201d. <\/p>\n
Incidi\u00f3 en que el propio Jurado Nacional de Elecciones ya se ha pronunciado y que es \u2014seg\u00fan enfatiz\u00f3\u2014 el \u00f3rgano competente para abordar estos asuntos y no el Congreso. \u201cSon palabras mayores y tampoco hay motivo por el cual se pueda anular los votos del extranjero\u201d, remarc\u00f3.<\/p>\n
“No hay, a mi juicio, motivo no s\u00f3lo para iniciar una denuncia constitucional, sino tampoco para encontrar responsabilidad penal, a menos que se demuestre que ha habido un acuerdo bajo la mesa, etc\u00e9tera. Pero eso se tiene que probar, si es que no, estamos meramente especulando y generando mayor zozobra de la que actualmente ya hay”, asever\u00f3 Urbina.<\/p>\n
El abogado constitucionalista a\u00f1adi\u00f3 que no ve \u201cposibilidades reales\u201d de que esta denuncia constitucional \u201cprospere\u201d. Y que, si bien el pr\u00f3ximo Congreso podr\u00eda abordar el tema, ello tendr\u00eda que sujetarse a las nuevas reglas del sistema bicameral, en un proceso \u201cmucho m\u00e1s largo a\u00fan\u201d.<\/p>\n
Por su parte, el excanciller Luis Gonzales Posada sostuvo que se trata de \u201cuna denuncia producto de una rabieta\u201d y que S\u00e1nchez y su entorno ni siquiera deber\u00edan informarse de que los votos en el exterior est\u00e1n a cargo de los c\u00f3nsules, no de los embajadores y mucho menos del canciller.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que, en realidad, lo que ha indignado al candidato de Juntos por el Per\u00fa es la abismal diferencia de votos frente a su contendora \u2014m\u00e1s de 80 mil, seg\u00fan el \u00faltimo reporte de la ONPE\u2014. Ante ello, se\u00f1al\u00f3 que \u201cha tratado de ensuciar la labor del servicio diplom\u00e1tico, realizada a trav\u00e9s de sus c\u00f3nsules, sin ninguna prueba, sin ning\u00fan indicio, sin ninguna raz\u00f3n\u201d.<\/p>\n
“Y ahora quiere interpelar al canciller Pareja que ha accionado profesionalmente. Lo que hay que decir es que ese se\u00f1or no tiene ning\u00fan derecho de ensuciar el prestigio de Torre Tagle en su desesperaci\u00f3n por no perder el proceso electoral”, remarc\u00f3 Gonzales Posada a El Comercio.<\/p>\n
Tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que se presenta como prueba del supuesto fraude el cambio del canciller, lo que calific\u00f3 como \u201cun disparate may\u00fasculo\u201d. Del mismo modo, critic\u00f3 que se cuestione la publicaci\u00f3n de las resoluciones de cambio de embajadores, ignorando que es la propia ley la que dispone que todos los embajadores pol\u00edticos cesan al culminar las funciones del gobierno que los nombr\u00f3.<\/p>\n
En esa l\u00ednea, se consider\u00f3 que se est\u00e1 \u201cdisparando balas de fogueo con tal de buscar pretextos que de alguna manera expliquen su derrota electoral\u201d.<\/p>\n
“Lo que tratan es de hacer ruidos, de crear bochinches, preparando el ambiente para sus manifestaciones. Yo lo que lamento mucho es la ins\u00f3lita demora de los organismos electorales para dar finalmente los resultados de los comicios. En Colombia, por ejemplo, ya se ten\u00eda en concreto en la noche el resultado; ac\u00e1 pasaron semanas. Y todo eso precariza, crea angustias y da paso a que demagogos como S\u00e1nchez aprovechen las circunstancias para seguir insistiendo en el fraude electoral como bandera pol\u00edtica”, asever\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A trav\u00e9s de uno de sus personeros, el partido Juntos por el Per\u00fa (JP), que encabeza el candidato presidencial Roberto Sanchezformul\u00f3 una denuncia constitucional ante el Congreso contra el actual canciller Carlos Pareja por presuntas infracciones a la Carta Magna y supuesto fraude electoral, solicitando, entre otras medidas, que sea inhabilitado para ejercer cargos p\u00fablicos […]<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":80886,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6149,419],"tags":[],"class_list":["post-80885","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-advierten","category-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/44"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80885\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}