{"id":80788,"date":"2026-06-23T20:27:56","date_gmt":"2026-06-23T23:27:56","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/06\/23\/oracle-elimino-21-000-puestos-de-trabajo-y-culpo-a-la-ia-los-numeros-cuentan-la-historia\/"},"modified":"2026-06-23T20:27:56","modified_gmt":"2026-06-23T23:27:56","slug":"oracle-elimino-21-000-puestos-de-trabajo-y-culpo-a-la-ia-los-numeros-cuentan-la-historia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/06\/23\/oracle-elimino-21-000-puestos-de-trabajo-y-culpo-a-la-ia-los-numeros-cuentan-la-historia\/","title":{"rendered":"Oracle elimin\u00f3 21.000 puestos de trabajo y culp\u00f3 a la IA. Los n\u00fameros cuentan la historia"},"content":{"rendered":"<p>     Tecnolog\u00eda<\/p>\n<p>  Hechos clave<\/p>\n<p> \u2014El corte. La plantilla de Oracle cay\u00f3 de 162.000 a 141.000 en el a\u00f1o hasta el 31 de mayo de 2026, una p\u00e9rdida de alrededor de 21.000 puestos de trabajo, o aproximadamente el 13%.<\/p>\n<p> \u2014La admisi\u00f3n. Inusualmente, la compa\u00f1\u00eda dijo a los reguladores en una presentaci\u00f3n formal que la adopci\u00f3n de IA estaba entre las razones de las reducciones.<\/p>\n<p> \u2014El costo. Oracle reserv\u00f3 unos 1.800 millones de d\u00f3lares en gastos de reestructuraci\u00f3n, casi cinco veces los 374 millones de d\u00f3lares que gast\u00f3 el a\u00f1o anterior.<\/p>\n<p> \u2014Las matem\u00e1ticas. Eso equivale a aproximadamente 85.700 d\u00f3lares de costo de reestructuraci\u00f3n por cada puesto de trabajo eliminado, una cifra que ning\u00fan titular inform\u00f3.<\/p>\n<p> \u2014El otro lado. Los recortes se produjeron cuando el gasto de Oracle en centros de datos de IA salt\u00f3 a 55.700 millones de d\u00f3lares, aproximadamente un 163% m\u00e1s en un a\u00f1o.<\/p>\n<p> \u2014El alcance. Para Am\u00e9rica Latina, la se\u00f1al de advertencia es la gran industria de subcontrataci\u00f3n y back-office de la regi\u00f3n, que realiza el tipo de trabajo al que se dirige primero la IA.<\/p>\n<p>  Los recortes de puestos de trabajo de Oracle AI importan menos por su tama\u00f1o que por su fuente: una presentaci\u00f3n formal en la que una importante empresa dijo a los reguladores, por escrito, que la IA era parte de la raz\u00f3n por la que se eliminaron los puestos de trabajo.<\/p>\n<p> Sede de Oracle en Redwood City, California. (Foto: Wikimedia Commons) La mayor\u00eda de las empresas que recortan empleos culpan a la econom\u00eda, a una reorganizaci\u00f3n o a un mal trimestre. Rara vez se\u00f1alan una tecnolog\u00eda espec\u00edfica y casi nunca en un documento legal.<\/p>\n<p> Oracle acaba de hacerlo. En su informe anual a los reguladores estadounidenses, la empresa de software y nube dijo que la adopci\u00f3n de IA fue una de las razones por las que se redujo su fuerza laboral.<\/p>\n<p> Eso es lo que hace que valga la pena detenerse en esta historia. Las cifras son p\u00fablicas y rastreables, y nos dicen algo que la mayor\u00eda de los titulares omitieron.<\/p>\n<p> Lo que realmente dicen los recortes de empleos en Oracle AI Comience con las figuras en bruto. Oracle contaba con 162.000 empleados a tiempo completo un a\u00f1o antes y 141.000 a finales de mayo de 2026.<\/p>\n<p> Eso es una ca\u00edda de 21.000 personas. Dirige la divisi\u00f3n y obtienes un recorte de personal de poco menos del 13% en un solo a\u00f1o.<\/p>\n<p> La empresa difundi\u00f3 el dolor por todo el mundo. Aproximadamente 49.000 del personal restante se encuentran en Estados Unidos y alrededor de 92.000 en otros lugares.<\/p>\n<p> La frase clave se encuentra en la propia presentaci\u00f3n. Oracle escribi\u00f3 que la implementaci\u00f3n de IA &#8220;puede seguir resultando en reducciones de nuestra fuerza laboral&#8221;.<\/p>\n<p> Los abogados eligen con mucho cuidado las palabras de estos documentos. Poner el argumento de que la IA reemplaza a las personas en un documento regulatorio es algo que la mayor\u00eda de los directores ejecutivos s\u00f3lo insin\u00faan en el escenario.<\/p>\n<p> El n\u00famero que nadie calcul\u00f3 Aqu\u00ed es donde vale la pena hacer la aritm\u00e9tica. Recortar puestos de trabajo no es gratuito y la presentaci\u00f3n muestra exactamente lo caro que fue.<\/p>\n<p> Oracle registr\u00f3 en el a\u00f1o unos gastos de reestructuraci\u00f3n de 1.800 millones de d\u00f3lares. El a\u00f1o anterior, la misma l\u00ednea fue de apenas 374 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p> Se trata de un salto de casi cinco veces, o 4,8 veces para ser precisos. El costo de remodelar la fuerza laboral se dispar\u00f3 en un solo a\u00f1o.<\/p>\n<p> Ahora divida esos 1.800 millones de d\u00f3lares por los 21.000 puestos de trabajo eliminados. El resultado son aproximadamente 85.700 d\u00f3lares de costes de reestructuraci\u00f3n por cada recorte de posici\u00f3n.<\/p>\n<p> Esa cifra por trabajo no est\u00e1 en ning\u00fan art\u00edculo, porque no est\u00e1 directamente en la presentaci\u00f3n. Proviene de conectar dos n\u00fameros y presentar los informes por separado.<\/p>\n<p> Importa porque demuestra que estos no fueron despidos casuales y baratos. La eliminaci\u00f3n de cada puesto conllevaba una pesada factura \u00fanica en concepto de indemnizaciones y costes relacionados.<\/p>\n<p> Una empresa s\u00f3lo paga ese tipo de precio cuando cree que los ahorros ser\u00e1n mayores y duraderos. La magnitud de la acusaci\u00f3n es en s\u00ed misma una se\u00f1al de convicci\u00f3n.<\/p>\n<p> Recortar personal mientras se gastan miles de millones Los recortes parecen a\u00fan m\u00e1s extra\u00f1os en comparaci\u00f3n con lo que estaba gastando Oracle. Esta no era una empresa en retirada tratando de ahorrar dinero.<\/p>\n<p> Su gasto en edificios y equipos, principalmente centros de datos de IA, alcanz\u00f3 los 55.700 millones de d\u00f3lares en el a\u00f1o. Un a\u00f1o antes esa cifra era de 21.200 millones.<\/p>\n<p> Eso es un aumento de alrededor del 163%. Oracle estaba invirtiendo dinero en m\u00e1quinas en el mismo momento en que eliminaba personas.<\/p>\n<p> Ese contraste es toda la econom\u00eda de la IA en miniatura. El capital est\u00e1 inundando la potencia inform\u00e1tica, mientras se recorta la n\u00f3mina humana que antes requer\u00eda el capital.<\/p>\n<p> El gasto fue tan elevado que hizo que el flujo de caja libre de la empresa fuera profundamente negativo durante el a\u00f1o. Oracle est\u00e1 tratando esto como una inversi\u00f3n, no como una luz de advertencia.<\/p>\n<p> Su cartera de \u00f3rdenes respalda la apuesta. Los ingresos futuros contratados, una medida del trabajo ya firmado, se dispararon a 638 mil millones de d\u00f3lares desde 138 mil millones del a\u00f1o anterior.<\/p>\n<p> As\u00ed que el panorama no es el de una empresa en dificultades despidiendo personal. Es una empresa segura que se reconstruye alrededor de las m\u00e1quinas y vende el resultado a escala.<\/p>\n<p> Donde los recortes fueron m\u00e1s duros El dolor no se comparti\u00f3 equitativamente dentro de la empresa. Las reducciones m\u00e1s profundas afectaron a Oracle Health, la divisi\u00f3n de registros m\u00e9dicos construida a partir de una gran adquisici\u00f3n hace unos a\u00f1os.<\/p>\n<p> Los analistas estiman que s\u00f3lo esa unidad perdi\u00f3 entre 8.000 y 10.000 empleados. Eso es cerca de la mitad de todos los empleos que Oracle elimin\u00f3 en el a\u00f1o.<\/p>\n<p> Ese detalle es importante porque muestra que los recortes fueron selectivos, no aleatorios. Oracle recort\u00f3 con mayor fuerza donde consider\u00f3 que el software y la automatizaci\u00f3n podr\u00edan reemplazar el procesamiento manual.<\/p>\n<p> Oracle tampoco est\u00e1 solo. Otros gigantes de la tecnolog\u00eda han eliminado miles de puestos este a\u00f1o mientras invierten dinero en la IA, como parte de una remodelaci\u00f3n m\u00e1s amplia de la industria.<\/p>\n<p> Seg\u00fan un rastreador ampliamente citado, en lo que va de 2026 se han eliminado m\u00e1s de cien mil empleos tecnol\u00f3gicos. Lo que distingue a Oracle es su voluntad de nombrar la IA como una causa por escrito.<\/p>\n<p> \u00bfPor qu\u00e9 esto deber\u00eda preocupar a Am\u00e9rica Latina? Para un lector de Londres o Munich, la pregunta obvia es qui\u00e9n ser\u00e1 el pr\u00f3ximo. Para Am\u00e9rica Latina espec\u00edficamente, la respuesta es inc\u00f3modamente clara.<\/p>\n<p> Durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, la regi\u00f3n construy\u00f3 una gran industria que realiza trabajos de oficina para empresas extranjeras. Los centros de llamadas, el soporte de software y el procesamiento administrativo emplean a millones.<\/p>\n<p> Pa\u00edses como Brasil, Colombia y M\u00e9xico se convirtieron en centros para este tipo de trabajo, apreciados por sus zonas horarias, conocimientos de idiomas y costos m\u00e1s bajos que Estados Unidos.<\/p>\n<p> Ese es precisamente el tipo de trabajo rutinario basado en pantalla que las herramientas de inteligencia artificial actuales saben automatizar mejor. Los empleos que Oracle est\u00e1 eliminando riman con los empleos de los que depende la regi\u00f3n.<\/p>\n<p> Si un gigante mundial del software puede recortar el 13% de su personal en un a\u00f1o y decirle a los reguladores que la IA ayud\u00f3, la econom\u00eda de la subcontrataci\u00f3n tiene motivos para darse cuenta.<\/p>\n<p> La amenaza no es instant\u00e1nea. Pero la direcci\u00f3n est\u00e1 fijada, y una regi\u00f3n que vende mano de obra administrativa al mundo est\u00e1 expuesta a una tecnolog\u00eda creada para hacer exactamente eso.<\/p>\n<p> La lectura esperanzadora es que las mismas herramientas podr\u00edan hacer que los trabajadores locales sean mucho m\u00e1s productivos, si la regi\u00f3n invierte en habilidades en lugar de esperar a ser desplazados.<\/p>\n<p> Preguntas frecuentes \u00bfCu\u00e1ntos puestos de trabajo eliminaron los recortes de empleo de Oracle AI? La fuerza laboral de Oracle cay\u00f3 de 162.000 a 141.000 en el a\u00f1o hasta finales de mayo de 2026, una reducci\u00f3n de alrededor de 21.000 puestos de trabajo. Eso es cerca de un recorte del 13% en un solo a\u00f1o, seg\u00fan se revela en la presentaci\u00f3n regulatoria anual de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n<p> \u00bfOracle realmente culp\u00f3 a la IA por los recortes? La presentaci\u00f3n enumera varias causas, incluidos cambios de gesti\u00f3n, de producto y estrat\u00e9gicos, pero menciona la adopci\u00f3n de la IA entre ellas. Lo que lo hace notable es que la compa\u00f1\u00eda expres\u00f3 ese razonamiento en un documento regulatorio formal en lugar de solo en una convocatoria de resultados.<\/p>\n<p> \u00bfQu\u00e9 significa esto para los empleos en Am\u00e9rica Latina? Am\u00e9rica Latina tiene una gran industria de outsourcing y back-office en pa\u00edses como Brasil, Colombia y M\u00e9xico. Gran parte de ese trabajo es rutinario y se basa en pantallas, el tipo de trabajo que la IA automatiza m\u00e1s f\u00e1cilmente, por lo que la regi\u00f3n est\u00e1 m\u00e1s expuesta que la mayor\u00eda a este cambio en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n<p>                       The Rio Times \u00b7 Mapa de poder<\/p>\n<p>       Vea qui\u00e9n realmente tiene el poder en Am\u00e9rica Latina<\/p>\n<p>       Haga clic para abrir el mapa de energ\u00eda \u2192<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tecnolog\u00eda Hechos clave \u2014El corte. La plantilla de Oracle cay\u00f3 de 162.000 a 141.000 en el a\u00f1o hasta el 31 de mayo de 2026, una p\u00e9rdida de alrededor de 21.000 puestos de trabajo, o aproximadamente el 13%. \u2014La admisi\u00f3n. Inusualmente, la compa\u00f1\u00eda dijo a los reguladores en una presentaci\u00f3n formal que la adopci\u00f3n de IA [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":80789,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[380,777,20718,20719,20720,20722,306],"tags":[],"class_list":["post-80788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil","category-north-america","category-the-fed-us-economy","category-us-markets-wall-street","category-us-tech-ai","category-us-canada-latin-america","category-world"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80788\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}