{"id":79337,"date":"2026-06-20T11:16:25","date_gmt":"2026-06-20T14:16:25","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/06\/20\/juntos-por-el-peru-admitio-ante-el-jne-que-no-tenia-medios-probatorios-para-invalidar-2-398-mesas\/"},"modified":"2026-06-20T11:16:25","modified_gmt":"2026-06-20T14:16:25","slug":"juntos-por-el-peru-admitio-ante-el-jne-que-no-tenia-medios-probatorios-para-invalidar-2-398-mesas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/06\/20\/juntos-por-el-peru-admitio-ante-el-jne-que-no-tenia-medios-probatorios-para-invalidar-2-398-mesas\/","title":{"rendered":"Juntos por el Per\u00fa admiti\u00f3 ante el JNE que no ten\u00eda medios probatorios para invalidar 2.398 mesas"},"content":{"rendered":"<p>Tras una sesi\u00f3n de forma privada, el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declar\u00f3 este viernes infundadas las dos apelaciones presentadas por Juntos por el Per\u00fa  para invalidar 2.398 mesas de votaci\u00f3n \u20131.751 en Lima y 647 en Estados Unidos\u2013 bajo la causal de fraude electoral. La decisi\u00f3n se produjo luego de que la agrupaci\u00f3n admitiera en una audiencia virtual que no contaba con medios probatorios para sustentar la acusaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Tras una sesi\u00f3n de forma privada, el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declar\u00f3 este viernes infundadas las dos apelaciones presentadas por Juntos por el Per\u00fa  para invalidar 2.398 mesas de votaci\u00f3n \u20131.751 en Lima y 647 en Estados Unidos\u2013 bajo la causal de fraude electoral. La decisi\u00f3n se produjo luego de que la agrupaci\u00f3n admitiera en una audiencia virtual que no contaba con medios probatorios para sustentar la acusaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Fuentes de El Comercio indicaron que la decisi\u00f3n fue adoptada por unanimidad en una sesi\u00f3n reservada realizada durante la noche, en la que participaron \u00fanicamente los integrantes del pleno. En esa misma reuni\u00f3n tambi\u00e9n se evaluar\u00e1n otras 30 apelaciones vinculadas a actas observadas en el pa\u00eds y en el extranjero. De ellas, 27 fueron declaradas infundadas, mientras que las restantes fueron declaradas fundadas en parte o permanecen pendientes de votaci\u00f3n.<\/p>\n<p>#LOULTIMO Tras una sesi\u00f3n a puertas cerradas, el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declar\u00f3 infundados los recursos de apelaci\u00f3n presentados por Juntos por el Per\u00fa para invalidar 1751 mesas en Lima y 647 en Estados Unidos. @Politica_ECpe pic.twitter.com\/4UqcBxZqP2<\/p>\n<p>\u2013 Erik Rivera (@ErikRivera__) 20 de junio de 2026   Los recursos de apelaciones<\/p>\n<p>En la audiencia de la tarde, el partido buscaba dejar sin efecto las resoluciones emitidas por los jurados electorales especiales (JEE) que declararon improcedentes los pedidos de nulidad para anular las mesas en la capital y el exterior. Roy Mendoza y Marco Zevallos, acreditados como abogados de la agrupaci\u00f3n, estuvieron a cargo de la defensa del caso.<\/p>\n<p>Seg\u00fan expusieron, en el caso de Lima los \u00fanicos medios probatorios ofrecidos consist\u00edan en \u201can\u00e1lisis estad\u00edsticos\u201d elaborados por la propia agrupaci\u00f3n. <\/p>\n<p>Respecto al voto en el extranjero, aludieron a supuestas \u201cmodificaciones de la normativa electoral\u201d efectuadas por la ONPE a pocos d\u00edas de la segunda vuelta presidencial, las cuales, a su juicio, habr\u00edan afectado los votos y el traslado de las actas al Per\u00fa.<\/p>\n<p>Tras escuchar los alegatos, el pleno integrado por Martha Maisch, Gunther Gonzales Barr\u00f3n, Rub\u00e9n Torres Cortez y Aaron Oyarce, bajo la presidencia de Roberto Burneo, dejaron ambas causas al voto.<\/p>\n<p>#AHORA El pleno del JNE eval\u00faa la segunda apelaci\u00f3n de JP para invalidar 647 mesas en Estados Unidos. La magistrada Masich pregunt\u00f3 por qu\u00e9 se cuestion\u00f3 solo a las mesas de Estados Unidos y no a todos los votos en extranjeros. @Politica_ECpe pic.twitter.com\/sb9LP1Amzq<\/p>\n<p>\u2013 Erik Rivera (@ErikRivera__) 19 de junio de 2026 \u2014Audiencia electoral\u2014<\/p>\n<p>Durante la exposici\u00f3n del primer caso, Burneo dej\u00f3 claro que analizar\u00edan el fondo de la apelaci\u00f3n, que era la nulidad, pero indic\u00f3 que no hab\u00eda ning\u00fan detalle adicional al pedido.<\/p>\n<p>\u201cFuera del tema de la procedencia que es parte de la apelaci\u00f3n, ustedes piden que analicemos el fondo sobre la base de una deducci\u00f3n estad\u00edstica, lo cual merece alg\u00fan est\u00e1ndar probatorio que merezca que este tribunal vaya al fondo. Lo que entiendo es que no hay alg\u00fan detalle adicional que nos ayude\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<p>Al respecto, Mendoza solicit\u00f3 que el JNE revisara los informes de fiscalizaci\u00f3n para determinar eventuales responsabilidades: \u201cEn todo caso para mayor esclarecimiento podr\u00eda remitirse a los informes de fiscalizaci\u00f3n se\u00f1or magistrado\u201d.<\/p>\n<p>No obstante, Burneo respondi\u00f3 que le correspond\u00eda a la agrupaci\u00f3n sustentar la acusaci\u00f3n sobre la base de pruebas.<\/p>\n<p>\u201cRecordemos que la carga de la prueba es de ustedes en todo caso, no de nosotros\u201d, dijo.<\/p>\n<p>Posteriormente, al ser consultado por Gonzales Barr\u00f3n, Mendoza no pudo identificar a ninguna persona como autor del aparente fraude al que invoc\u00f3 su partido ni presentar alg\u00fan medio probatorio que sustentara dicha acusaci\u00f3n.<\/p>\n<p>#AHORA Los abogados de Juntos por el Per\u00fa admitieron ante el pleno del JNE que la causal invocada para solicitar la nulidad de 1.751 mesas en Lima y 647 en el extranjero es el &#8220;fraude&#8221;. Reconocieron que no cuentan con pruebas para sustentar esa acusaci\u00f3n y que el recurso de Lima\u2026 pic.twitter.com\/zTDK6vPlQF<\/p>\n<p>\u2013 Erik Rivera (@ErikRivera__) 19 de junio de 2026 Burneo pregunt\u00f3 si los personeros encontraron alguna anomal\u00eda en las mesas: \u201cEllos no han encontrado ninguna anomal\u00eda f\u00e1ctica\u201d, contest\u00f3.<\/p>\n<p>No hubo mayor respuesta y el presidente del JNE dej\u00f3 claro en la audiencia que un an\u00e1lisis estad\u00edstico \u2013como el que mencion\u00f3 JP\u2013 no constitu\u00eda, por s\u00ed mismo, \u201cuna prueba suficiente o importante considerando la gravedad de la causal que est\u00e1n invocando ustedes\u201d.<\/p>\n<p>Cuando abord\u00f3 el segundo caso, Maisch pregunt\u00f3 por qu\u00e9 el recurso cuestionaba \u00fanicamente los resultados de Estados Unidos y Argentina y no los de todos los peruanos en el exterior. <\/p>\n<p>Gonzales Barr\u00f3n, en tanto, pidi\u00f3 explicar c\u00f3mo se habr\u00eda producido el fraude. &#8220;Cuando usted me habla de un marco normativo modificado, no me dice en concreto c\u00f3mo ha ocurrido el fraude que se est\u00e1 imputando. \u00bfC\u00f3mo ha ocurrido? No me dice los hechos que supuestamente habr\u00edan ocurrido&#8221;, pregunt\u00f3 el miembro del jurado.<\/p>\n<p>Sin embargo, la defensa de JP centr\u00f3 sus argumentos en cuestionamientos a la cadena de custodia de las actas y en informes sobre la convocatoria de voluntarios para las mesas de votaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cMuy aparte de las noticias que se nos han hecho llegar respecto de los casos en mesa, nosotros proponemos las modificaciones sustanciales al procedimiento\u201d, dijo Mendoza.<\/p>\n<p>Zevallos, a su vez, sostuvo que las recientes \u201cmodificaciones\u201d introducidas por la ONPE \u201cviolan la intangibilidad normativa\u201d y tambi\u00e9n cuestion\u00f3 el traslado de las actas electorales. En tal sentido, Burneo le pregunt\u00f3 en reiteradas oportunidades c\u00f3mo se hab\u00eda roto la cadena de custodia y si exist\u00eda alguna prueba de ello. Zevallos intent\u00f3 explicar: <\/p>\n<p>&#8220;Canciller\u00eda dice que no se respet\u00f3 ese protocolo. Est\u00e1 se\u00f1alando que ha venido con funcionarios consulares y lacrado, pero en ning\u00fan comunicado dice que ha venido por valija diplom\u00e1tica&#8221;. Entonces Burneo pidi\u00f3 a Zevallos que le explicara qu\u00e9 era para \u00e9l una valija diplom\u00e1tica, pero no obtuvo una respuesta concreta.<\/p>\n<p>\u2014Pronunciamiento de la Canciller\u00eda\u2014<\/p>\n<p>Por la ma\u00f1ana, el Ministerio de Relaciones Exteriores rechaz\u00f3 \u201ccualquier afirmaci\u00f3n que atribuya a sus funcionarios consulares actos de interferencia, manipulaci\u00f3n, favorecimiento pol\u00edtico o alteraciones del material electoral\u201d <\/p>\n<p>En el pronunciamiento, reafirm\u00f3 \u201csu respeto a la voluntad popular, a la autonom\u00eda de los organismos electorales y al derecho de las organizaciones pol\u00edticas de formular, por las v\u00edas legales correspondientes, las observaciones o recursos que consideren pertinentes\u201d.<\/p>\n<p>Explic\u00f3 que para la primera vuelta, a solicitud de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), se implement\u00f3 de manera complementaria un aplicativo para el escaneo de actas.<\/p>\n<p>&#8220;Al tratarse de una herramienta nueva y de apoyo operativo, su uso no fue general, sino que se aplic\u00f3 \u00fanicamente en 108 de las 180 oficinas consulares que organizan procesos electorales en el exterior. Dicho aplicativo no sustituy\u00f3 el procedimiento legal de remisi\u00f3n f\u00edsica de las actas ni las competencias de los organismos electorales&#8221;, puntualiz\u00f3.<\/p>\n<p>Detall\u00f3 que luego de la primera vuelta, una parte importante de dichas oficinas consulares report\u00f3 serias dificultades t\u00e9cnicas y operativas en el uso del referido aplicativo.<\/p>\n<p>&#8220;Por ello, en coordinaci\u00f3n con la ONPE y, al igual que se hizo en territorio nacional con el STAE (Soluci\u00f3n Tecnol\u00f3gica de Apoyo al Escrutinio), se dispuso no continuar con esa actividad complementaria en la segunda vuelta. Esta decisi\u00f3n no modific\u00f3 la Ley Org\u00e1nica de Elecciones ni alter\u00f3 el procedimiento legal de repliegue del material electoral&#8221;, enfatiz\u00f3.<\/p>\n<p>Subray\u00f3 que las oficinas consulares facilitaron la participaci\u00f3n de personas de las organizaciones pol\u00edticas y la supervisi\u00f3n de las autoridades competentes.<\/p>\n<p>La experta en temas electorales Silvia Guevara se\u00f1al\u00f3 que los recursos presentados por la agrupaci\u00f3n pol\u00edtica no ten\u00edan sustento. Consultada por El Comercio, en horas de la tarde del viernes, demostr\u00f3 que los recursos de apelaci\u00f3n iban a ser declarados infundados. <\/p>\n<p>Burneo repregunta: \u00bfSabe c\u00f3mo es una valija diplom\u00e1tica?&#8221;. Zevallos no responde concretamente. Burneo le explica que es un recipiente o espacio sellado para que nadie lo manipule durante su traslado. pic.twitter.com\/A2pddT5nZI<\/p>\n<p>\u2013 Erik Rivera (@ErikRivera__) 19 de junio de 2026 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tras una sesi\u00f3n de forma privada, el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declar\u00f3 este viernes infundadas las dos apelaciones presentadas por Juntos por el Per\u00fa para invalidar 2.398 mesas de votaci\u00f3n \u20131.751 en Lima y 647 en Estados Unidos\u2013 bajo la causal de fraude electoral. La decisi\u00f3n se produjo luego de que la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":365,"featured_media":79338,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10968,419],"tags":[],"class_list":["post-79337","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-juntos","category-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/365"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79337"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79337\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79338"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}