La discusi\u00f3n con los gobernadores en el marco de una reforma tributaria va a ser peso a peso. Cada impuesto que se pretenda bajar va a pasar antes por la mirada de los mandatarios provinciales para ver si afecta o no a la coparticipaci\u00f3n, lo cual es determinante a la hora de analizar cu\u00e1les son los impuestos con mayores posibilidades de reducci\u00f3n.<\/p>\n
Los dos casos m\u00e1s importantes son el del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto a las Ganancias. Cualquier cosa que se quiera hacer con ellos deber\u00e1 contar con la aprobaci\u00f3n de los primeros mandatarios locales.<\/p>\n
De all\u00ed es que se le sugiere al p\u00fablico en general no hacerse demasiadas ilusiones sobre una posible reducci\u00f3n de la al\u00edcuota del IVA, como as\u00ed tambi\u00e9n alguna reducci\u00f3n de Ganancias para los empleados en relaci\u00f3n de dependencia.<\/p>\n
Por cada peso que se pretenda restar de un lado, las provincias van a pedir compensaciones ya que, si se toma en cuenta solo los dos a\u00f1os del Gobierno de Javier Milei, es sobre ellas donde ha reca\u00eddo una parte de la motosierra que permiti\u00f3 lograr el super\u00e1vit fiscal.<\/p>\n
De acuerdo con estimaciones elaboradas por la consultora Politikon Chaco para \u00c1mbito Financiero, por cada punto de reducci\u00f3n del IVA las provincias perder\u00edan 5% del dinero que reciben por coparticipaci\u00f3n.<\/p>\n
En octubre, por ejemplo, el IVA aport\u00f3 $5.773.182 millones con 21% de al\u00edcuota. Antes del reparto entre Naci\u00f3n y Provincias la Agencia de Recaudaci\u00f3n y Control Aduanero (ARCA) detrajo para su propio funcionamiento $108.690 millones. De lo que qued\u00f3, las provincias se quedaron con $3.019.680 millones.<\/p>\n
Si se rebajara un punto la al\u00edcuota al 20%, los n\u00fameros quedar\u00edan as\u00ed: para ARCA $104.467 millones, y para las provincias $2.875.886 millones, con lo cual perder\u00edan 4,8%. Si bajara al 19%, los estados subnacionales recibir\u00edan $2.732.092 millones, con una ca\u00edda del 9,5%.<\/p>\n
Si se tomara en cuenta la recaudaci\u00f3n del 2024 y se la actualizara por inflaci\u00f3n, los ingresos totales del impuesto fueron por $43.027.692 millones de los cuales a las provincias fueron $22.505.763 millones. Si se redujera un punto la al\u00edcuota a los estados subnacionales llegar\u00edan $21.434.060 billones, lo que implicar\u00edan una perdida de $1 bill\u00f3n (-4,8%).<\/p>\n
Negociaciones complicadas por la baja de impuestos Para ver lo complicado que pueden ser las negociaciones en el Congreso, m\u00e1s all\u00e1 de las declaraciones publicas de buena voluntad se pueden mirar algunos n\u00fameros: en los primeros diezmeses del a\u00f1o las provincias recibieron unos $2,2 billones en fondos discrecionales. Esa suma es casi $5 billones menos que el hist\u00f3rico entre 2005 y 2023, de acuerdo con datos de Politikon Chaco.<\/p>\n
Por otro lado, los env\u00edos autom\u00e1ticos en el acumulado a octubre registraron transferencias autom\u00e1ticas por $49,28 billones y una expansi\u00f3n del 2,2% interanual en t\u00e9rminos reales.<\/p>\n
Aunque Politikon Chaco se\u00f1ala que, al medirlos en pesos constantes de octubre 2025, los env\u00edos acumulados del a\u00f1o se ubican por debajo de a\u00f1os previos: respecto a 2023, las transferencias totales est\u00e1n -9,9%; contra 2022 -11,6%; y contra el 2021 -5,6%.<\/p>\n
Los riesgos de un potencial IVA provincial El IVA comenz\u00f3 a aplicarse en 1975 con una al\u00edcuota del 13%. Se puso en reemplazo de dos impuestos que funcionaban como el actual Impuesto a los Ingresos Brutos que cobran las provincias.<\/p>\n
Se derog\u00f3 el Impuesto a las Ventas, que era de la Naci\u00f3n, y el Impuesto a las Actividades Lucrativas, de las provincias. Con el correr del tiempo, el IVA trep\u00f3 hasta el 21%, es decir, subi\u00f3 8 puntos, y las provincias volvieron a imponer el Impuesto a las Actividades Lucrativas, ahora bajo el nombre de Ingresos Brutos.<\/p>\n
El temor de los tributaristas es que si se tratara de pasar una parte del IVA a los gobernadores para que deroguen Ingresos Brutos, al tiempo vuelva a aparecer otro impuesto de caracter\u00edsticas similares, con lo cual el problema de la falta de competitividad de la econom\u00eda no se habr\u00eda resuelto.<\/p>\n
Impuesto al cheque: \u00bfel m\u00e1s f\u00e1cil de eliminar? En la mira de las autoridades econ\u00f3micas el primer impuesto a eliminar es el que grava a los d\u00e9bitos y cr\u00e9ditos bancarios, conocido como Impuesto al Cheque. Ese tributo es del 0,6% por cada movimiento en cuenta bancaria, lo cual agrega costos a la operatoria de las empresas.<\/p>\n
Como no se coparticipa es un gravamen en el que los gobernadores no tendr\u00edan mayores problemas de apoyar. En octubre pasado aport\u00f3 $1,3 billones lo que represent\u00f3 el 8% de la recaudaci\u00f3n total.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La discusi\u00f3n con los gobernadores en el marco de una reforma tributaria va a ser peso a peso. Cada impuesto que se pretenda bajar va a pasar antes por la mirada de los mandatarios provinciales para ver si afecta o no a la coparticipaci\u00f3n, lo cual es determinante a la hora de analizar cu\u00e1les son […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7617,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,42],"tags":[],"class_list":["post-7616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-economics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7616"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7616\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}