\t\t \t\t El indicador elaborado por J.P. Morgan cae con fuerza y perfora los 450 puntos b\u00e1sicos, su nivel m\u00e1s bajo en ocho a\u00f1os.<\/p>\n
\t\t \t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\tLos bonos en d\u00f3lares cayeron frente a un mal clima global y el riesgo pa\u00eds volvi\u00f3 a superar los 500 puntos \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\tEl riesgo pa\u00eds baj\u00f3 y se alej\u00f3 de los 500 puntos, mientras los ADRs anotaron mayor\u00eda de subas \t\t\t\t\t\t\t\t\t \t El riesgo pa\u00eds cae a su nivel m\u00e1s bajo en ocho a\u00f1os, tras recategorizaci\u00f3n de S&P.<\/p>\n
Depositphotos El riesgo pa\u00eds de Argentina cae con fuerza este jueves y perfora los 450 puntos b\u00e1sicos. As\u00ed, alcanza su nivel m\u00e1s bajo en ocho a\u00f1os. Se trata de un dato relevante tanto para el mercado como para el Gobierno, que espera un recorte del costo de financiamiento antes de regresar a los mercados globales de endeudamiento.<\/p>\n
El detonante de la importante ca\u00edda fue que este mi\u00e9rcoles la calificadora Standard & Poor\u2019s anunci\u00f3 una mejora en la nota crediticia de la Argentina, elev\u00e1ndola desde CCC+ hasta B-. La decisi\u00f3n impuls\u00f3 una r\u00e1pida reacci\u00f3n positiva en el mercado, en una se\u00f1al de que los mercados recibieron la novedad con optimismo y que se tradujo de inmediato en una suba de los bonos soberanos.<\/p>\n
\t S&P fundament\u00f3 la perspectiva estable en la expectativa de que el Gobierno mantenga el ajuste fiscal y que el Banco Central aumente “sus reservas internacionales, sosteniendo el crecimiento econ\u00f3mico y reduciendo la inflaci\u00f3n\u201d. La firma remarc\u00f3 una menor vulnerabilidad econ\u00f3mica y una mejora gradual en la liquidez externa.<\/p>\n
Cuando una calificadora de esa envergadura eleva la nota de un pa\u00eds, el mercado lo lee como una se\u00f1al de que ese Estado tiene mayor capacidad y voluntad de honrar sus compromisos de deuda. Eso genera mayor demanda de sus bonos, los precios de esos t\u00edtulos suben y, como consecuencia directa, el riesgo pa\u00eds baja.<\/p>\n
Lo que le otorga mayor dinamismo a la flamante calificaci\u00f3n, es que a principios de mayo, Fitch Ratings ya hab\u00eda dado un paso similar. Con este nuevo anuncio, dos de las tres grandes calificadoras internacionales mejoraron su visi\u00f3n sobre la deuda argentina en pocas semanas, lo que amplific\u00f3 el efecto positivo sobre los mercados.<\/p>\n
El riesgo pa\u00eds y los objetivos del Gobierno La baja del riesgo pa\u00eds implica una compresi\u00f3n del costo de financiamiento para el pa\u00eds en un eventual regreso de Argentina a los mercados globales. Hasta ac\u00e1 el Gobierno decidi\u00f3 no volver a colocar bonos en Wall Street por las a\u00fan elevadas tasas de inter\u00e9s. El recorte actual reabre el debate sobre la conveniencia o no de dar el paso y avanzar en la refinanciaci\u00f3n de futuros vencimientos.<\/p>\n
Javier Milei y Luis Caputo pretenden colocar deuda en el exterior a una tasa que considere sostenible. Para eso, necesita que el riesgo pa\u00eds siga descendiendo. Por lo pronto, apunta a acercarse a los 400 puntos b\u00e1sicos, un umbral que permitir\u00eda al Tesoro financiarse en el exterior a tasas m\u00e1s competitivas a nivel internacional.<\/p>\n
Por ahora, con el indicador rozando los 450 puntos, el camino indicar\u00eda que avanza en esa direcci\u00f3n. Pero los analistas y el mercado a\u00fan quedan expectantes a los desaf\u00edos venideros, ya que la incertidumbre pol\u00edtica de cara a las elecciones de 2027 puede generar tensiones en el mercado en cualquier momento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El indicador elaborado por J.P. Morgan cae con fuerza y perfora los 450 puntos b\u00e1sicos, su nivel m\u00e1s bajo en ocho a\u00f1os. Los bonos en d\u00f3lares cayeron frente a un mal clima global y el riesgo pa\u00eds volvi\u00f3 a superar los 500 puntos El riesgo pa\u00eds baj\u00f3 y se alej\u00f3 de los 500 puntos, mientras […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75237,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,42],"tags":[],"class_list":["post-75236","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-economics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75236\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}