{"id":73335,"date":"2026-06-07T14:18:41","date_gmt":"2026-06-07T17:18:41","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/06\/07\/cancilleria-de-venezuela-dice-tener-fundadas-dudas-del-proceso-en-la-cij-sobre-el-esequibo-tras-declaraciones-de-guyana\/"},"modified":"2026-06-07T14:18:41","modified_gmt":"2026-06-07T17:18:41","slug":"cancilleria-de-venezuela-dice-tener-fundadas-dudas-del-proceso-en-la-cij-sobre-el-esequibo-tras-declaraciones-de-guyana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/06\/07\/cancilleria-de-venezuela-dice-tener-fundadas-dudas-del-proceso-en-la-cij-sobre-el-esequibo-tras-declaraciones-de-guyana\/","title":{"rendered":"Canciller\u00eda de Venezuela dice tener &#8220;fundadas dudas&#8221; del proceso en la CIJ sobre el Esequibo tras declaraciones de Guyana"},"content":{"rendered":"<p>El Gobierno de Venezuela afirm\u00f3 este domingo que tiene &#8220;dudas fundadas&#8221; sobre el proceso que se desarrolla en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por la disputa territorial con Guyana sobre el Esequibo, luego de que autoridades guyanesas aseguraron que el tribunal fallar\u00e1 a favor de la validez del laudo arbitral de 1899. <\/p>\n<p>A trav\u00e9s de un comunicado difundido por la Canciller\u00eda, Caracas cuestion\u00f3 que Georgetown exprese por anticipado el contenido de una decisi\u00f3n que a\u00fan no ha sido emitida por la CIJ.  <\/p>\n<p>Seg\u00fan el Gobierno venezolano, estas declaraciones evidencian un supuesto &#8220;menosprecio&#8221; por el derecho internacional y refuerzan sus reservas sobre el desarrollo del procedimiento judicial. <\/p>\n<p>&#8220;Llama poderosamente la atenci\u00f3n que las autoridades de Guyana se atrevan m\u00e1gicamente a dar por sentado el contenido de una futura decisi\u00f3n de la Corte Internacional de Justicia&#8221;, indic\u00f3 la Canciller\u00eda venezolana en un comunicado difundido a trav\u00e9s de las redes sociales.  <\/p>\n<p>Venezuela reiter\u00f3 adem\u00e1s que nunca otorg\u00f3 su consentimiento para que la controversia del mar territorial resulte por la CIJ y sostuvo que el \u00fanico mecanismo v\u00e1lido para abordar el diferendo es el Acuerdo de Ginebra de 1966.  <\/p>\n<p>En ese sentido, insisti\u00f3 en que la soluci\u00f3n debe alcanzarse mediante negociaciones directas entre ambas partes, que conduzcan a un arreglo pr\u00e1ctico y mutuamente aceptable. <\/p>\n<p>#Comunicado La Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela rechaza firmemente las declaraciones proferidas por el Primer Ministro de la Rep\u00fablica Cooperativa de Guyana, en relaci\u00f3n con la eventual decisi\u00f3n de la Corte Internacional de Justicia sobre la demanda unilateral \u00edrritamente\u2026 pic.twitter.com\/RKtoVYHjk3<\/p>\n<p>\u2013 Yvan Gil (@yvangil) 7 de junio de 2026 \u00bfQu\u00e9 dijo Guyana?  El primer ministro de Guyana, Mark Phillips, asegur\u00f3 este s\u00e1bado que la CIJ, tras concluir ocho a\u00f1os de procedimientos, le dar\u00e1 la raz\u00f3n a la validez del laudo arbitral de 1899, ante la controversia fronteriza con Venezuela por la regi\u00f3n del Esequibo, un territorio de casi 160.000 kil\u00f3metros cuadrados. <\/p>\n<p>&#8220;Guyana est\u00e1 m\u00e1s convencida de que nunca de que la corte confirmar\u00e1 la validez jur\u00eddica del Laudo Arbitral de 1899 y el car\u00e1cter definitivo y permanente de la frontera internacional entre Guyana y Venezuela&#8221;, declar\u00f3 Phillips ante los legisladores de la Asamblea Nacional de Guyana. <\/p>\n<p>El primer ministro guyan\u00e9s detall\u00f3 que las audiencias orales concluyeron el 11 de mayo en La Haya, quedando pendientes \u00fanicamente las deliberaciones del tribunal y la emisi\u00f3n de la sentencia definitiva. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Gobierno de Venezuela afirm\u00f3 este domingo que tiene &#8220;dudas fundadas&#8221; sobre el proceso que se desarrolla en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por la disputa territorial con Guyana sobre el Esequibo, luego de que autoridades guyanesas aseguraron que el tribunal fallar\u00e1 a favor de la validez del laudo arbitral de 1899. A trav\u00e9s [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":499,"featured_media":73336,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7385,15334,2236,537,332],"tags":[],"class_list":["post-73335","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-cancilleria-de-venezuela","category-cij","category-guyana","category-politica","category-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/499"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73335\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}