{"id":73239,"date":"2026-06-07T09:36:19","date_gmt":"2026-06-07T12:36:19","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/06\/07\/eduardo-ferrero-es-negativo-ideologizar-la-politica-exterior\/"},"modified":"2026-06-07T09:36:19","modified_gmt":"2026-06-07T12:36:19","slug":"eduardo-ferrero-es-negativo-ideologizar-la-politica-exterior","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/06\/07\/eduardo-ferrero-es-negativo-ideologizar-la-politica-exterior\/","title":{"rendered":"Eduardo Ferrero: \u201cEs negativo ideologizar la pol\u00edtica exterior\u201d"},"content":{"rendered":"<p>\u2014 \u00bfC\u00f3mo deber\u00eda proyectarse el Per\u00fa en pol\u00edtica exterior en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os? <\/p>\n<p>El Per\u00fa debe mantener lo que viene haciendo y profundizar una posici\u00f3n equilibrada en pol\u00edtica exterior, entre la relaci\u00f3n bilateral entre Estados Unidos y China como un aspecto b\u00e1sico, porque hoy en d\u00eda luchan hegem\u00f3nicamente, en el sentido econ\u00f3mico y pol\u00edtico. El Per\u00fa tiene relaciones equilibradas con ambos pa\u00edses y, a su vez, debe mantener relaciones igual muy buenas con otras potencias intermedias. La posici\u00f3n del Per\u00fa no debe ser optar por una tendencia o por otra, sino tener una excelente relaci\u00f3n con las dos potencias y con los dem\u00e1s pa\u00edses del mundo, aprovechando los beneficios que le da cada uno en su relaci\u00f3n bilateral, manteniendo una posici\u00f3n al mismo tiempo independiente y no dependiente de una de las dos grandes potencias ni bloques econ\u00f3micos o comerciales.<\/p>\n<p>\u201cLa posici\u00f3n del Per\u00fa no debe ser optar por una tendencia o por otra, sino tener una excelente relaci\u00f3n con las dos potencias y con los dem\u00e1s pa\u00edses del mundo\u201d.<\/p>\n<p>\u2014Tenemos una posici\u00f3n estrat\u00e9gica de cara al Asia-Pac\u00edfico y tenemos el puerto de Chancay y esa es una relaci\u00f3n extraordinaria con China. Ahora parece que la relaci\u00f3n con EE.UU. se ha fortalecido con la compra de los aviones. En la pr\u00e1ctica, \u00bfel Per\u00fa les da la mano a ambos? <\/p>\n<p>El Per\u00fa est\u00e1 privilegiando la relaci\u00f3n tanto con EE.UU. como con China, con quien la viene incrementando intensamente en los \u00faltimos a\u00f1os. Hoy d\u00eda, China es el principal socio comercial del Per\u00fa y el principal inversionista en miner\u00eda, electricidad e infraestructura. Con EE.UU. Hemos cumplido 200 a\u00f1os de relaci\u00f3n diplom\u00e1tica. Con China tenemos 55 a\u00f1os de relaciones. Hay una homogeneidad en cuanto a valores con EE.UU., como es el respeto y la esencia de la democracia, los derechos humanos. El presidente Trump tiene como pol\u00edtica internacional priorizar la relaci\u00f3n con los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, incluido el Per\u00fa. En los \u00faltimos meses, esta relaci\u00f3n se ha profundizado declarando al Per\u00fa socio estrat\u00e9gico y esto es muy importante por temas de seguridad y cooperaci\u00f3n militar. Con China se ha privilegiado la relaci\u00f3n comercial, con EE.UU. se privilegia la relaci\u00f3n de seguridad y defensa militar, pero con ambos se mantiene una buena relaci\u00f3n. Con EE.UU. tenemos un TLC vigente desde el 2009, con China tambi\u00e9n tenemos un TLC en vigencia desde el 2010. Entonces, con China se ha privilegiado la relaci\u00f3n comercial, econ\u00f3mica y de inversi\u00f3n. Con EE.UU. tambi\u00e9n, pero tambi\u00e9n se privilegia la relaci\u00f3n de seguridad y defensa militar. Pero con ambos se mantiene una buena relaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u2014Usted afirma que EE.UU. est\u00e1 priorizando sus relaciones con Am\u00e9rica Latina y en la regi\u00f3n se est\u00e1 dando un giro a la derecha. \u00bfC\u00f3mo impacta al Per\u00fa?<\/p>\n<p>Es evidente que la situaci\u00f3n geopol\u00edtica de la regi\u00f3n est\u00e1 cambiando. Hay una clara tendencia en Sudam\u00e9rica, en la cual los gobiernos actuales y\/o futuros tienen una posici\u00f3n: una de m\u00e1s derecha, otra moderada, una posici\u00f3n de apertura, una cuesti\u00f3n liberal, una posici\u00f3n no estatista, de promoci\u00f3n de inversiones extranjeras y de buena relaci\u00f3n con los pa\u00edses de occidente. En general, los pa\u00edses han cambiado de tendencia pol\u00edtica: menos ideol\u00f3gica y m\u00e1s pragm\u00e1tica. Con estos nuevos gobiernos, tiene una tendencia favorable al mundo occidental, a la relaci\u00f3n con EE.UU., pero mantiene igualmente una buena relaci\u00f3n econ\u00f3mica y de inversi\u00f3n con China.<\/p>\n<p>\u201cEs fundamental promover la inversi\u00f3n extranjera y nacional en los grandes proyectos mineros de cobre, que tenemos much\u00edsimos\u201d.<\/p>\n<p>Entrevista al ex ministro Eduardo Ferrero Costa. (Foto: Julio Rea\u00f1o\/@photo.gec)<\/p>\n<p> \/ JULIO REA\u00d1O\u2014Hoy se define el futuro del Per\u00fa para los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os. \u00bfCu\u00e1les son las principales diferencias que usted ha podido detectar en las dos posiciones hoy en juego respecto de la pol\u00edtica exterior? <\/p>\n<p>Yo dir\u00eda que la pol\u00edtica exterior peruana se mantiene en el programa de Fuerza Popular (FP), que es una posici\u00f3n equilibrada y pragm\u00e1tica que es la que ha mantenido el Per\u00fa, al margen de los gobiernos que hemos tenido en las \u00faltimas d\u00e9cadas. En cuanto a Juntos por el Per\u00fa (JP), en su primer plan de gobierno, que es el que tiene valor jur\u00eddico, y voy a leer &#8220;se alinea con los pa\u00edses latinoamericanos que marchan independientemente: Cuba, Brasil, Uruguay, Nicaragua, Honduras, Colombia, el actual gobierno que va a salir, que es de izquierda, Venezuela y M\u00e9xico. El Per\u00fa no es colonia ni patio trasero de nadie&#8221;. Esta es una posici\u00f3n ideol\u00f3gica claramente a favor de una de las tendencias globales y eso no es lo que le conviene al Per\u00fa. Y cuando habla de EE.UU. lo hace peyorativamente. Dice: \u201cEE.UU. pretende implementar por la fuerza la doctrina Monroe y descaradamente decir que las riquezas de Am\u00e9rica Latina son suyas\u201d. Pero, antes de eso, dice algo peor: \u201cHay pa\u00edses que han logrado su independencia y otros que han vuelto al redil del imperio Lo peligroso es que el fascismo haya vuelto a gobernar pa\u00edses como Ecuador, Argentina, Paraguay y \u00faltimamente Chile\u201d. Es decir, hay una falta de respeto a los pa\u00edses vecinos. No puedes llamar &#8216;fascismo&#8217; a gobiernos con los que al mismo tiempo prometen integraci\u00f3n. <\/p>\n<p>\u2014\u00bfSe puede hablar de injerencia? Porque los pueblos tienen todo el derecho a elegir a quien quieran. <\/p>\n<p>Se ve una clara posici\u00f3n ideologizada lo que no es conveniente para el inter\u00e9s nacional. En el segundo programa se suaviza pero quedan todav\u00eda, si uno lo analiza, intenciones de estar en esa l\u00ednea. Tambi\u00e9n se pronuncia sobre los Brics (Brasil, Rusia, India, China, Sud\u00e1frica). Los Brics es un movimiento de pa\u00edses relevantes que pretenden tener una posici\u00f3n diferente de los pa\u00edses occidentales. Se acaban de integrar Ir\u00e1n. Adem\u00e1s, Colombia y Cuba son socios. Entonces, hay nuevamente una visi\u00f3n ideol\u00f3gica. El Per\u00fa debe tener una pol\u00edtica bilateral positiva con todos los estados del mundo en funci\u00f3n del inter\u00e9s nacional, y este plan se opta por una posici\u00f3n ideol\u00f3gica que no conviene. Lo que me parece negativo es ideologizar la pol\u00edtica exterior, hay que verla de manera pragm\u00e1tica, fr\u00eda, equilibrada, en funci\u00f3n del inter\u00e9s del Estado peruano y no apegada a alguna posici\u00f3n ideol\u00f3gica a escala global. <\/p>\n<p>\u2014Y usted \u00bfqu\u00e9 ha encontrado en el plan de FP en cuanto a pol\u00edtica exterior? <\/p>\n<p>Tiene un programa que no es tan detallado, pero tiene elementos positivos que son elementos permanentes de la pol\u00edtica exterior peruana.<\/p>\n<p>\u2014\u00bfCree que el plan de FP es una continuidad de la tradici\u00f3n de la pol\u00edtica exterior peruana?<\/p>\n<p>As\u00ed es, positivo. Tiene elementos esenciales, no es que sea perfecto; Hay que hacer muchos cambios, pero en esencia es una pol\u00edtica adecuada. El plan de FP dice: \u201cPol\u00edtica exterior soberana y pragm\u00e1tica, basada exclusivamente en el inter\u00e9s nacional y el crecimiento econ\u00f3mico del Per\u00fa\u201d. Otro punto: \u201cRelaci\u00f3n estrat\u00e9gica equilibrada con EE.UU. y China, priorizando comercio, inversi\u00f3n, transferencia tecnol\u00f3gica y generaci\u00f3n de empleo en el pa\u00eds\u201d. Otro punto: &#8220;No alineamiento autom\u00e1tico con ninguna potencia. Decisiones internacionales guiadas por beneficios concretos para el Per\u00fa&#8221;. Y aqu\u00ed hay otro tema que tambi\u00e9n hay diferencias: \u201cFortalecimiento y profundizaci\u00f3n de tratados comerciales existentes y aperturas de nuevos mercados\u201d. \u00bfQu\u00e9 dice el plan de gobierno de JP? \u201cHay que revisar los tratados de libre comercio\u201d. Eso ya es suficiente para marcar una diferencia radical. Pero es un error. En el 2000, el Per\u00fa tuvo US$400 millones en exportaciones agropecuarias no tradicionales. En el 2025 export\u00f3 US$11.100 millones. Esto es consecuencia, en gran medida, de la apertura comercial. En el 2000, el Per\u00fa export\u00f3 US$7.000 millones anuales y en el 2025 export\u00f3 US$90.000 millones anuales. Ese crecimiento se da en gran medida a la apertura comercial. En el nuevo plan de JP dice que ser\u00e1n respetuosos de los TLC, no dice priorizar ni reforzar y lo que necesita el Per\u00fa es crecer, y hay dos temas importantes en este momento, el comercio y la miner\u00eda. <\/p>\n<p>\u201cEl Per\u00fa debe tener una pol\u00edtica bilateral positiva con todos los estados del mundo en funci\u00f3n del inter\u00e9s nacional\u201d.<\/p>\n<p>\u2014\u00bfLa disputa est\u00e1 ahora en los minerales? <\/p>\n<p>El mundo est\u00e1 cambiando r\u00e1pidamente y hay todo un sistema de transici\u00f3n energ\u00e9tica mundial: carros el\u00e9ctricos, bater\u00edas, etc. Entonces, el cobre se ha convertido en un mineral muy importante. Hay 17 minerales cr\u00edticos en el mundo como el cobre, el esta\u00f1o, el litio, pero el principal es el cobre. Hay una demanda de cobre creciente y va a hacer falta, por lo tanto hay que explotar el cobre r\u00e1pidamente, y para eso se requiere inversi\u00f3n y esto es un tema de competencia entre los propios pa\u00edses latinoamericanos. Entonces, es fundamental promover la inversi\u00f3n extranjera y nacional en los grandes proyectos mineros de cobre, que tenemos much\u00edsimos. Hay US$64.000 millones en proyectos mineros. <\/p>\n<p>\u2014Y entendemos que, por ejemplo, Puno tiene un yacimiento de litio, que se necesita para la producci\u00f3n de pilas y bater\u00edas.<\/p>\n<p>De los 17 minerales cr\u00edticos que existen, el Per\u00fa tiene ocho y de los ocho el principal es el cobre. El Per\u00fa y Chile, entre ambos, tienen el 40% del cobre del mundo. Estamos sentados en un banco no de oro, sino de cobre por decirlo gr\u00e1ficamente. Las pol\u00edticas econ\u00f3micas que propone JP son restrictivas del desarrollo minero. Quieren revisar las concesiones, bajar los n\u00fameros y los a\u00f1os de las concesiones, aumentar las regal\u00edas, es decir, aumentar los impuestos, una serie de normas que restringen la inversi\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 ocurre? Con una gran compa\u00f1\u00eda americana, australiana, sudafricana, europea, china, la que sea, todas est\u00e1n aceptadas. Van a invertir en cobre y ven d\u00f3nde tendr\u00e1n m\u00e1s garant\u00edas. Si las tienen en Argentina o en Chile y no las tienen en el Per\u00fa, no van a invertir en el Per\u00fa. La agencia de riesgos Fitch ha emitido un informe en el que se\u00f1ala que las pol\u00edticas econ\u00f3micas que presenta JP son las menos convenientes para el pa\u00eds. <\/p>\n<p>\u2014El Per\u00fa tiene litio; Venezuela, petr\u00f3leo y el 80% de pobreza; y Bolivia, gas y est\u00e1n en una situaci\u00f3n social y econ\u00f3mica lamentable. \u00bfC\u00f3mo se explica esto? <\/p>\n<p>Porque no han sabido explorar y explotar adecuadamente sus recursos. En el Per\u00fa, adem\u00e1s, se han descubierto grandes recursos de petr\u00f3leo y gas en la costa norte del Per\u00fa, lo que quiere decir que el Per\u00fa es un pa\u00eds rico en recursos. El Per\u00fa no puede desaprovechar esta oportunidad que le dan sus riquezas en un gran pa\u00eds rico culturalmente, hist\u00f3ricamente, con una poblaci\u00f3n trabajadora, emprendedora que se beneficiar\u00eda con una mayor cantidad de exportaciones, explotaci\u00f3n de productos minerales y con una gran apertura comercial. Estos dos temas son bien significativos cuando analizamos los planos de gobierno de los dos candidatos a la presidencia.<\/p>\n<p>Entrevista al ex ministro Eduardo Ferrero Costa. (Foto: Julio Rea\u00f1o\/@photo.gec)<\/p>\n<p> \/ JULIO REA\u00d1O\u201cTenemos cancilleres de carrera que han sabido aclarar las cosas\u201d<\/p>\n<p>\u2014 \u00bfC\u00f3mo evaluar el manejo de la pol\u00edtica exterior del presidente Balc\u00e1zar? <\/p>\n<p>Digamos que no la ha manejado de manera adecuada. Ha habido errores que no deben ocurrir, como la revisi\u00f3n de una pol\u00edtica seguida durante varios a\u00f1os para adquirir los aviones de guerra, que el pa\u00eds necesitaba por razones disuasivas, y el presidente puso en duda esta compra. Yo creo que el presidente Balc\u00e1zar no tiene mucho conocimiento de pol\u00edtica exterior y, felizmente, tenemos cancilleres de carrera que han sabido aclarar las cosas, como fue en el caso de la compra de los aviones F-16, que ocasion\u00f3 la salida del ministro como correspondencia. Lo que yo espero es que no se tomen decisiones de relevancia de pol\u00edtica exterior hasta el cambio de gobierno. Y, en el mismo sentido, que el Congreso no adopte leyes en el corto per\u00edodo que queda. La principal preocupaci\u00f3n deben ser las elecciones limpias y transparentes, que haya una transferencia de gobierno conforme a la Constituci\u00f3n, pero sin entrar en temas delicados de pol\u00edtica exterior. <\/p>\n<p>\u2014El excanciller De Zela anunci\u00f3 la visita de Marco Rubio para mayo, pero no vino. \u00bfA qu\u00e9 obedecer\u00eda este retroceso? <\/p>\n<p>Habr\u00eda que preguntarle al canciller, pero deben esta ra la espera de los resultados electorales. <\/p>\n<p>\u2014Esta semana se ha dado por concluida la misi\u00f3n de los embajadores pol\u00edticos en Washington, Madrid, San Jos\u00e9. El canciller Pareja ha dicho que esto es normal, porque ya se acaba el gobierno, pero la tradici\u00f3n o costumbre es que los embajadores pol\u00edticos renunciaban ante el nuevo gobierno y no ante el que se va. \u00bfCabe la sospecha? <\/p>\n<p>Los embajadores pol\u00edticos cesan en sus funciones cuando termina un gobierno, los embajadores de carrera siguen en su funci\u00f3n y el nuevo gobierno tiene el derecho de mantenerlos en sus puestos o cambiarlos. Es verdad que corresponde una terminaci\u00f3n del cargo cuando hay un cambio de gobierno. Lo usual es una resoluci\u00f3n suprema, dando por terminadas las funciones de embajador que ha sido embajador pol\u00edtico. Pero los embajadores que han sido cesados \u200b\u200bsiguen en sus cargos, cesan pero a partir de la fecha que fije el ministerio. Ahora, la oportunidad en que se ha hecho es algo materia de especulaci\u00f3n. Personalmente, creo que no fue la fecha m\u00e1s adecuada. <\/p>\n<p>\u2014Se tiene recuerdo de una misi\u00f3n de observadores de EE.UU. \u00bfY tan grande?<\/p>\n<p>Yo no tengo recuerdo. Las organizaciones internacionales son observadores; es una pr\u00e1ctica que aparece con la OEA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u2014 \u00bfC\u00f3mo deber\u00eda proyectarse el Per\u00fa en pol\u00edtica exterior en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os? El Per\u00fa debe mantener lo que viene haciendo y profundizar una posici\u00f3n equilibrada en pol\u00edtica exterior, entre la relaci\u00f3n bilateral entre Estados Unidos y China como un aspecto b\u00e1sico, porque hoy en d\u00eda luchan hegem\u00f3nicamente, en el sentido econ\u00f3mico y pol\u00edtico. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":73240,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11178,419],"tags":[],"class_list":["post-73239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eduardo","category-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73239"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73239\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}