M\u00c9XICO \u00b7 ARTE<\/p>\n
Hechos clave<\/p>\n
\u2014El hallazgo: un comprador mexicano pag\u00f3 2.000 pesos (106 d\u00f3lares) por un gouache atribuido a Leonora Carrington, comprado en l\u00ednea durante la pandemia.<\/p>\n
\u2014La obra: \u201cChapeau chaud pour le ski\u201d (1952), uno de los pocos gouaches de gran formato atribuidos al artista.<\/p>\n
\u2014El giro: una importante galer\u00eda mexicana lo autentic\u00f3; la Fundaci\u00f3n Carrington bloque\u00f3 la venta y luego la calific\u00f3 de falsa.<\/p>\n
\u2014El traje: El propietario presenta una demanda por da\u00f1os morales de hasta 1 mill\u00f3n de d\u00f3lares contra la fundaci\u00f3n.<\/p>\n
\u2014Lo que est\u00e1 en juego: Las obras autenticadas de Carrington ahora se venden por millones, lo que convierte las disputas sobre procedencia en peleas de alto valor.<\/p>\n
Una pintura comprada por el precio de una agradable cena se ha convertido en el centro de una lucha legal de un mill\u00f3n de d\u00f3lares, exponiendo el turbio y arriesgado mundo de la autenticaci\u00f3n de arte justo cuando el mercado del difunto surrealista alcanza niveles r\u00e9cord.<\/p>\n
Una obra atribuida a Leonora Carrington est\u00e1 en el centro de una demanda de autenticaci\u00f3n. (Foto: reproducci\u00f3n en Internet)RTPreg\u00fantele a Rio TimesPregunte sobre los mercados, las monedas y las empresas de Am\u00e9rica Latina: respuestas a partir de nuestros informes y datos en vivo.Empieza a preguntar \u2192<\/p>\n
C\u00f3mo empez\u00f3 el hallazgo en el mercadillo Seg\u00fan un reportaje de la revista mexicana Proceso, la historia comenz\u00f3 durante la pandemia de 2020, cuando un hombre identificado como Jes\u00fas Rodr\u00edguez se top\u00f3 con una pintura en Facebook Marketplace. Atra\u00eddo por la imagen m\u00e1s que por la firma, compr\u00f3 la pieza \u2013 \u201cChapeau chaud pour le ski\u201d, un gouache de 1952 \u2013 por 2.000 pesos, unos 106 d\u00f3lares, como regalo para su esposa.<\/p>\n
S\u00f3lo despu\u00e9s empez\u00f3 a sospechar lo que podr\u00eda tener: una obra atribuida a Leonora Carrington, la surrealista de origen ingl\u00e9s que pas\u00f3 la mayor parte de su vida en la Ciudad de M\u00e9xico y se convirti\u00f3 en una de las artistas m\u00e1s c\u00e9lebres del movimiento.<\/p>\n
Rodr\u00edguez se propuso confirmar la atribuci\u00f3n. Se puso en contacto con la Fundaci\u00f3n Leonora Carrington, dirigida por el hijo del artista, pero la fundaci\u00f3n le dijo que no emite certificados de autenticidad.<\/p>\n
En cambio, le indic\u00f3 la Galer\u00eda de Arte Mexicano, una de las instituciones con las que trabaja. La galer\u00eda examin\u00f3 la pieza y la autentic\u00f3 como un Carrington genuino, valorado, seg\u00fan diversas cuentas, en cientos de miles de d\u00f3lares.<\/p>\n
Para un comprador que hab\u00eda gastado apenas 100 d\u00f3lares, parec\u00eda una de las grandes ganancias inesperadas del mercadillo.<\/p>\n
Cuando la autenticaci\u00f3n se convirti\u00f3 en una pelea La ganancia inesperada no se materializ\u00f3. Rodr\u00edguez dice que cuando intent\u00f3 vender la obra, la venta fue bloqueada y atribuye la obstrucci\u00f3n a la fundaci\u00f3n.<\/p>\n
Se cancel\u00f3 una oferta de subasta inicial. En el curso de una demanda anterior contra una casa de subastas, que Rodr\u00edguez perdi\u00f3, la fundaci\u00f3n afirm\u00f3 que la obra era, en realidad, falsa.<\/p>\n
El propietario ahora alega que ni siquiera ha podido comunicarse con la fundaci\u00f3n, que, seg\u00fan \u00e9l, es efectivamente imposible de contactar, y ha presentado una demanda por da\u00f1os morales valorada en hasta 1 mill\u00f3n de d\u00f3lares.<\/p>\n
La disputa se sit\u00faa de lleno en una de las zonas m\u00e1s grises del mundo del arte. La autenticaci\u00f3n de una galer\u00eda y el veredicto de una fundaci\u00f3n de artistas van en direcciones opuestas, sin un \u00e1rbitro neutral y con mucho dinero en juego.<\/p>\n
La fundaci\u00f3n de Carrington ha declarado p\u00fablicamente que no firma certificados de autenticidad y trabaja s\u00f3lo con un peque\u00f1o conjunto de instituciones, una posici\u00f3n que deja a los propietarios de obras no verificadas en un limbo dif\u00edcil. El caso, se\u00f1alan los observadores, podr\u00eda sentar un precedente sobre c\u00f3mo los propietarios privados, las galer\u00edas certificadoras y las fundaciones de artistas resuelven tales enfrentamientos.<\/p>\n
Un mercado en m\u00e1ximos hist\u00f3ricos Lo que hace que la pelea sea tan intensa es la trayectoria del mercado de Carrington. Una vez eclipsada por sus contempor\u00e1neos masculinos, la surrealista se ha convertido en uno de los nombres m\u00e1s buscados en este campo.<\/p>\n
En 2024, su pintura \u201cLes Distractions de Dagobert\u201d se vendi\u00f3 en Sotheby’s en Nueva York por una suma r\u00e9cord de decenas de millones de d\u00f3lares, y desde entonces sus esculturas tambi\u00e9n han alcanzado precios de ocho cifras. El inter\u00e9s por las mujeres del surrealismo, liderado por los elevados valores atribuidos a Frida Kahlo, ha elevado a Carrington al territorio enrarecido que alguna vez estuvo reservado para Dal\u00ed y Max Ernst.<\/p>\n
La atenci\u00f3n renovada se extiende m\u00e1s all\u00e1 de la sala de ventas. Por otra parte, los medios mexicanos han informado sobre la aparici\u00f3n de un \u00f3leo de Carrington nunca antes visto, \u201cVilla Pilar\u201d, que se dice que el artista le dio a un m\u00e9dico despu\u00e9s de un per\u00edodo de hospitalizaci\u00f3n y que permaneci\u00f3 en poder de esa familia durante d\u00e9cadas.<\/p>\n
Tales descubrimientos profundizan la fascinaci\u00f3n (y aumentan los riesgos financieros) en torno a cualquier trabajo que pueda vincularse de manera cre\u00edble a su nombre. Para Rodr\u00edguez, la controversia se ha convertido en algo m\u00e1s que dinero; pero en un mercado tan caliente, la cuesti\u00f3n de si una compra de 106 d\u00f3lares no tiene valor o vale una fortuna es precisamente lo que los tribunales pueden tener que resolver.<\/p>\n
Preguntas frecuentes<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 compr\u00f3 realmente el comprador? Un gouache titulado \u201cChapeau chaud pour le ski\u201d (1952), atribuido a Leonora Carrington, comprado en Facebook Marketplace por unos 2.000 pesos (106 d\u00f3lares) durante la pandemia de 2020.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 se discute? La Galer\u00eda de Arte Mexicano autentic\u00f3 la obra, pero la Fundaci\u00f3n Leonora Carrington bloque\u00f3 su venta y luego la declar\u00f3 falsa, dejando su estatus en disputa.<\/p>\n
\u00bfDe qu\u00e9 se trata la demanda? El propietario ha presentado una demanda por da\u00f1os morales de hasta 1 mill\u00f3n de d\u00f3lares, alegando que la fundaci\u00f3n obstruy\u00f3 sus intentos de vender la pintura.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 importa el caso? Las obras autenticadas de Carrington se venden ahora por millones, por lo que la disputa resalta los altos riesgos y la incertidumbre de la autenticaci\u00f3n y procedencia del arte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00c9XICO \u00b7 ARTE Hechos clave \u2014El hallazgo: un comprador mexicano pag\u00f3 2.000 pesos (106 d\u00f3lares) por un gouache atribuido a Leonora Carrington, comprado en l\u00ednea durante la pandemia. \u2014La obra: \u201cChapeau chaud pour le ski\u201d (1952), uno de los pocos gouaches de gran formato atribuidos al artista. \u2014El giro: una importante galer\u00eda mexicana lo autentic\u00f3; […]<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":72764,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[380,1291,54,1097],"tags":[],"class_list":["post-72763","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil","category-entertainment","category-latin-america","category-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72763"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72763\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}