A pocos d\u00edas de la segunda vuelta presidencial, una publicaci\u00f3n difundida en Facebook se volvi\u00f3 a alimentar la narrativa del supuesto ‘fraude’ electoral. El mensaje, compartido miles de veces, sostiene que la Contralor\u00eda \u201cconfirma fraude electoral y denuncia penalmente a [Piero] Corvetto y 10 funcionarios de la ONPE\u201d.<\/p>\n
A pocos d\u00edas de la segunda vuelta presidencial, una publicaci\u00f3n difundida en Facebook se volvi\u00f3 a alimentar la narrativa del supuesto ‘fraude’ electoral. El mensaje, compartido miles de veces, sostiene que la Contralor\u00eda \u201cconfirma fraude electoral y denuncia penalmente a [Piero] Corvetto y 10 funcionarios de la ONPE\u201d.<\/p>\n
Para respaldar esta afirmaci\u00f3n, los usuarios hacen referencia a un informe emitido por la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica el 22 de mayo de 2026. Per\u00faCheck revis\u00f3 el documento y no encontr\u00f3 la confirmaci\u00f3n de un ‘fraude’ en las Elecciones Generales 2026.<\/p>\n
La publicaci\u00f3n viral se sustenta en el informe de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica ‘Proceso de contrataci\u00f3n del servicio de transporte y distribuci\u00f3n del material y equipos inform\u00e1ticos electorales en Lima Metropolitana y Callao en el marco de las Elecciones Generales 2026’, que recomend\u00f3 iniciar acciones legales contra exfuncionarios de la ONPE, entre ellos el exjefe del organismo, Piero Corvetto.<\/p>\n
Sin embargo, el documento no concluye que haya existido ‘fraude’ electoral ni sostiene que los resultados hayan sido manipulados. Por el contrario, el informe se concentra en presuntas responsabilidades derivadas de contrataciones, decisiones administrativas y problemas log\u00edsticos ocurridos durante la organizaci\u00f3n de las elecciones generales de 2026.<\/p>\n
Uno de los principales hallazgos de la Contralor\u00eda est\u00e1 relacionado con la contrataci\u00f3n del servicio de transporte para el traslado de material y equipos electorales.<\/p>\n
Seg\u00fan el informe, funcionarios de la ONPE elaboraron t\u00e9rminos de referencia para determinar adecuadamente la cantidad de veh\u00edculos necesarios para el servicio. Adem\u00e1s, menciona que durante el proceso de selecci\u00f3n se habr\u00eda aplicado un criterio que no estaba contemplado originalmente y que se habr\u00edan consignado datos inexactos al momento de evaluar la oferta t\u00e9cnica del postor ganador.<\/p>\n
De acuerdo con la Contralor\u00eda, estas acciones habr\u00edan favorecido a una empresa que obtuviera la adjudicaci\u00f3n por m\u00e1s de S\/6 millones, pese a que exist\u00eda una propuesta econ\u00f3mica menor.<\/p>\n
El documento sostiene que esta situaci\u00f3n \u201cocasion\u00f3 la afectaci\u00f3n al correcto funcionamiento de la administraci\u00f3n p\u00fablica durante el proceso electoral, al favorecer al postor adjudicado\u201d. En ninguna parte de este hallazgo se menciona manipulaci\u00f3n de votos, alteraci\u00f3n de actas o modificaci\u00f3n de resultados electorales que podr\u00eda haber supuesto un ‘fraude’ electoral.<\/p>\n
La Contralor\u00eda tambi\u00e9n cuestiona decisiones adoptadas por funcionarios de la ONPE respecto al traslado de equipos inform\u00e1ticos utilizados para capacitaciones. Seg\u00fan el informe, los equipos no fueron devueltos dentro de los plazos establecidos, lo que oblig\u00f3 a reprogramar rutas de distribuci\u00f3n a menos de 24 horas del inicio de la jornada electoral.<\/p>\n
Como consecuencia, se produjo la distribuci\u00f3n tard\u00eda de material y equipos inform\u00e1ticos a 3,605 mesas de sufragio y la no instalaci\u00f3n de 187 mesas el d\u00eda de las elecciones en Lima Metropolitana, lo que, seg\u00fan la Contralor\u00eda, afect\u00f3 el derecho al sufragio de 55,261 electores.<\/p>\n
Este hallazgo describe problemas operativos y log\u00edsticos. No afirma que los votos hayan sido alterados ni que se haya producido un ‘fraude’ electoral.<\/p>\n
Un tercer hallazgo est\u00e1 relacionado con prestaciones adicionales aprobadas durante la ejecuci\u00f3n del contrato de transporte. La Contralor\u00eda sostiene que funcionarios de la ONPE tramitaron y aprobaron pagos adicionales sin contar con sustento t\u00e9cnico suficiente y pese a que algunos servicios ya hab\u00edan sido ejecutados.<\/p>\n
Seg\u00fan el documento, esto habr\u00eda afectado la legalidad de la contrataci\u00f3n p\u00fablica y beneficiario al contratista. Al igual que en los hallazgos anteriores, la observaci\u00f3n est\u00e1 vinculada a la gesti\u00f3n administrativa del proceso electoral y no a una supuesta manipulaci\u00f3n de resultados.<\/p>\n
La Contralor\u00eda no acusa a Piero Corvetto de ‘fraude’ electoralcomo se\u00f1ala la publicaci\u00f3n desinformadora que circula en redes sociales. Lo que hace es identificar presuntas responsabilidades administrativas, civiles y penales derivadas de las irregularidades detectadas durante la organizaci\u00f3n del proceso electoral.<\/p>\n
En el caso del exjefe de la ONPE, el informe lo incluye dentro de los funcionarios que habr\u00edan tenido participaci\u00f3n en decisiones relacionadas con la gesti\u00f3n log\u00edstica y la distribuci\u00f3n del material electoral. Es decir, la denuncia est\u00e1 vinculada a presuntas faltas en la administraci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de las contrataciones y operaciones electorales.<\/p>\n
Este medio convers\u00f3 con la abogada especialista en contrataciones con el Estado, Magaly Olivera, sobre la responsabilidad de Piero Corvetto, quien respondi\u00f3 que el delito sobre el cual se le acusa no est\u00e1 vinculado a un ‘fraude’ electoral.<\/p>\n
“Cuando un proveedor o un funcionario comete actos il\u00edcitos para ganar una licitaci\u00f3n o inscribirse en el Registro Nacional de Proveedores (RNP), se configuran principalmente los delitos contra la fe p\u00fablica contemplados en el C\u00f3digo Penal peruano. Este caso no tiene absolutamente nada que ver con un tema de fraude electoral ni con ning\u00fan tipo de delito pol\u00edtico-electoral”, dijo. <\/p>\n
Adem\u00e1s, el especialista explic\u00f3 las razones legales y estructurales que descartan por completo cualquier relaci\u00f3n electoral.<\/p>\n
\u201cEl documento es el reglamento de la Ley N\u00b0 32069, emitido por el Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas (MEF) y su \u00fanica finalidad es c\u00f3mo asegurar el Estado compra de forma transparente bienes, servicios y ejecuta obras utilizando los impuestos de los ciudadanos, mientras que el fraude electoral y los delitos electorales se encuentran tipificados para proteger el derecho al voto, la pureza del escrutinio, la legitimidad de las elecciones de gobernantes y el sistema democr\u00e1tico\u201d <\/p>\n
Per\u00faCheck tambi\u00e9n consult\u00f3 con el abogado especialista en derecho penal Aar\u00f3n Alem\u00e1n, quien descart\u00f3 que este informe confirmaba un ‘fraude’.<\/p>\n
\u201cEn el informe de la Contralor\u00eda se hace una recomendaci\u00f3n de efectuarse una denuncia penal contra los 10 funcionarios de la ONPE, entre ellos Piero Corvetto, por las presuntas irregularidades advertidas, de tal forma que se parte de la premisa de que los eventuales delitos efectuados son de \u00edndole de delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica y no de delitos contra la voluntad popular, descart\u00e1ndose as\u00ed la existencia de un delito vinculado contra el derecho al sufragio\u201d, dijo. <\/p>\n
Por otro lado, el abogado especialista en temas electorales Jos\u00e9 Tello convers\u00f3 con Per\u00faCheck y afirm\u00f3 que lo mencionado por la Contralor\u00eda no alega un fraude electoral.<\/p>\n
“Una demora en la entrega de material electoral no constituye un fraude. El fraude es una actitud constante, permanente y orquestada a todo nivel de gobierno. Es una actividad sistem\u00e1tica. Y aqu\u00ed viene ese tema: cuando decimos todo nivel de gobierno, es decir, esto tendr\u00eda que venir del Ej\u00e9rcito, de Balc\u00e1zar, de los distintos ministerios. Y eso no se ha dado en esta ocasi\u00f3n”, indic\u00f3.<\/p>\n
La Contralor\u00eda no confirm\u00f3 un ‘fraude’ electoral mediante un informe ni tampoco denunci\u00f3 penalmente al exjefe de la ONPE, Piero Corvetto. Los hallazgos de la Contralor\u00eda se refieren a presuntas irregularidades en contrataciones p\u00fablicas, deficiencias log\u00edsticas y decisiones administrativas que afectar\u00e1n la organizaci\u00f3n de los comicios. <\/p>\n
Por ello, Per\u00faCheck califica la afirmaci\u00f3n de la publicaci\u00f3n viral como falsa.<\/p>\n
Este art\u00edculo fue elaborado por Per\u00faCheck, una alianza de medios liderada por el Consejo de la Prensa Peruana que busca combatir la desinformaci\u00f3n. Para ver la nota original haz clic aqu\u00ed. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A pocos d\u00edas de la segunda vuelta presidencial, una publicaci\u00f3n difundida en Facebook se volvi\u00f3 a alimentar la narrativa del supuesto ‘fraude’ electoral. El mensaje, compartido miles de veces, sostiene que la Contralor\u00eda \u201cconfirma fraude electoral y denuncia penalmente a [Piero] Corvetto y 10 funcionarios de la ONPE\u201d. A pocos d\u00edas de la segunda vuelta […]<\/p>\n","protected":false},"author":351,"featured_media":71515,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7684,419],"tags":[],"class_list":["post-71514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-check","category-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/351"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71514"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71514\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}