‘Milagro’ quiere decir algo que no esperas, algo excepcional. Yo creo que no fue un milagro, fue un esfuerzo de todos los peruanos para sacar adelante a nuestro pa\u00eds y tuvimos un per\u00edodo en que fuimos los l\u00edderes en Am\u00e9rica Latina. Estuvimos entre las econom\u00edas con mayor crecimiento en el mundo, pero yo no llamar\u00eda eso un milagro porque es el esfuerzo de los peruanos. Y eso no se ha acabado, est\u00e1 latente, pero los peruanos tenemos que ponernos a trabajar juntos para sacar nuestro pa\u00eds adelante. <\/p>\n
\u2014Aunque usted no lo llame ‘milagro’, tuvimos un Estado que manej\u00f3 bien la econom\u00eda. Pero, actualmente, tenemos un d\u00e9ficit de 1,9 del PBI. Fuerza Popular plantea al 2031 llegar al 1%. \u00bfC\u00f3mo se logra esto? <\/p>\n
Tienes que controlar el gasto corriente, tratar de impulsar la inversi\u00f3n, no solo en monto, sino en ejecuci\u00f3n. Tenemos que ser eficientes en el gasto p\u00fablico. Si la econom\u00eda retoma su crecimiento entre 6% y 7% en promedio, vas a tener un aumento significativo de los ingresos fiscales. Nuestros c\u00e1lculos son que hasta el 2029, comparando con el marco macroecon\u00f3mico multianual, tendr\u00edamos un excedente de ingresos que podr\u00eda estar entre S\/20.000 millones. y S\/30,000 mlls., y eso tendr\u00eda que destinarse a impulsar la inversi\u00f3n a buenos programas sociales. Todo eso te ayuda a converger hacia un d\u00e9ficit por 1% o menos. <\/p>\n
MIRA: Keiko Fujimori vs. Roberto S\u00e1nchez: una segunda vuelta entre los candidatos menos votados de la historia\u2014Felipe Ortiz de Zevallos nos dec\u00eda el domingo pasado que en los \u00faltimos 10 a\u00f1os se han perdido oportunidades, y eso arranca con la inestabilidad pol\u00edtica. Pero nos estamos olvidando del gobierno de Ollanta Humala. \u00bfEn ese gobierno arranca lo que algunos llaman el piloto autom\u00e1tico en lo econ\u00f3mico?<\/p>\n
Con Ollanta Humala lo que arranca es el crecimiento exacerbado del Estado, de aumento innecesario, de regulaci\u00f3n, de tr\u00e1mites, que al final va generando huecos y disminuyendo el crecimiento econ\u00f3mico. Ah\u00ed empieza. <\/p>\n
Lima, 27 de mayo del 2026. Luis Carranza, exministro de Econom\u00eda y miembro del equipo t\u00e9cnico econ\u00f3mico de Fuerza Popular. (Foto: Hugo P\u00e9rez\/GEC)<\/p>\n
\/ HUGO P\u00c9REZ\u2014Se habla de la inestabilidad pol\u00edtica de estos \u00faltimos 10 a\u00f1os y siempre se dijo que en el Per\u00fa la pol\u00edtica y la econom\u00eda caminaban por cuerdas separadas. \u00bfSe acabaron las cuerdas separadas o nunca existieron?<\/p>\n
En t\u00e9rminos t\u00e9cnicos no hay cuerdas separadas. El sistema econ\u00f3mico, el sistema pol\u00edtico y el sistema social est\u00e1n integrados. T\u00fa puedes mantener el crecimiento durante un tiempo, pero si tu sistema pol\u00edtico se va deteriorando, entonces eso al final afecta tu crecimiento. Si no mejoras las condiciones de vida de la poblaci\u00f3n, si no logras que las clases medias comiencen a crecer, entonces al final puedes crecer durante un tiempo, pero vas generando condiciones para la conflictividad social. <\/p>\n
\u2014Colegas suyos, exministros de Econom\u00eda, han dicho que el MEF ha abdicado de su funci\u00f3n: no observa leyes, ha dejado pasar la CTS para el personal CAS, esta especie de c\u00e9dula viva para los maestros. \u00bfCu\u00e1l es el impacto de esta actitud del MEF? <\/p>\n
Lo que vemos es un crecimiento del gasto corriente y poco inter\u00e9s en mejorar la eficiencia del gasto p\u00fablico. Y ah\u00ed el MEF debe jugar un rol fundamental, no solamente en el control del gasto, sino en buscar la eficiencia en el gasto p\u00fablico. Y, efectivamente, se ha tenido que parar alguna de estas iniciativas que salieron desde el Congreso. Se ha debido continuar conversando con el Tribunal Constitucional para cerrar esa puerta que ha dejado abierta. Se ha tenido que tener un peso pol\u00edtico desde el Gobierno Central, donde el MEF juega un papel fundamental. Es todo el Ejecutivo el que ha perdido la br\u00fajula de nuestro pa\u00eds en los \u00faltimos a\u00f1os. <\/p>\n
\u2014Se han criticado normas del actual Congreso, como la del CTS para personal CAS. Esa cr\u00edtica le alcanza a Fuerza Popular, que tambi\u00e9n ha aprobado los retiros de AFP y la reforma. \u00bfQu\u00e9 autocr\u00edtica hace? <\/p>\n
El Congreso es un cuerpo representativo donde existen distintas presiones, de las regiones, de los sindicatos, de los grupos de inter\u00e9s, y tiene una din\u00e1mica propia. Cuando era ministro ve\u00eda tambi\u00e9n presionas desde el Congreso y mi relaci\u00f3n con los partidos, no solo con el Apra, sino partidos de la oposici\u00f3n, desde el lado derecho hasta la izquierda, era muy buena y muy franca. Se explicaban las cosas y se lograban encaminar. Si a ese Congreso no le pones una br\u00fajula \u2013que la tiene que poner el Ejecutivo\u2013, entonces tienes este desorden, este caos que hemos estado viviendo. <\/p>\n
\u2014Y se le est\u00e1 dejando un campo minado al pr\u00f3ximo gobierno, que tiene que ejecutar estas medidas. Hay algunos ministerios que, por ejemplo, est\u00e1n cortando servicios de limpieza. \u00bfC\u00f3mo se puede corregir esto sin que haya un impacto social o un conflicto? <\/p>\n
Tenemos una posici\u00f3n fiscal todav\u00eda muy s\u00f3lida. Entonces, hay m\u00e1rgenes de maniobra. Lo que menos quiere cualquier gobierno que inicie es tener conflictividad social. Hay que analizar qu\u00e9 cosa puede recortarse, qu\u00e9 cosa hay que financiar. Hemos tenido un crecimiento desmedido de \u00f3rdenes de servicio, m\u00e1s de 20.000 millones de soles en \u00f3rdenes de servicio. \u00bfCuantos son realmente necesarios? Hemos tenido un clientelismo pol\u00edtico aberrante en los \u00faltimos a\u00f1os. Poner buenos funcionarios, capacitar a nuestros funcionarios para que realicen la provisi\u00f3n de bienes y servicios p\u00fablicos que deben recibir nuestros ciudadanos es el principal mandato. <\/p>\n
\u2014Queda claro entonces que en el caso de la CTS no habr\u00eda ning\u00fan cambio en un hipot\u00e9tico gobierno de Keiko Fujimori.<\/p>\n
As\u00ed es, habr\u00eda que buscar ahorros de otros lados para evitar estos problemas. Repito, hay que controlar el gasto. Las cosas que se pueden ahorrar se van a ahorrar, pero lo que no se va a hacer es buscar conflictividad social. <\/p>\n
\u2014Usted ha dicho que en el caso de Petro-Per\u00fa descarta una privatizaci\u00f3n, y cree en la reestructuraci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo lograr la reestructuraci\u00f3n cuando dentro de Petro-Per\u00fa se cambian gerentes para obstaculizar el plan que tiene Pro Inversi\u00f3n? <\/p>\n
Esa es una decisi\u00f3n pol\u00edtica. Estos se\u00f1ores hacen eso porque el gobierno se los permite. Si t\u00fa pones un directorio independiente con gente t\u00e9cnica buena, entonces empieza la reestructuraci\u00f3n interna dentro de Petro-Per\u00fa sin ning\u00fan problema y ellos van a hacer los cambios que vean convenientes, pero si tu directorio est\u00e1 controlado por el sindicato, entonces, \u00bfqu\u00e9 cambios vas a hacer internamente? Privatizar no lo puedes hacer, no porque sea pol\u00edticamente incorrecto, sino porque nadie la va a comprar. Petro-Per\u00fa est\u00e1 quebrada. <\/p>\n
\u2014Se le ha dado a Petro-Per\u00fa un cr\u00e9dito de 2.000 millones de d\u00f3lares con aval del Estado, pero nadie asegura que va a pagar esa deuda y una vez m\u00e1s el Estado va a correr con ese pasivo.<\/p>\n
Los peruanos le hemos puesto a Petro-Per\u00fa S\/32.000 millones. El problema empieza con la refiner\u00eda de Talara que nunca se debi\u00f3 hacer. Se ten\u00eda que hacer la reconversi\u00f3n de la refiner\u00eda para reducir el contenido de azufre, ah\u00ed los montos estaban entre 800 y 1.000 millones de d\u00f3lares, que era manejable, pero al final terminamos con una refiner\u00eda totalmente nueva, que nadie sabe exactamente cu\u00e1nto ha costado al final. Lo que s\u00ed sabemos es que el hueco en Petro-Per\u00fa es enorme y hasta ahora no lo han tapado. <\/p>\n
Lima, 27 de mayo del 2026. Luis Carranza, exministro de Econom\u00eda y miembro del equipo t\u00e9cnico econ\u00f3mico de Fuerza Popular. (Foto: Hugo P\u00e9rez\/GEC)<\/p>\n
\/ HUGO P\u00c9REZ\u2014El plan de gobierno de Fuerza Popular contempla un ‘shock’ desregulatorio, reducir tr\u00e1mites. La miner\u00eda es la que tiene m\u00e1s proyectos paralizados por unos 60.000 millones de d\u00f3lares. \u00bfQu\u00e9 sector ser\u00e1 prioridad en este ‘shock’? <\/p>\n
Hay temas sectoriales y temas transversales. En el gobierno del presidente Garc\u00eda 2006 empezamos con el indicador de facilidad para hacer negocios del Banco Mundial. Armamos equipos y empezamos a trabajar, as\u00ed logramos reducir significativamente d\u00edas para obtener permisos, costos, n\u00famero de tr\u00e1mites que realizan las personas, las empresas. Ahora es la misma metodolog\u00eda. Armar grupos por sectores y grupos para temas transversales. La prioridad es identificar qu\u00e9 es lo que afecta m\u00e1s a nuestras peque\u00f1as y medianas empresas, esos son los temas transversales. A nivel sectorial todos los temas de miner\u00eda, de agroexportaci\u00f3n, todas las obras viales que est\u00e1n paralizadas. El 97% de nuestras carreteras vecinales no est\u00e1n asfaltadas. El 70% de nuestras carreteras departamentales no est\u00e1n asfaltadas. Todos estos proyectos hay que sacarlos adelante. <\/p>\n
\u2014 \u00bfCu\u00e1l va a ser la posici\u00f3n de Fuerza Popular respecto al Reinfo y la ampliaci\u00f3n de la ley MAPE, teniendo en cuenta que como dice no se va a buscar conflictividad social?<\/p>\n
Lo que se tiene que hacer es apoyar a la formalizaci\u00f3n. Hay la decisi\u00f3n pol\u00edtica de ir contra la miner\u00eda ilegal. La miner\u00eda artesanal y la peque\u00f1a miner\u00eda hay que canalizarla y ver los mecanismos de formalizaci\u00f3n de verdad. Esa es la decisi\u00f3n pol\u00edtica. Lo importante es tener un plan. Evidentemente, al inicio de un gobierno, t\u00fa tienes que aprovechar el capital pol\u00edtico para hacer las grandes reformas. Despu\u00e9s de dos a\u00f1os de gobierno es mucho m\u00e1s dif\u00edcil implementar informaci\u00f3n. <\/p>\n
\u2014\u00bfQu\u00e9 reformas ser\u00edan prioritarias? <\/p>\n
Como prioridad el cambio en la regla fiscal. La regla fiscal ahora es cualquier cosa. Se tiene que marcar claramente cu\u00e1ndo vas a llegar al 1% del d\u00e9ficit, poner un tope al crecimiento del gasto corriente y apostar por inversi\u00f3n p\u00fablica. Esa regla fiscal funcion\u00f3 muy bien a partir del a\u00f1o 99. Ah\u00ed se pon\u00eda la trayectoria de convergencia y se pon\u00eda a tope al gasto total. Con el presidente Alan Garc\u00eda, el cambio que hicimos fue distinguir entre gasto corriente y gasto de capital y funcion\u00f3 muy bien porque la inversi\u00f3n p\u00fablica crec\u00eda un 15% por a\u00f1o. Del 3% de PBI pasamos al 6% del PBI. <\/p>\n
\u2014La corrupci\u00f3n ha detenido muchos proyectos que benefician a la poblaci\u00f3n. El ministerio m\u00e1s apetecido en el gobierno de Pedro Castillo fue el de Transportes. \u00bfQu\u00e9 candados se van a poner en este aspecto?<\/p>\n
Lo primero, y eso tiene que ver con la reforma del Estado en general, son los temas de digitalizaci\u00f3n. Entonces, el uso de inteligencia artificial te puede ayudar a detectar riesgos de que algo est\u00e9 mal, eso para empezar. Despu\u00e9s, meritocracia. Lo que hemos visto en los \u00faltimos a\u00f1os es una destrucci\u00f3n del servicio civil. La gente que entra a los puestos claves es gente que entra por su relaci\u00f3n con un partido pol\u00edtico. Si t\u00fa pones a buenos profesionales al mando en las direcciones de los ministerios y las instituciones p\u00fablicas, y tenemos muy buenos profesionales en el Per\u00fa, ya de por s\u00ed, la probabilidad de corrupci\u00f3n desaparece. Y ah\u00ed tienes que empoderar a estos funcionarios. <\/p>\n
\u201c[El plan de JP] es una relaci\u00f3n ideologizada que no tiene ning\u00fan sentido\u201d<\/p>\n
\u2014 Aunque Pedro Francke intenta decir lo contrario, en el plan de gobierno de JP se habla de revisar los contratos ley y de que hay que buscar una \u201calternativa al capitalismo que ha tra\u00eddo destrucci\u00f3n y pobreza\u201d. \u00bfHay otra forma que no sea el capitalismo de generar riqueza?<\/p>\n
Ese plan es calcado del plan en Bolivia. Ese plan es una relaci\u00f3n ideologizada que no tiene ning\u00fan sentido, tanto as\u00ed que el se\u00f1or Francke retrocede, se contradice con el se\u00f1or S\u00e1nchez, que cambian de discurso seg\u00fan las audiencias. Eso es el mejor reflejo del caos que tienen adentro y del caos que trasladar\u00edan a la sociedad peruana en un hipot\u00e9tico gobierno suyo.<\/p>\n
El quinto eje del debate de equipos t\u00e9cnicos fue la econom\u00eda y generaci\u00f3n de empleo. Participaron Luis Carranza (Fuerza Popular) y Pedro Francke (Juntos por el Per\u00fa)<\/p>\n
\u2014 S\u00e1nchez no ha respaldado a Francke en ninguna afirmaci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 nos quiere decir eso? <\/p>\n
Que est\u00e1n tratando de engatusar a la gente, tratando de moverse al centro, pero en esencia siguen siendo lo mismo. <\/p>\n
\u2014 \u00bfQu\u00e9 hacer para que la gente entienda y sienta que el modelo econ\u00f3mico los beneficia?<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de hablar de modelo, capitalismo neoliberal, lo importante es que hay cosas que funcionan y cosas que no funcionan. Tenemos una epidemia de tos ferina en el Per\u00fa, decenas de ni\u00f1os muertos. Dime qu\u00e9 art\u00edculo de la Constituci\u00f3n queremos cambiar para evitar la tos ferina. Hay que mandar a los m\u00e9dicos a poner las inyecciones a nuestros ni\u00f1os, punto. Es un tema de gesti\u00f3n p\u00fablica, no es un tema del neoliberalismo. Tenemos 67 mil millones de obras paralizadas en el pa\u00eds, eso es falta de gesti\u00f3n, problemas de corrupci\u00f3n, malos expedientes t\u00e9cnicos. Hay que resolver los problemas, hay que incentivar la inversi\u00f3n privada, dar seguridad jur\u00eddica a los inversionistas; si no, no van a venir a invertir en el Per\u00fa a largo plazo. Le das seguridad jur\u00eddica y vas a tener crecimiento econ\u00f3mico, inversi\u00f3n privada y generaci\u00f3n de empleo. <\/p>\n
\u2014 JP plantea aumentar el sueldo m\u00ednimo a S\/1.500 y eso entusiasma a cualquiera.<\/p>\n
Desde abril del 2022 hasta la fecha, el sueldo m\u00ednimo ha subido 21,5%. La inflaci\u00f3n acumulada ha estado en 20,5%. Entonces, la capacidad de compra del salario m\u00ednimo se mantiene. Lo que realmente impacta el salario es el crecimiento y la productividad. Cualquier tema alejado de esto, cualquier regulaci\u00f3n, destruye el poder de compra de los salarios. \u00bfQu\u00e9 hubiera pasado si el Per\u00fa hubiera crecido un 7% que lo pudimos haber hecho, desde el 2011 hasta la fecha? Hubi\u00e9semos tenido un ingreso por habitante ligeramente por encima de Chile, y el salario m\u00ednimo en Chile tendr\u00eda un equivalente ac\u00e1 en el Per\u00fa de S\/2.000 y nuestras empresas lo podr\u00edan pagar sin ning\u00fan problema porque estar\u00edan en crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n
\u2014 \u00bfQu\u00e9 vamos a ver esta noche en el debate respecto a estas dos miradas del Per\u00fa? <\/p>\n
La posici\u00f3n de Fuerza Popular es muy clara. El Per\u00fa necesita orden en temas de seguridad, orden econ\u00f3mico y orden social. La posici\u00f3n que tiene Fuerza Popular respecto al otro lado es que eso representa el caos. No saben c\u00f3mo funciona una econom\u00eda, no tienen idea, est\u00e1n muy ideologizados y lo \u00fanico que les interesa es el clientelismo pol\u00edtico y frases que pueden ilusionar a la gente, pero que no resuelven ning\u00fan problema. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
‘Milagro’ quiere decir algo que no esperas, algo excepcional. Yo creo que no fue un milagro, fue un esfuerzo de todos los peruanos para sacar adelante a nuestro pa\u00eds y tuvimos un per\u00edodo en que fuimos los l\u00edderes en Am\u00e9rica Latina. Estuvimos entre las econom\u00edas con mayor crecimiento en el mundo, pero yo no llamar\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18185,419],"tags":[],"class_list":["post-70179","post","type-post","status-publish","format-standard","category-carranza","category-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70179\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}