\u201cEn su condici\u00f3n de Gobernador Regional de Jun\u00edn, el se\u00f1or Vladimir Cerr\u00f3n, suscribi\u00f3 la Adenda Nro. 1, mediante el que modifica el Convenio espec\u00edfico suscrito con Sima Per\u00fa, pese a que no ten\u00eda sustento t\u00e9cnico legal y no ten\u00edan un marco normativo mediante el cual se resguarda el uso de los recursos p\u00fablicos.\u201d<\/p>\n
\u201cEn su condici\u00f3n de Gobernador Regional de Jun\u00edn, el se\u00f1or Vladimir Cerr\u00f3n, suscribi\u00f3 la Adenda Nro. 1, mediante el que modifica el Convenio espec\u00edfico suscrito con Sima Per\u00fa, pese a que no ten\u00eda sustento t\u00e9cnico legal y no ten\u00edan un marco normativo mediante el cual se resguarda el uso de los recursos p\u00fablicos.\u201d<\/p>\n
Esta es parte de la acusaci\u00f3n formulada por el Ministerio P\u00fablico, en contra del pr\u00f3fugo fundador de Per\u00fa Libre (PL), Vladimir Cerr\u00f3n, acusado por presuntamente haber coludido para favorecer, de manera ilegal, al Sima Per\u00fa.<\/p>\n
Por ello, el fiscal Anticorrupci\u00f3n de Jun\u00edn, Jes\u00fas Canyancha, ha solicitado ante el Octavo Juzgado de Investigaci\u00f3n Preparatoria Especializado Delitos de Corrupci\u00f3n de funcionarios de Jun\u00edn que Cerr\u00f3n Rojas sea condenado a 6 a\u00f1os de c\u00e1rcel por el presunto delito de colusi\u00f3n agravada o, alternativamente, 4 a\u00f1os de c\u00e1rcel por el presunto delito de colusi\u00f3n simple.<\/p>\n
MIRA: Roberto S\u00e1nchez acusado por presunta falsedad: \u00bfQu\u00e9 evaluar\u00e1 el Poder Judicial en la audiencia de este mi\u00e9rcoles?En la audiencia de este lunes, la defensa de Cerr\u00f3n Rojas volvi\u00f3 a solicitar el archivo del proceso y la acusaci\u00f3n al insistir en que los hechos no ten\u00edan connotaci\u00f3n penal. Esto, pese a que como inform\u00f3 El Comercio, un pedido similar ya hab\u00eda sido rechazado por el juzgado.<\/p>\n
En este caso, la Procuradur\u00eda Anticorrupci\u00f3n solicit\u00f3 que Cerr\u00f3n Rojas y otros co-acusados \u200b\u200bpaguen una reparaci\u00f3n civil solidaria de S\/20’135,342.95 a favor del Gobierno Regional de Jun\u00edn.<\/p>\n
Cerr\u00f3n Rojas lleva m\u00e1s de dos a\u00f1os y medio pr\u00f3fugo de la justicia. Actualmente tiene una orden de captura y prisi\u00f3n preventiva por el \u201cCaso Aportes il\u00edcitos a Per\u00fa Libre\u201d y se encuentra procesado por otros casos, entre ellos \u201cLos Din\u00e1micos del Centro\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan la Acusaci\u00f3n, la actuaci\u00f3n irregular de Cerr\u00f3n Rojas y sus co-acusados, provocaron que se le entregue un adelanto del 30% del monto establecido en el contrato con Sima Per\u00fa, 10% de adelanto directo y 20% de materiales a favor de Sima Per\u00fa, valorizado en 337’880.819.19 millones y 1’538,377.88 millones haciendo un total de 339’459.197. 07. monto del cual se le otorg\u00f3 a Sima Per\u00fa el 30% como adelanto directo para el inicio del \u201cEstudio complementario de Ingenier\u00eda\u201d pese a que no se hab\u00eda iniciado la ejecuci\u00f3n de la obra Puente Comuneros II.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se incrementaron los costos en los componentes (Puente Comuneros, v\u00edas de acceso y obras de mitigaci\u00f3n de impacto ambiental) en S\/ 3’606, 516.91 y gastos generales en S\/ 2’863,172.68, generando un peligro potencial econ\u00f3mico al Estado.<\/p>\n
El caso se encuentra en control de acusaci\u00f3n ante la magistrada la jueza Sammy Palomino.<\/p>\n
\u201cEl Ministerio P\u00fablico le imputa a este se\u00f1or Vladimir Cerr\u00f3n haber concertado con Sima Per\u00fa\u201d<\/p>\n
El fiscal Anticorrupci\u00f3n de Jun\u00edn, Jes\u00fas Canyancha postul\u00f3 que la participaci\u00f3n de Vladimir Cerr\u00f3n se vincula a la entrega de presunto irregular adelanto del 30% del monto del contrato del Puente Comuneros II (10% de adelanto directo y 20% de materiales a favor de Sima Per\u00fa) valorizado en S\/337’880.819.19 millones y 1’538,377.88 millones haciendo un total de S\/339’459, 197.07. De este total, gracias a las modificaciones de la Adenda Nro1, se le otorg\u00f3 a Sima Per\u00fa el 30% como adelanto directo para el inicio del \u201cEstudio complementario de Ingenier\u00eda\u201d pese a que no se hab\u00eda iniciado la ejecuci\u00f3n de la obra.<\/p>\n
Junto a ello, en otra adenda, se incrementaron los costos en los componentes (Puente Comuneros, v\u00edas de acceso y obras de mitigaci\u00f3n de impacto ambiental) en S\/ 3’606, 516.91 y gastos generales en S\/ 2’863,172.68, generando un peligro potencial econ\u00f3mico al Estado.<\/p>\n
VLADIMIR CERRON-PUENTE COMUNEROS II<\/p>\n
\u201cLo que se cuestiona es que todo este Convenio Espec\u00edfico y las adendas de los hechos 1 y 2, se han hecho con la finalidad de favorecer a un tercero \u00bfQui\u00e9n es ese tercero? Sima Per\u00fa\u201d, puntualiz\u00f3 el fiscal.<\/p>\n
El fiscal rechaz\u00f3 la pretensi\u00f3n de la defensa de Cerr\u00f3n, quien solicit\u00f3 el archivo del proceso y la acusaci\u00f3n al sostener que los hechos solo ser\u00edan actuaciones de tipo administrativo. Indic\u00f3 que el reglamento de organizaci\u00f3n y funciones se\u00f1alaba que Cerr\u00f3n, en su condici\u00f3n de gobernador regional, ten\u00eda como funci\u00f3n espec\u00edfica la de supervisar, cumplir y hacer cumplir las normas de los \u00f3rganos ejecutivos del gobierno regional.<\/p>\n
“En ese sentido que, teniendo claras las normas, el Ministerio P\u00fablico le imputa a este se\u00f1or Vladimir Cerr\u00f3n haber concertado con Sima Per\u00fa. Se dice que estos ser\u00edan actos netamente administrativos sin connotaci\u00f3n penal, pero su despacho tiene todos los insumos para poder evaluar espec\u00edficamente la participaci\u00f3n del se\u00f1or Cerr\u00f3n, como m\u00e1xima autoridad del Gobierno Regional, este se\u00f1or participa en la aprobaci\u00f3n de la Adenda Nro 1. (…) Ese acto colusorio \u00bfqui\u00e9n lo aval\u00f3? fue el se\u00f1or Cerr\u00f3n al momento de aprobar la adenda N\u00famero 1. Obviamente que para emitir esta adenda se ha emitido diversos informes de diferentes \u00e1reas, pero espec\u00edficamente, en el caso del se\u00f1or Cerr\u00f3n, es por haber suscrito esta Adenda con esa modificaci\u00f3n.\u201d <\/p>\n
Jes\u00fas Canyancha, anticorrupci\u00f3n fiscal de Jun\u00edn<\/p>\n
El representante del Ministerio P\u00fablico precis\u00f3 que no es ilegal suscribir una adenda o que no est\u00e9 en sus facultades firmarla.<\/p>\n
Puntualiz\u00f3 que lo irregular es que gracias a esta Adenda Nro 1, se pudo realizar pagos a Sima Per\u00fa por m\u00e1s de S\/39 millones, pese a que la obra se encontraba en la etapa de la reformulaci\u00f3n de la obra y no de ejecuci\u00f3n, sumado a que se hab\u00eda estipulado que ser\u00eda en ese momento que podr\u00eda darse adelantos.<\/p>\n
\u201cEl abogado se\u00f1ala \u00bfde qu\u00e9 forma se ocasion\u00f3 el perjuicio al Estado? Se\u00f1ora magistrada estas famosas adendas o adelantos son pagos de dinero a favor de un tercero, que es Sima Per\u00fa (\u2026) con las modificaciones se daba libertad absoluta a las partes para que puedan solicitar cuantas veces quieran los adelantos (\u2026) y se est\u00e1n tratando las adendas como si fueran un acto administrativo, cuando estaba en juego los fondos del Estado, no puede ser se\u00f1ora magistrada\u201d, advirti\u00f3 el fiscal.<\/p>\n
No existe una complicaci\u00f3n del deber funcional.<\/p>\n
El abogado \u00c1ngel Espinoza, defensa legal de Vladimir Cerr\u00f3n, rechaz\u00f3 la imputaci\u00f3n fiscal y por el contrario plante\u00f3 un recurso de excepci\u00f3n de impprocedencia de acci\u00f3n solicitando el archivo del caso.<\/p>\n
Rechaz\u00f3 que su patrocinado haya incurrido en un acto colusorio en perjuicio del Estado, por presuntamente haber intervenido en la suscripci\u00f3n del Convenio de Cooperaci\u00f3n Interinstitucional entre el Gobierno Regional de Jun\u00edn y Sima Per\u00fa.<\/p>\n
\u201cSolicitamos la improcedencia de acci\u00f3n por el tipo de penal, atipicidad relativa, falta de elementos del tipo delictivo. Por ello, solicitamos se declare fundada la excepci\u00f3n\u201d, solicit\u00f3 el abogado.<\/p>\n
De acuerdo al abogado, al momento de suscribir el contrato y las adendas, Cerr\u00f3n Rojas solo estaba ejerciendo su facultad de representar al gobierno regional de Jun\u00edn; por tanto, actu\u00f3 dentro de sus funciones y no gener\u00f3 afectaci\u00f3n a los recursos del gobierno regional.<\/p>\n
“El Ministerio P\u00fablico sostiene de manera gen\u00e9rica que el se\u00f1or Cerr\u00f3n Rojas habr\u00eda infringido sus funcionales al suscribir este convenio. No obstante esta informaci\u00f3n carece de sustento jur\u00eddico penal, toda vez que la actuaci\u00f3n atribuida al acusado se realiz\u00f3 dentro del marco de sus competencias.” <\/p>\n
\u00c1ngel Espinoza, abogado de Vladimir Cerr\u00f3n<\/p>\n
La audiencia de control de acusaci\u00f3n comenzar\u00e1 el jueves 28 de mayo a las 2:30 de la tarde.<\/p>\n
El juez Sammy Palomino deber\u00e1 pronunciarse sobre pedido de Vladimir Cerr\u00f3n y su defensa, para archivar la acusaci\u00f3n del Caso ‘Puente Comuneros II’<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cEn su condici\u00f3n de Gobernador Regional de Jun\u00edn, el se\u00f1or Vladimir Cerr\u00f3n, suscribi\u00f3 la Adenda Nro. 1, mediante el que modifica el Convenio espec\u00edfico suscrito con Sima Per\u00fa, pese a que no ten\u00eda sustento t\u00e9cnico legal y no ten\u00edan un marco normativo mediante el cual se resguarda el uso de los recursos p\u00fablicos.\u201d \u201cEn su […]<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":67932,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[419,761],"tags":[],"class_list":["post-67931","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-peru","category-vladimir"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67931\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}