{"id":67234,"date":"2026-05-24T16:34:39","date_gmt":"2026-05-24T19:34:39","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/05\/24\/caso-atentado-a-la-amia-jueces-dan-luz-verde-a-juicio-en-rebeldia-contra-sospechosos\/"},"modified":"2026-05-24T16:34:39","modified_gmt":"2026-05-24T19:34:39","slug":"caso-atentado-a-la-amia-jueces-dan-luz-verde-a-juicio-en-rebeldia-contra-sospechosos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/05\/24\/caso-atentado-a-la-amia-jueces-dan-luz-verde-a-juicio-en-rebeldia-contra-sospechosos\/","title":{"rendered":"Caso atentado a la AMIA: Jueces dan luz verde a juicio en rebeld\u00eda contra sospechosos"},"content":{"rendered":"<p>   La Sala I de la Corte Federal de Apelaciones, con los votos de los jueces Mariano Llorens y Mart\u00edn Irurzun, anul\u00f3 una decisi\u00f3n del juez Daniel Rafecas y orden\u00f3 la aplicaci\u00f3n del juicio en ausencia para procesar a los imputados por el atentado con bomba de 1994 contra la casa comunitaria jud\u00eda AMIA que permanecen pr\u00f3fugos de la justicia argentina.<\/p>\n<p>    Sebasti\u00e1n Basso, el fiscal del caso, hab\u00eda solicitado que los sospechosos iran\u00edes y libaneses acusados \u200b\u200bdel atentado con coche bomba fueran llevados a juicio. Rafecas rechaz\u00f3 la solicitud, argumentando que no hab\u00eda sentencia judicial firme al respecto. Sin embargo, en una decisi\u00f3n emitida el pasado jueves -informada por Perfil \u2013 el tribunal acept\u00f3 la solicitud de Basso.<\/p>\n<p>    En el fallo impugnado por Basso, el juez Rafecas hab\u00eda se\u00f1alado que la decisi\u00f3n que establece la aplicaci\u00f3n del juicio en rebeld\u00eda estaba pendiente de decisi\u00f3n del Tribunal de Casaci\u00f3n Penal y que \u201cel efecto suspensivo permanece vigente hasta que se resuelva el recurso de apelaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>    El fiscal Basso apel\u00f3 el fallo de Rafecas alegando que \u201clas leyes aprobadas por el Congreso entran en vigor de forma inmediata\u201d.<\/p>\n<p>    \u201cEs contradictorio permitir que la defensa p\u00fablica act\u00fae en nombre de los pr\u00f3fugos y al mismo tiempo suspender las diligencias que la misma ley autoriza\u201d, argument\u00f3.<\/p>\n<p>    La ley argentina que rige los juicios en rebeld\u00eda es la Ley 27.784, aprobada por el Congreso el a\u00f1o pasado. Durante una sesi\u00f3n celebrada en febrero del a\u00f1o pasado, el Senado lo aprob\u00f3 por 45 votos contra 22 y ninguna abstenci\u00f3n. La iniciativa recibi\u00f3 el apoyo de las bancadas de La Libertad Avanza (LLA), PRO, la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR), Provincias Unidas y un sector del peronismo.<\/p>\n<p>    Los se\u00f1alados y acusados \u200b\u200ben el juicio en rebeld\u00eda son Al\u00ed Fallahijan, Ali Akbar Velayati, Moshen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Ahmad Reza Ashari o Mohsen Randjbaran, Mohsen Rabbani, Salman Rauf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar, todos pr\u00f3fugos de la justicia argentina.<\/p>\n<p>    En el fallo del jueves, la Sala II de la C\u00e1mara Federal de Apelaciones argument\u00f3 que el hecho de que \u201cexistan recursos a\u00fan pendientes de resoluci\u00f3n\u201d ante el Tribunal de Casaci\u00f3n Penal \u201cno impide la continuaci\u00f3n del proceso a medida que el caso avanza hacia el juicio\u201d.<\/p>\n<p>    Llorens e Irurzun subrayaron \u201cla necesidad de agilizar el expediente mediante diligencias que eliminen las barreras formales que distancian el conflicto de la esperada respuesta judicial\u201d. A su juicio, Llorens afirm\u00f3 que en un fallo anterior en el mismo caso hab\u00eda hablado \u201cde la necesidad de garantizar a las v\u00edctimas, a sus familiares y a la comunidad en general su derecho a la verdad, gravemente vulnerado en un contexto marcado por mecanismos infructuosos e ineficaces para esclarecer los hechos y sancionar a los responsables\u201d.<\/p>\n<p>    El juez destac\u00f3 que \u201cla extrema gravedad de la atrocidad exige una respuesta adecuada y eficaz por parte de las autoridades judiciales\u201d.<\/p>\n<p>    \u201cNo se puede pasar por alto que han pasado m\u00e1s de 30 a\u00f1os del atentado a la sede de la AMIA y este deber del Estado a\u00fan no se ha cumplido\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n<p>    &#8220;De esta manera, la legislaci\u00f3n promulgada a nivel interno surge como el instrumento jur\u00eddico capaz de permitir finalmente el esclarecimiento pleno de los hechos para que efectivamente se logre la determinaci\u00f3n de la verdad. Por lo tanto, detener la continuaci\u00f3n del caso en este contexto diluir\u00eda los objetivos de la ley y, al mismo tiempo, sustentar\u00eda la paradoja de que quienes estamos llamados a aplicar un mecanismo creado en busca de la verdad y la justicia terminamos retrasando el logro de ese mismo objetivo&#8221;, escribi\u00f3 Llorens.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala I de la Corte Federal de Apelaciones, con los votos de los jueces Mariano Llorens y Mart\u00edn Irurzun, anul\u00f3 una decisi\u00f3n del juez Daniel Rafecas y orden\u00f3 la aplicaci\u00f3n del juicio en ausencia para procesar a los imputados por el atentado con bomba de 1994 contra la casa comunitaria jud\u00eda AMIA que permanecen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":67235,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10714,10689,253,1881,1964,59,17383],"tags":[],"class_list":["post-67234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-amia","category-amia-bombing","category-argentina","category-bombing","category-courts","category-politics","category-trial-in-absentia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67234\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}