G.G.: La otra alternativa es la que propugna Teher\u00e1n.<\/p>\n
P.: \u00bfA saber?<\/p>\n
G.G.: Que se retome la navegaci\u00f3n siguiendo la ruta iran\u00ed, por sus aguas territoriales, y bajo su supervisi\u00f3n. Por supuesto, requiere el Ok de Trump y que disponga el cese del bloqueo naval de los EEUU.<\/p>\n
P.: Una propuesta inaceptable para el presidente.<\/p>\n
G.G.: Una propuesta que \u00e9l mismo present\u00f3 cuando dijo que qui\u00e9n necesitase petr\u00f3leo y gas se lo comprara a EEUU o lo viniera a buscar al Golfo por su cuenta. No se olvide.<\/p>\n
P.: Eso fue antes de que impusiera el bloqueo naval a los puertos iran\u00edes.<\/p>\n
G.G.: Correcto. Y antes de que se diera cuenta que el control de Ormuz es el nombre de la derrota geopol\u00edtica que la guerra le ocasion\u00f3 a EEUU.<\/p>\n
P.: Reconocerle a Ir\u00e1n el derecho de manejar la navegaci\u00f3n por el estrecho a su gusto, discriminando qu\u00e9 buques pueden pasar y cu\u00e1les no, y cobr\u00e1ndoles peaje, no parece que sea una opci\u00f3n que Trump vaya a conceder.<\/p>\n
G.G.: El presidente iba a destruir esta misma civilizaci\u00f3n y ahora prefiere analizar qu\u00e9 concesiones hacerle para salir de la encerrona que \u00e9l mismo se fabric\u00f3.<\/p>\n
P.: Pero, aun as\u00ed, parece un retroceso muy pronunciado. Casi una humillaci\u00f3n.<\/p>\n
G.G.: Trump busca afanosamente una soluci\u00f3n. Cuando la encuentre la llamar\u00e1 una gran victoria. Los detalles no van a ser muy distintos de los que estamos mencionando. Ya dijimos que lo ideal era establecer una coalici\u00f3n multinacional que se haga cargo, pero, a esta altura, Ir\u00e1n no aceptar\u00e1 nada que no le d\u00e9 un rol preponderante.<\/p>\n
P.: No querr\u00e1 volver al status anterior a la guerra.<\/p>\n
G.G.: Esa es la definici\u00f3n de la derrota que consigui\u00f3 Trump.<\/p>\n
P.: El presidente jug\u00f3 la carta personal de acudir a Beijing buscando ayuda para convencer a Ir\u00e1n de flexibilizar su posici\u00f3n.<\/p>\n
G.G.: China es el gran comprador de los recursos que est\u00e1n bloqueados por el conflicto. Su comercio est\u00e1 potencialmente sometido a una multitud de puntos de estrangulamientos como Ormuz. No le interesa para nada que Ir\u00e1n siente un precedente as\u00ed. Pero, en el marco de la confrontaci\u00f3n que le plante\u00f3 Trump, se inclina por una soluci\u00f3n que erosione a Washington y no que lo libere del grueso error que cometi\u00f3.<\/p>\n
P.: Me quiere decir que China es el gran ganador de la contienda.<\/p>\n
G.G.: No. Esta guerra va a ser muy costosa, tambi\u00e9n para China. Pero Beijing sac\u00f3 claras ventajas en el terreno. Antes de Trump, pasaron los iran\u00edes por all\u00ed. Ahora los visita Putin, cuyo petr\u00f3leo pas\u00f3 de la interdicci\u00f3n a ser de gran utilidad p\u00fablica internacional. Xi Jinping acord\u00f3 con Teher\u00e1n la autorizaci\u00f3n para el libre paso de sus barcos. Y le solicita a Trump que los excluya del bloqueo naval. Es un ensayo para abrir Ormuz, si bien a cuentagotas. Que se sepa la Armada de EEUU no hundi\u00f3 a ning\u00fan nav\u00edo de bandera china. Y no lo har\u00e1 despu\u00e9s de acordar la devoluci\u00f3n de la visita presidencial en septiembre.<\/p>\n
P.: \u00bfCree que China tiene la navegaci\u00f3n expedita por Ormuz porque negoci\u00f3 por su cuenta con Ir\u00e1n y Washington?<\/p>\n
G.G.: No, porque no tiene la escala suficiente. Es una prueba piloto. Pero lo es en la l\u00f3gica que ya citamos. China no est\u00e1 dispuesta a pagar peajes, pero s\u00ed comisiones de servicios o costos de seguros mar\u00edtimos \u201cmoderados\u201d, seg\u00fan la informaci\u00f3n disponible. Eso es decirle a Ir\u00e1n que siga empujando con su propuesta y no que la corrija.<\/p>\n
P.: \u00bfCree que Trump finalmente terminar\u00e1 aceptando?<\/p>\n
G.G.: El presidente busca una soluci\u00f3n potable. No la encuentra. Desde el 7 de abril rige una tregua transitoria, y fr\u00e1gil, atravesada por rotundas amenazas de retomar la guerra abierta, pero aun as\u00ed se mantiene en pie. Iba a durar dos semanas, lleva un mes y medio. Es una manera \u201cpac\u00edfica\u201d de administrar el tiempo. Pero el costo de oportunidad aumenta. La energ\u00eda se encarece. Y va a escasear cada vez m\u00e1s. La inflaci\u00f3n aumenta. Las tasas de inter\u00e9s, un ingrediente tan sensible para Trump, suben en todos los plazos. Tanto bregar para que se fuera Trump de la Fed, y ahora que llega Kevin Warsh, tendr\u00e1 las manos atadas.<\/p>\n
P.: Warsh no puede bajar las tasas como le habr\u00eda prometido a Trump durante el proceso de selecci\u00f3n.<\/p>\n
G.G.: No puede. Y no es tonto. Ser\u00eda una cat\u00e1strofe perder una votaci\u00f3n en la Fed. Y la suba de tasas no la impulsa la Fed, sino los bonos. Lo mejor que podr\u00eda hacer es ponerse a tono. Ir a contramano, aunque solo fuera en el discurso, ser\u00e1 echar m\u00e1s le\u00f1a al fuego de las tasas largas.<\/p>\n
P.: Wall Street disimula el impacto gracias a la exuberancia de la IA, pero tampoco se le puede pedir que proporcione una garant\u00eda universal de estabilidad. La Bolsa puede subir, pero igual se van a desprender fragmentos importantes de la mamposter\u00eda en los dem\u00e1s mercados. \u00bfQu\u00e9 piensa que va a pasar? \u00bfC\u00f3mo se resolver\u00e1?<\/p>\n
G.G.: S\u00famele diez d\u00f3lares m\u00e1s al barril de crudo y se encontrar\u00e1 una soluci\u00f3n viable. Con mayor injerencia de otros pa\u00edses, que de momento miran y no tienen mucha intervenci\u00f3n. Pero que a la hora de contabilizar perjuicios son los que est\u00e1n a la cabeza.<\/p>\n
P.: \u00bfTrump aflojar\u00e1? Como dice el refr\u00e1n, finalmente siempre retrocede.<\/p>\n
G.G.: Eso est\u00e1 impl\u00edcito en los precios actuales. El crudo, despu\u00e9s de todo, respeta el techo de un rango que se estableci\u00f3 tiempo atr\u00e1s, el lunes 9 de marzo. Si Trump no afloja, si se mantiene r\u00edgido, pero desprovisto de una soluci\u00f3n frente a la coyuntura, si Ormuz no se reabre, las cotizaciones deber\u00e1n admitirlo. Parad\u00f3jicamente, una ruptura as\u00ed ser\u00e1 un gatillo \u00fatil para que se apuren las definiciones. Ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil para Trump mantener el impasse actual y m\u00e1s probable que flexibilice su postura. Y no se sorprenda si a la par despunta un reordenamiento importante de las posiciones pol\u00edticas en la regi\u00f3n. Arabia Saudita consigui\u00f3 que los hut\u00edes no bloqueaen sus exportaciones por el Mar Rojo. Y ya flot\u00f3 la idea de un acuerdo en el esp\u00edritu de los tratados de Helsinki. Si EEUU no puede administrar una soluci\u00f3n, es obvio que los principales afectados deben procurarse con urgencia otro camino que resulte eficaz.<\/p>\n
P.: \u00bfC\u00f3mo cree que Wall Street navegar\u00e1 esta transici\u00f3n?<\/p>\n
G.G.: Los mercados quieren creer, han sido y son muy constructivos. Quiz\u00e1s demasiado y por eso se sostuvo un status quo que no conduce a ninguna parte. O m\u00e1s bien, s\u00ed: a una crisis de energ\u00eda que puede ser memorable. Los mercados pueden conservar esa visi\u00f3n constructiva de fondo. Por eso los imagino pateando el tablero, para presionar, para hacerse o\u00edr. Cuando, en otras circunstancias, estar\u00edan al borde del ataque de nervios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
G.G.: La otra alternativa es la que propugna Teher\u00e1n. P.: \u00bfA saber? G.G.: Que se retome la navegaci\u00f3n siguiendo la ruta iran\u00ed, por sus aguas territoriales, y bajo su supervisi\u00f3n. Por supuesto, requiere el Ok de Trump y que disponga el cese del bloqueo naval de los EEUU. P.: Una propuesta inaceptable para el presidente. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":65403,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,42],"tags":[],"class_list":["post-65402","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-economics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65402"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65402\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}