La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodr\u00edguez calific\u00f3 este lunes de \u201cabsurdo antijur\u00eddico\u201d el caso territorial que enfrenta a Guyana y Caracas ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por la regi\u00f3n del Esequibo y la validez del Laudo Arbitral de 1899, que fij\u00f3 la frontera de Venezuela con la entonces Guayana Brit\u00e1nica.<\/p>\n
En una intervenci\u00f3n ante el m\u00e1ximo tribunal de Naciones Unidas, Rodr\u00edguez se\u00f1al\u00f3 que \u201cninguna sentencia de esta corte sobre la controversia territorial brindar\u00e1 una soluci\u00f3n definitiva aceptable para ambas partes\u201d y conducir\u00e1 que solo\u00e1 a \u201cpreservar la diferencia y llevar\u00eda a las partes a atrincherarse en sus respectivas posiciones alej\u00e1ndolas del arreglo pr\u00e1ctico\u201d.<\/p>\n
Rodr\u00edguez acudi\u00f3 a La Haya para representar la postura de Caracas en esta disputa territorial -algo que ya hab\u00eda hecho anteriormente como vicepresidente- y mantuvo los mismos argumentos que el pa\u00eds sostuvo durante las audiencias celebradas en los \u00faltimos a\u00f1os ante la Corte Internacional de Justicia en este caso.<\/p>\n
Inst\u00f3 a volver al \u201cdi\u00e1logo directo\u201d y la \u201cb\u00fasqueda de f\u00f3rmulas creativas mutuamente beneficiosas\u201d que permita \u201ctransformar una controversia heredada del colonialismo en una oportunidad de cooperaci\u00f3n, el desarrollo conjunto y el bienestar\u201d entre ambos pueblos.<\/p>\n
La controversia gira en torno a la regi\u00f3n del Esequibo, un territorio de unos 160.000 kil\u00f3metros cuadrados que representa cerca de dos tercios del actual territorio de Guyana.<\/p>\n
Esta zona, rica en recursos naturales y bajo administraci\u00f3n guyanesa desde hace m\u00e1s de un siglo, es reclamada por Caracas como parte de su territorio.<\/p>\n
El litigio se remonta a marzo de 2018, cuando Guyana present\u00f3 una demanda ante la Corte Internacional de Justicia, m\u00e1ximo tribunal de Naciones Unidas, para que declarara la \u201cvalidez jur\u00eddica y el efecto vinculante\u201d de ese laudo, as\u00ed como el car\u00e1cter definitivo de la delimitaci\u00f3n fronteriza. Caracas declar\u00f3 el laudo nulo en 1962 al considerar que estuvo rodeado de irregularidades.<\/p>\n
Georgetown invoc\u00f3 el Acuerdo de Ginebra de 1966 suscrito entre Venezuela y Reino Unido como base de la competencia de la Corte y medio de soluci\u00f3n de controversias entre Estados.<\/p>\n
Venezuela comunic\u00f3 en junio de 2018 que no reconoc\u00eda la competencia del tribunal y que no participar\u00eda en el procedimiento, lo que llev\u00f3 a la Corte Internacional de Justicia a abordar primero la cuesti\u00f3n de su competencia sobre el caso.<\/p>\n
En diciembre de 2020, la corte concluy\u00f3 que s\u00ed era competente para pronunciarse sobre la validez del laudo de 1899 y sobre la resoluci\u00f3n definitiva del diferendo territorial. Despu\u00e9s, en abril de 2023, rechaz\u00f3 una objeci\u00f3n preliminar presentada por Caracas y confirm\u00f3 que pod\u00eda examinar el fondo del caso.<\/p>\n
El proceso se ha visto acompa\u00f1ado de tensiones recientes: en octubre de 2023, Guyana solicit\u00f3 medidas cautelares ante la intenci\u00f3n de Venezuela de celebrar un refer\u00e9ndum sobre la creaci\u00f3n del denominado Estado “Guayana Esequiba”, que abarcar\u00eda el territorio en disputa. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodr\u00edguez calific\u00f3 este lunes de \u201cabsurdo antijur\u00eddico\u201d el caso territorial que enfrenta a Guyana y Caracas ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por la regi\u00f3n del Esequibo y la validez del Laudo Arbitral de 1899, que fij\u00f3 la frontera de Venezuela con la entonces Guayana Brit\u00e1nica. En una […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":61967,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15259,10108,2236,537,332],"tags":[],"class_list":["post-61966","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-corte-internacional-de-justicia","category-esequibo","category-guyana","category-politica","category-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/60"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61966"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61966\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}