Terminaba 2023 cuando una demanda contra Toyota de Venezuela acapar\u00f3 titulares en el pa\u00eds. Toyoca Motors CA, que administra un concesionario de la multinacional en Caracas, recurri\u00f3 a los tribunales para exigir una indemnizaci\u00f3n de al menos 20 millones de d\u00f3lares por la rescisi\u00f3n de un contrato que la automotriz japonesa les hab\u00eda comunicado a finales de enero por ventas con sobreprecio de veh\u00edculos a la Cruz Roja Venezolana, seg\u00fan documentos a los que tuvo acceso. El Nacional.<\/p>\n
Pero, si bien Toyota de Venezuela se bas\u00f3 en un discurso de \u201ctolerancia cero\u201d contra las pr\u00e1cticas irregulares y busc\u00f3 transmitir un mensaje de honestidad corporativa al intentar suspender el contrato con el concesionario, no ocurri\u00f3 as\u00ed en el caso del despojo de la propiedad de ToyoOeste, CA, perpetrado por Olaff P\u00e9rez y William V\u00edlchez, de acuerdo con documentos judiciales, administrativos y empresariales que as\u00ed lo exponen.<\/p>\n
De esa documentaci\u00f3n se desprende una historia de sombras y grises que se remonta a 2006, tras el inicio de operaciones del concesionario ToyoOeste, ubicado en La Yaguara, al oeste de Caracas. All\u00ed las irregularidades surgieron desde el comienzo, luego de que la directiva de Toyota cambiara dr\u00e1sticamente los acuerdos contractuales e impusiera forzadamente la inclusi\u00f3n de socios cercanos a la familia Behrens dentro de la propiedad del concesionario, seg\u00fan los documentos mercantiles y la relaci\u00f3n de uno de sus due\u00f1os.<\/p>\n
Diez a\u00f1os despu\u00e9s, en 2016, esas decisiones, impulsadas por alianzas con personas vinculadas al gobierno venezolano, facilitaron el robo de la propiedad de ToyoOeste a su due\u00f1o original, el empresario Carlos Alberto Nagel Markovic, quien se opuso y denunci\u00f3 tramas de corrupci\u00f3n entre Toyota de Venezuela y el poder pol\u00edtico.<\/p>\n
En esos a\u00f1os, seg\u00fan su relato, gerentes de Toyota de Venezuela informaron en reuniones de la Asociaci\u00f3n Nacional de Concesionarios Toyota (Asotoy) que la empresa ten\u00eda \u201ctanto dinero en caja que pod\u00eda comprar a Venezuela\u201d. Al mismo tiempo, la compa\u00f1\u00eda era se\u00f1alada por miembros del Ejecutivo nacional como una \u201cgerencia parasitaria\u201d con intereses econ\u00f3micos.<\/p>\n
En este contexto, los est\u00e1ndares de pulcritud empresarial que defiende Toyota en su notificaci\u00f3n para rescindir el contrato de Toyoca Motors contrastan radicalmente con la postura ejercida durante el despojo judicial de ToyoOeste, que permiti\u00f3 favorecer a socios impuestos por la directiva de Toyota de Venezuela y personas vinculadas al poder pol\u00edtico.<\/p>\n
Ante esos antecedentes, surge una interrogante: \u00bfEs \u00e9tica corporativa o una maniobra para proteger intereses mucho m\u00e1s profundos?<\/p>\n
El origen viciado de ToyoOeste, con \u201cfavores familiares\u201dEl Nacional revis\u00f3 decenas de documentos judiciales y mensajes administrativos que demuestran que, pese a las constantes denuncias de irregularidades presentadas por Nagel Markovic, un entramado de intereses entre Toyota de Venezuela y el sistema de justicia venezolano se aline\u00f3 para apoderarse del concesionario de ToyoOeste, el m\u00e1s grande del pa\u00eds.<\/p>\n
A juicio de Nagel Markovic, lo sucedido con ToyoOeste no se trata solo de un conflicto mercantil, sino tambi\u00e9n de un acto de represalia que fue amparado incluso por la directiva japonesa de la automotriz.<\/p>\n
Sin embargo, el suyo no parece ser un hecho aislado. Al menos una veintena de casos a nivel internacional, revisados \u200b\u200bpor El Nacionalsugiere la existencia de un sistema de persecuci\u00f3n sistem\u00e1tica de denunciantes y la aplicaci\u00f3n de medidas represalias contra due\u00f1os de concesionarios que denunciaron malos tratos, corrupci\u00f3n, discriminaci\u00f3n y acoso dentro de la red Toyota.<\/p>\n
Uno de los casos m\u00e1s recientes es el del empresario Roger Hogan, quien denunci\u00f3 a Toyota por pr\u00e1cticas de represalia en las que la multinacional despoj\u00f3 de beneficios a sus concesionarios. En 2019 un tribunal de California, en Estados Unidos, fall\u00f3 un favor de Hogan y la automotriz debi\u00f3 pagarle 15,8 millones de d\u00f3lares por indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n
Otro caso similar se remonta a 2002, cuando una sentencia del Tribunal Supremo de Illinois dict\u00f3 de \u201carbitrario y sujeto a manipulaci\u00f3n\u201d el sistema de asignaci\u00f3n de veh\u00edculos de Toyota, luego de que el demandante (Bill Newbold Toyota) aleg\u00f3 que la multinacional japonesa restring\u00eda el inventario e intentaba abrir un nuevo concesionario competidor en la ciudad.<\/p>\n
La relaci\u00f3n entre Nagel Markovic y Toyota comenz\u00f3 en 2006, bajo la presidencia de Alfredo Behrens, pero fracturada. Apenas realiz\u00f3 la inversi\u00f3n en la construcci\u00f3n del concesionario, la directiva de Toyota impuso inicialmente la inclusi\u00f3n de Louis Meza en la junta propietaria de ToyoOeste, quien luego cedi\u00f3 su porcentaje accionarial a Eric Soulavy, a\u00f1o del entonces presidente Behrens. En ese mismo orden, tambi\u00e9n se incluy\u00f3 a Olaff P\u00e9rez, un extrabajador de Toyota de Venezuela, y posteriormente a William V\u00edlchez, a quienes documentos judiciales vinculan con Diosdado Cabello, ahora ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz.<\/p>\n
P\u00e9rez y V\u00edlchez, de acuerdo con los relatos conseguidos por El Nacionalse convirti\u00f3 en un \u201ccaballo de Troya\u201d que us\u00f3 sus alianzas con el poder pol\u00edtico para robar el concesionario a su leg\u00edtimo due\u00f1o.<\/p>\n
Judicializaci\u00f3n de la disidenciaEl conflicto se intensific\u00f3 cuando Nagel Markovic, propietario de ToyoOeste, exigi\u00f3 judicialmente a Toyota un listado de veh\u00edculos entregados con descuentos de forma discrecional, fuera de protocolo.<\/p>\n
Ocurri\u00f3 en un momento en el que concesionarios y clientes enfrentaban problemas para adquirir veh\u00edculos debido a las restricciones gubernamentales para acceder a divisas. Esta situaci\u00f3n gener\u00f3 casos de corrupci\u00f3n en los que, a trav\u00e9s de acuerdos privados, gerentes de la automotriz ofrec\u00edan privilegios en \u201clistas de espera\u201d a cambio de sobornos, seg\u00fan documentaron reportajes de agencias internacionales.<\/p>\n
Ese sistema, basado en la entrega discrecional, permit\u00eda a Toyota mantener una situaci\u00f3n privilegiada frente a rivales estadounidenses que, sujetos a leyes como la Ley de Pr\u00e1cticas Corruptas en el Extranjero (FCPA, por sus siglas en ingl\u00e9s) de Estados Unidos, no pod\u00edan participar en tales prebendas.<\/p>\n
La denuncia presentada por Nagel Markovic result\u00f3 en la apertura de investigaciones penales contra los entonces presidentes de Toyota de Venezuela, Toshiro Hayashi y Enrique Behrens, por desacato, seg\u00fan el expediente MP-349203-2015 del Circuito Judicial Penal del \u00c1rea Metropolitana de Caracas.<\/p>\n
Imagen del Ministerio P\u00fablico confirmando el inicio de las averiguaciones contra los directivos de Toyota de VenezuelaNagel Markovic tambi\u00e9n hab\u00eda solicitado la destituci\u00f3n de Jos\u00e9 Daniel Fern\u00e1ndez, director de Marip\u00e9rez Motors y presidente de Asotoy en ese entonces, para beneficiarse de la trama de asignaciones de veh\u00edculos. Muchos de esos hechos dieron origen a la destituci\u00f3n del gerente general de entonces de Toyota de Venezuela, Ignacio Mayz, y su presidente, Enrique Behrens.<\/p>\n
En respuesta, Toyota incumpli\u00f3 el contrato de concesi\u00f3n de ToyoOesteTras denunciar en agosto de 2016 que ToyoOeste hab\u00eda sido arrebatado judicialmente por P\u00e9rez y V\u00edlchez, el entonces presidente de la ensambladora de Toyota de Venezuela, Rafael Chang \u2014quien anteriormente hab\u00eda pedido apoyo econ\u00f3mico a Nagel Markovic y otros concesionarios para reactivar el ensamblaje\u2014, le notific\u00f3 que acatar\u00eda los fallos de los tribunales que promovieron el asalto y que fueron dirigidos por el magistrado Maikel Moreno, sobre quien pesa una orden de captura internacional y una recompensa. de cinco millones de d\u00f3lares por su detenci\u00f3n.<\/p>\n
En un contexto similar, el Departamento de Justicia de EE UU acus\u00f3 al magistrado Moreno, quien por cinco a\u00f1os fue presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), de extorsi\u00f3n mediante el cobro de sobornos para arrebatar la propiedad de la empresa General Motors en Venezuela. El mismo d\u00eda de la publicaci\u00f3n de las sentencias que validaron el robo del concesionario ToyoOeste, se emitieron \u00f3rdenes de captura contra Nagel Markovic.<\/p>\n
En este sentido, la decisi\u00f3n de Toyota de acatar los fallos emitidos por tribunales venezolanos valida un sistema criminalizado internacionalmente por la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU).<\/p>\n
Persecuci\u00f3n y actores en la sombraLa persecuci\u00f3n contra Nagel Markovic incluy\u00f3, entre otras acciones penales, la solicitud de una orden de captura y alerta roja de Interpol por \u201cdifamaci\u00f3n\u201d en tribunales antiterroristas a cargo de la jueza Hennit Carolina L\u00f3pez Mesa, a quien la organizaci\u00f3n Realidad Helicoide vincul\u00f3 con Cilia Flores, hoy presa en el Centro de Detenci\u00f3n Metropolitano de Brooklyn junto a su esposo, el depuesto Nicol\u00e1s Maduro. Durante el proceso supervisado por la jueza L\u00f3pez Mesa contra Nagel Markovic, se incluyeron testigos como Diosdado Cabello y el general Vladimir Padrino L\u00f3pez, junto a V\u00edlchez y P\u00e9rez.<\/p>\n
Captura de pantalla del documento de la demanda donde aparecen Cabello, Padrino L\u00f3pez, entre otros, como personas citadas al juicio en calidad de testigos.En simult\u00e1neo con la persecuci\u00f3n judicial, funcionarios del Cicpc, dirigidos por el comisario Nicol\u00e1s Guti\u00e9rrez, allanaron ilegalmente la casa de Nagel Markovic y saquearon sus pertenencias. Entre los objetos de valor, los funcionarios se llevaron una caja fuerte con pertenencias valoradas en 500.000 d\u00f3lares, como relojes, armas de colecci\u00f3n, monedas, prendas y documentos personales.<\/p>\n
Mientras se realizaba el allanamiento, los funcionarios \u201csembraron\u201d armas de guerra, entre ellas granadas y una pistola limada. Estas, seg\u00fan Nagel Markovic, fueron suministradas por el general Armas L\u00f3pez, quien en 2016 se desempe\u00f1\u00f3 como presidente de la Direcci\u00f3n de Armas y Explosivos (DAEX) y de la Compa\u00f1\u00eda An\u00f3nima Venezolana de Industrias Militares (Cavim). Una denuncia vista por El Nacional muestra que, previamente, Armas L\u00f3pez, en alianza con P\u00e9rez y V\u00edlchez, hab\u00eda robado material de blindaje.<\/p>\n
Dentro del proceso tambi\u00e9n resalta al abogado Amir Nassar, se\u00f1alado en reportajes del medio Armando.info de estar vinculado con grupos de mafias judiciales (incluido Alex Saab, se\u00f1alado por Estados Unidos como testaferro de Nicol\u00e1s Maduro), que actu\u00f3 como representante de Olaff P\u00e9rez y Wiliam V\u00edlchez en el robo de ToyoOeste con el apoyo de Reinaldo Carvallo, para entonces integrante del comit\u00e9 de postulaciones judiciales junto a Elvis Amoroso.<\/p>\n
El asalto se expandi\u00f3 a otra empresa del grupo de ToyoOeste y alcanz\u00f3 a Blindados Oeste, que hoy opera dentro del concesionario bajo el nombre de GSG Blindajes, con el consentimiento de Toyota.<\/p>\n
Silencio del Ministerio P\u00fablico y de Toyota a nivel internacionalBajo la gesti\u00f3n de Tarek William Saab, el Ministerio P\u00fablico sobresey\u00f3 las causas contra P\u00e9rez, V\u00edlchez, Alberto C\u00e1rdenas y sus esposas, al igual que los procesos contra Behrens y Hayashi, expresidentes de Toyota de Venezuela.<\/p>\n
A nivel internacional, Nagel Markovic levant\u00f3 las denuncias ante Steve St. Angelo, entonces CEO de Toyota para Latinoam\u00e9rica y el Caribe. Pero la respuesta fue el aislamiento del denunciante y la validaci\u00f3n de quienes tomaron ilegalmente el control.<\/p>\n
Imagen de la carta enviada por Nagel al CEO de Toyota para Latinoam\u00e9rica y el CaribeAkio Toyoda, ex-presidente ejecutivo de la corporaci\u00f3n, su sucesor Koji Sato y el actual CEO Kenta Kon optaron por otorgarle legitimidad corporativa a un grupo i ntegrado por Olaff P\u00e9rez y William V\u00edlchez, por mera conveniencia empresarial y pol\u00edtica. Esta decisi\u00f3n prioriz\u00f3 alianzas econ\u00f3micas sobre la justicia, convirtiendo a la junta directiva de Toyota en c\u00f3mplice activo del despojo sufrido por Nagel Markovic.<\/p>\n
Hoy, ToyoOeste permanece bajo el control de P\u00e9rez y V\u00edlchez, bajo la mirada complaciente de Toyota de Venezuela. Nagel Markovic vive en el exilio mientras la justicia venezolana mantiene el despojo de sus propiedades.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Terminaba 2023 cuando una demanda contra Toyota de Venezuela acapar\u00f3 titulares en el pa\u00eds. Toyoca Motors CA, que administra un concesionario de la multinacional en Caracas, recurri\u00f3 a los tribunales para exigir una indemnizaci\u00f3n de al menos 20 millones de d\u00f3lares por la rescisi\u00f3n de un contrato que la automotriz japonesa les hab\u00eda comunicado a […]<\/p>\n","protected":false},"author":343,"featured_media":61462,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15970,15968,15972,15967,15969,15971,15966,332],"tags":[],"class_list":["post-61461","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-carlos-nagel-markovic","category-corrupcion-en-venezuela","category-inseguridad-juridica","category-maikel-moreno","category-sector-automotriz","category-toyooeste","category-toyota-de-venezuela","category-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/343"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61461"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61461\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}