{"id":60669,"date":"2026-05-08T00:42:13","date_gmt":"2026-05-08T03:42:13","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/05\/08\/tribunal-de-estados-unidos-bloquea-el-arancel-global-del-10-de-trump-por-considerarlo-ilegal\/"},"modified":"2026-05-08T00:42:13","modified_gmt":"2026-05-08T03:42:13","slug":"tribunal-de-estados-unidos-bloquea-el-arancel-global-del-10-de-trump-por-considerarlo-ilegal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/05\/08\/tribunal-de-estados-unidos-bloquea-el-arancel-global-del-10-de-trump-por-considerarlo-ilegal\/","title":{"rendered":"Tribunal de Estados Unidos bloquea el arancel global del 10% de Trump por considerarlo ilegal"},"content":{"rendered":"<p>El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos bloque\u00f3 este jueves la imposici\u00f3n de un arancel global del 10% a gran parte de las importaciones, al considerar que el presidente Donald Trump invoc\u00f3 &#8220;de forma incorrecta&#8221; una ley comercial de hace d\u00e9cadas para aplicar estos impuestos.<\/p>\n<p>El tribunal concluy\u00f3 que Trump utiliz\u00f3 de manera indebida una legislaci\u00f3n comercial antigua al imponer los aranceles en febrero, poco despu\u00e9s de que otro paquete de medidas similares fuera anulado por el Tribunal Supremo.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la sentencia del Tribunal de Comercio, que tiene su sede en Nueva York, el gobierno excedi\u00f3 los l\u00edmites de la normativa al aplicar de forma generalizada un arancel a productos procedentes de pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses.<\/p>\n<p>Sin embargo, el caso permanece abierto, dado que el gobierno ya hab\u00eda previsto que el arancel global funcionara como una medida temporal destinada a ganar tiempo mientras se exploraban otras bases legales para imponer aranceles m\u00e1s duraderos.<\/p>\n<p>El arancel del 10 % se aplica desde el 24 de febrero bajo la secci\u00f3n 122 de la Ley de Comercio de 1974, con una vigencia de 150 d\u00edas, por lo que expira el pr\u00f3ximo 23 de julio. Despu\u00e9s de esto solo podr\u00e1 ser prorrogado por el Congreso.<\/p>\n<p>Seg\u00fan The New York Times, se espera que el ejecutivo estadounidense recurra el fallo, lo que podr\u00eda alargar el conflicto. No obstante, una derrota definitiva obligar\u00eda a la administraci\u00f3n de Trump a devolver los ingresos recaudados bajo esos aranceles, una cifra que se sit\u00faa al rededor de los 166.000 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan estimaciones.<\/p>\n<p>Tras la anulaci\u00f3n previa de medidas arancelarias por parte del Tribunal Supremo, el gobierno recurri\u00f3 a una disposici\u00f3n poco utilizada de la Ley de Comercio de 1974 conocida como secci\u00f3n 122.<\/p>\n<p>Sin embargo, el Tribunal de Comercio subraya que esta legislaci\u00f3n solo permite la imposici\u00f3n temporal de aranceles limitados, en circunstancias espec\u00edficas vinculadas a desequilibrios graves en la balanza de pagos o en situaciones de inestabilidad en el sistema financiero internacional.<\/p>\n<p>El fallo recuerda adem\u00e1s que esta norma permite grav\u00e1menes de hasta el 15 % durante un m\u00e1ximo de 150 d\u00edas, tras lo cual su continuidad depende de autorizaci\u00f3n del Congreso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos bloque\u00f3 este jueves la imposici\u00f3n de un arancel global del 10% a gran parte de las importaciones, al considerar que el presidente Donald Trump invoc\u00f3 &#8220;de forma incorrecta&#8221; una ley comercial de hace d\u00e9cadas para aplicar estos impuestos. El tribunal concluy\u00f3 que Trump utiliz\u00f3 de manera indebida [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":60670,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7579,15744,836,15745,332],"tags":[],"class_list":["post-60669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-arancel","category-arancel-trump","category-ee-uu","category-tribunal-de-ee-uu","category-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60669"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60669\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60670"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}