{"id":60173,"date":"2026-05-06T22:43:42","date_gmt":"2026-05-07T01:43:42","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/05\/06\/radiografia-de-las-exportaciones-por-provincia-crecimiento-exponencial-en-algunas-y-bajas-considerables-en-otras\/"},"modified":"2026-05-06T22:43:42","modified_gmt":"2026-05-07T01:43:42","slug":"radiografia-de-las-exportaciones-por-provincia-crecimiento-exponencial-en-algunas-y-bajas-considerables-en-otras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/05\/06\/radiografia-de-las-exportaciones-por-provincia-crecimiento-exponencial-en-algunas-y-bajas-considerables-en-otras\/","title":{"rendered":"Radiograf\u00eda de las exportaciones por provincia: crecimiento exponencial en algunas y bajas considerables en otras"},"content":{"rendered":"<p>  Un reciente estudio de la Universidad Austral revel\u00f3 c\u00f3mo es la radiograf\u00eda actual de las  exportaciones por provincia y la disparidad regional que queda en evidencia si se mira el desempe\u00f1o de la \u00faltima d\u00e9cada. As\u00ed, mientras Neuqu\u00e9n tuvo un crecimiento exponencial del 3.230%, Catamarca y La Rioja exhibieron una contracci\u00f3n del 30% del volumen de su comercio en d\u00f3lares con el exterior.<\/p>\n<p>    El informe resalt\u00f3 que el caso de Neuqu\u00e9n es el m\u00e1s notable del per\u00edodo ya que pas\u00f3 de representar el 0,25% de las exportaciones nacionales en 2015 al 5,2% en 2025. &#8220;Esta transformaci\u00f3n, impulsada \u00edntegramente por Vaca Muerta, convirti\u00f3 a una provincia marginal en la cuarta de mayor relevancia&#8221;, explicaron desde la Universidad Austral.<\/p>\n<p>  En 2015 la provincia patag\u00f3nica exportaba principalmente frutas frescas (u$s34,2 millones), preparados de frutas (u$s18 millones) y productos qu\u00edmicos (u$s46 millones) y no registraba ventas de petr\u00f3leo crudo. Mientras que, en 2025, el petr\u00f3leo crudo represent\u00f3 u$s3.808 millones, el 84% de sus exportaciones totales. &#8220;Ning\u00fan otro territorio mostr\u00f3 una reconversi\u00f3n productiva de esta magnitud&#8221;, destacan.<\/p>\n<p>  La segunda provincia con mayor crecimiento fue Jujuy (+309%), impulsado por el litio. &#8220;Pas\u00f3 de exportar u$s308 millones en 2015 a u$s1.259 millones en 2025, transformando su matriz exportadora en menos de una d\u00e9cada&#8221;, destac\u00f3 el trabajo citado.<\/p>\n<p>  La Pampa (+187%) y Tierra del Fuego (+145%) tambi\u00e9n m\u00e1s que duplicaron sus exportaciones, aunque desde bases mucho m\u00e1s bajas. Y Chubut (+139%) consolid\u00f3 su perfil energ\u00e9tico, con ventas que pasaron de u$s1.656 millones a u$s3.966 millones.<\/p>\n<p>   image   <\/p>\n<p>     Cu\u00e1les fueron las provincias con mejor y peor desempe\u00f1o exportador El estudio consider\u00f3 como alto crecimiento a las exportaciones que avanzaron entre 50% y 100% en los \u00faltimos diez a\u00f1os. &#8220;Buenos Aires (+67%) y Entre R\u00edos (+66%) crecieron muy por encima del promedio nacional, consolidando su liderazgo. Salta (+66%) y San Juan (+51%) reflejaron el dinamismo de las provincias mineras. Corrientes (+92%) es el caso m\u00e1s destacado del NEA, aunque desde una base baja&#8221;, detall\u00f3.<\/p>\n<p> En cuanto a las provincias que perdieron peso sobre el total, se destacaron los casos de Catamarca (-31%) y La Rioja (-29%). &#8220;La ca\u00edda desde u$s585 millones a u$s402 millones en Catamarca refleja la volatilidad del sector minero (no logr\u00f3 el despegue en litio que s\u00ed tuvieron Jujuy y Salta). Chaco (-12%) y Formosa (-17%) evidencian las dificultades estructurales del NEA para insertarse en los mercados globales&#8221;, ampliaron.<\/p>\n<p> Por su parte, Santa Fe (+23%) y C\u00f3rdoba (+28%) crecieron por debajo del promedio nacional, lo que implic\u00f3 una p\u00e9rdida de participaci\u00f3n en el agregado. &#8220;No tuvieron un mal desempe\u00f1o absoluto, sino que hubo un cambio en el centro de gravedad de la econom\u00eda exportadora hacia la energ\u00eda y la miner\u00eda&#8221;, describieron.<\/p>\n<p> Un mapa con crecimiento dispar Los env\u00edos al exterior de Neuqu\u00e9n se multiplicaron por 33 en una d\u00e9cada: de u$s136 millones a u$s4.534 millones. &#8220;Es la transformaci\u00f3n territorial m\u00e1s abrupta de la historia exportadora argentina reciente&#8221;, destacaron. Asimismo, el informe subray\u00f3 que cinco provincias concentraron el 88% del incremento absoluto del per\u00edodo: Buenos Aires (+u$s12.722 millones), Neuqu\u00e9n (+u$s4.398 millones), Santa Fe (+u$s2.983 millones), C\u00f3rdoba (+u$s2.375 millones) y Chubut (+u$s2.310 millones). <\/p>\n<p>  La reconfiguraci\u00f3n incluy\u00f3 movimientos dentro de las regiones. As\u00ed, mientras que la Patagonia pas\u00f3 del 8,2% al 14,8% de las exportaciones totales entre 2015 y 2025, la regi\u00f3n Pampeana cay\u00f3 del 78% al 72,9%. Seg\u00fan repas\u00f3 el informe, &#8220;las provincias argentinas presentaron perfiles exportadores radicalmente diferentes, que van desde la alta diversificaci\u00f3n de Buenos Aires hasta la extrema concentraci\u00f3n de Neuqu\u00e9n en combustibles o de San Juan en miner\u00eda&#8221;.<\/p>\n<p>    As\u00ed, sostuvieron que las estrategias de promoci\u00f3n de exportaciones deben reconocer las particularidades de cada regi\u00f3n: mientras en el NEA el desaf\u00edo es la baja escala exportadora, en la Patagonia se trata de consolidar y diversificar un perfil energ\u00e9tico-minero, y en el NOA\/Cuyo de acompa\u00f1ar una transici\u00f3n productiva hacia actividades de mayor valor agregado.<\/p>\n<p>  Exportaciones de las provincias en el primer trimestre de 2026  image   <\/p>\n<p>     En los tres primeros meses del a\u00f1o 2026, las exportaciones argentinas totalizaron u$s21.853 millones y exhibieron un alza del 16,9% respecto a igual per\u00edodo 2025. En ese marco, el 31% del total correspondieron a Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA), el 28% a Productos Primarios (PP), otro 28% a las Manufacturas de Origen Industrial (MOI) y el 13% restante a Combustible y Energ\u00eda (CyE). <\/p>\n<p>  Un informe de Politikon Chaco revel\u00f3 que la provincia de Buenos Aires fue el distrito con el mayor monto de exportaciones en el primer trimestre: sus ventas al exterior representaron unos u$s7.039 millones (32,2% del total), fuertemente apoyadas en las ventas de productos primarios (explican el 32% del total bonaerense).<\/p>\n<p> En segundo lugar se ubic\u00f3 la provincia de Santa Fe con u$s4.031 millones (18,4% del total) y un fuerte predominio de las manufacturas agropecuarias (78% de las exportaciones santafesinas). El podio lo complet\u00f3 C\u00f3rdoba con un total de u$s2.635 millones (12,1% del total), traccionado principalmente por manufacturas agropecuarias (46% del total cordob\u00e9s).<\/p>\n<p> La provincia de Neuqu\u00e9n se posicion\u00f3 en el cuarto lugar del ranking nacional con exportaciones por u$s1.468 millones (6,7% del total pa\u00eds), con un protagonismo casi total de las exportaciones energ\u00e9ticas (explicaron el 97% del total neuquino). La provincia de Santa Cruz, por su parte, export\u00f3 por u$s1.152 millones (5,3% del total) apoyada en manufacturas industriales (74% del total de esa provincia).<\/p>\n<p> M\u00e1s atr\u00e1s, con exportaciones de entre u$s300 y u$s800 millones, se ubicaron Chubut, San Juan, Entre R\u00edos, Jujuy, Salta y Mendoza. Con ventas al exterior de entre u$s100 y u$s299 millones quedaron La Pampa, Catamarca, San Luis, Tucum\u00e1n, Santiago del Estero, R\u00edo Negro, Misiones, Tierra del Fuego y CABA. En el fondo del ranking, con exportaciones inferiores a los u$s100 millones, quedaron Corrientes, Chaco, La Rioja y Formosa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un reciente estudio de la Universidad Austral revel\u00f3 c\u00f3mo es la radiograf\u00eda actual de las exportaciones por provincia y la disparidad regional que queda en evidencia si se mira el desempe\u00f1o de la \u00faltima d\u00e9cada. As\u00ed, mientras Neuqu\u00e9n tuvo un crecimiento exponencial del 3.230%, Catamarca y La Rioja exhibieron una contracci\u00f3n del 30% del volumen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":247,"featured_media":60174,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,8025],"tags":[],"class_list":["post-60173","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economics","category-radiograf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/247"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60173\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}