La nueva paradoja del gobierno argentino es cada vez m\u00e1s dif\u00edcil de ignorar. Un presidente elegido con la promesa de reducir el Estado est\u00e1 ampliando sus funciones m\u00e1s coercitivas.<\/p>\n
Cuando Javier Milei lleg\u00f3 al poder, lo hizo como un autodenominado libertario, prometiendo menos regulaciones, menos gobierno y mayor libertad individual. Su atractivo pol\u00edtico se basaba en una idea simple pero poderosa: que la crisis de Argentina era, sobre todo, el resultado de un Estado demasiado crecido. Reducirlo, argument\u00f3, desbloquear\u00eda el crecimiento, restablecer\u00eda la eficiencia y ampliar\u00eda la libertad.<\/p>\n
Sin embargo, la trayectoria de su pol\u00edtica de seguridad apunta en una direcci\u00f3n diferente.<\/p>\n
Bajo la bandera de \u201ctolerancia cero\u201d, la administraci\u00f3n de Milei ha adoptado una estrategia basada en penas m\u00e1s severas, una mayor vigilancia policial y una presencia estatal m\u00e1s asertiva. Este enfoque, familiar en toda Am\u00e9rica Latina, coloca la aplicaci\u00f3n de la ley en el centro de los esfuerzos para abordar el crimen y los mercados de drogas. Se supone que un mayor control (m\u00e1s arrestos, m\u00e1s incautaciones, m\u00e1s castigos) producir\u00e1 un mayor orden.<\/p>\n
La tensi\u00f3n con los principios libertarios es dif\u00edcil de ignorar. El pensamiento libertario est\u00e1 arraigado en un profundo escepticismo respecto del poder coercitivo del Estado, particularmente en \u00e1reas como la prohibici\u00f3n, donde la intervenci\u00f3n ampl\u00eda la autoridad al tiempo que distorsiona los mercados e incentiva la actividad il\u00edcita. Las estrategias de tolerancia cero dentro de los reg\u00edmenes prohibicionistas van en la direcci\u00f3n opuesta, bas\u00e1ndose en una mayor intervenci\u00f3n estatal para controlar una demanda que rara vez desaparece.<\/p>\n
Las consecuencias son cada vez m\u00e1s visibles. La actividad criminal no ha sido eliminada; se ha adaptado. La violencia ha disminuido en algunas zonas para reaparecer en otras. Los mercados il\u00edcitos no han colapsado sino que se han reorganizado en redes m\u00e1s flexibles y descentralizadas capaces de responder a la presi\u00f3n policial.<\/p>\n
No se trata simplemente de una cuesti\u00f3n de implementaci\u00f3n. Refleja la din\u00e1mica estructural de la prohibici\u00f3n misma.<\/p>\n
Cuando la demanda persiste y la oferta es restringida, la escasez genera ganancias. Esas ganancias atraen a actores que organizan, innovan y compiten. Con el tiempo, las organizaciones criminales evolucionan de grupos jer\u00e1rquicos a sistemas en red m\u00e1s resilientes, capaces de fragmentar, reubicar y diversificar sus actividades. La presi\u00f3n para hacer cumplir la ley no desmantela estos sistemas; los remodela.<\/p>\n
Argentina ya est\u00e1 viviendo estas din\u00e1micas. En algunas regiones, las operaciones de seguridad han producido disminuciones a corto plazo de la violencia. Pero estos avances son desiguales y a menudo temporales, a medida que la actividad delictiva cambia geogr\u00e1fica y organizativamente. El resultado no es la eliminaci\u00f3n, sino la redistribuci\u00f3n.<\/p>\n
Las implicaciones pol\u00edticas son igualmente significativas. La prohibici\u00f3n genera flujos sustanciales de capital il\u00edcito y ese capital a menudo busca influencia dentro de las instituciones formales. Las acusaciones que involucran a figuras como Jos\u00e9 Luis Espert \u2013un pol\u00edtico libertario alineado con el proyecto pol\u00edtico m\u00e1s amplio de Milei\u2013 han llamado la atenci\u00f3n sobre la potencial permeabilidad de los sistemas pol\u00edticos que operan dentro de estos entornos. M\u00e1s all\u00e1 de los casos individuales, se\u00f1alan un patr\u00f3n m\u00e1s amplio: la intersecci\u00f3n entre econom\u00edas il\u00edcitas y estructuras pol\u00edticas formales.<\/p>\n
Esto plantea una pregunta m\u00e1s profunda sobre la coherencia del proyecto de Milei. Su administraci\u00f3n promueve una visi\u00f3n de reducci\u00f3n de la intervenci\u00f3n estatal y al mismo tiempo ampl\u00eda las funciones coercitivas del Estado en nombre de la seguridad. El resultado no es un Estado m\u00e1s peque\u00f1o, sino m\u00e1s selectivo: menos presente en algunas \u00e1reas, m\u00e1s asertivo en otras.<\/p>\n
Esta selectividad no es exclusiva de Argentina, pero es particularmente sorprendente en un gobierno que se define a s\u00ed mismo a trav\u00e9s de un lenguaje libertario. Cuando el Estado retrocede en la regulaci\u00f3n econ\u00f3mica pero se expande en materia de vigilancia y castigo, no desaparece: reorienta su poder.<\/p>\n
Incluso dentro de los c\u00edrculos libertarios, esta tensi\u00f3n no ha pasado desapercibida. Nicol\u00e1s Mor\u00e1s, fundador del canal de streaming Los Liberales, ha sostenido que las pol\u00edticas prohibicionistas tienden a reproducir los mercados il\u00edcitos que buscan eliminar. Su cr\u00edtica refleja una interpretaci\u00f3n m\u00e1s estricta de los principios libertarios, que cuestiona si tales pol\u00edticas son compatibles con un compromiso genuino de limitar el poder estatal.<\/p>\n
Argentina no est\u00e1 sola al enfrentar estas din\u00e1micas. En toda Am\u00e9rica Latina, estrategias similares han producido resultados comparables: desplazamiento en lugar de eliminaci\u00f3n, adaptaci\u00f3n en lugar de colapso. La persistencia de estos patrones sugiere que el problema no radica s\u00f3lo en el dise\u00f1o de las pol\u00edticas, sino tambi\u00e9n en los supuestos subyacentes de la prohibici\u00f3n misma.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n, entonces, no es s\u00f3lo si la tolerancia cero puede generar resultados a corto plazo, sino tambi\u00e9n si es consistente con la visi\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s amplia a la que debe servir. Si el libertarismo implica l\u00edmites a la coerci\u00f3n, la expansi\u00f3n de la aplicaci\u00f3n prohibicionista plantea preguntas dif\u00edciles sobre c\u00f3mo se definen esos l\u00edmites y d\u00f3nde se trazan en \u00faltima instancia.<\/p>\n
Si Argentina contin\u00faa expandiendo el Estado en nombre de la libertad, puede descubrir que la contradicci\u00f3n no es temporal, sino la caracter\u00edstica definitoria de la presidencia de Milei.<\/p>\n
* Guadalupe Correa-Cabrera es profesora de la Universidad George Mason y codirectora del Centro de Investigaci\u00f3n sobre Corrupci\u00f3n, Redes y Crimen Transnacional (CONTRA).<\/p>\n
noticias relacionadas <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La nueva paradoja del gobierno argentino es cada vez m\u00e1s dif\u00edcil de ignorar. Un presidente elegido con la promesa de reducir el Estado est\u00e1 ampliando sus funciones m\u00e1s coercitivas. Cuando Javier Milei lleg\u00f3 al poder, lo hizo como un autodenominado libertario, prometiendo menos regulaciones, menos gobierno y mayor libertad individual. Su atractivo pol\u00edtico se basaba […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60015,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[251,283,358,7567,61,14679,254,15585,15584,252,59,15583,15582],"tags":[],"class_list":["post-60014","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-analysis","category-column","category-crime","category-intelligence","category-javier-milei","category-libertarianism","category-milei","category-milei-liberal","category-milei-libertarian","category-opinion","category-politics","category-security-policy","category-security-services"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60014","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60014"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60014\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}