La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) defendi\u00f3 la seguridad del sistema tecnol\u00f3gico utilizado el pasado 12 de abril, denominado STAE. Asegur\u00f3 que cont\u00f3 con \u201ctodas las medidas de seguridad\u201d requeridas.<\/p>\n
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) defendi\u00f3 la seguridad del sistema tecnol\u00f3gico utilizado el pasado 12 de abril, denominado STAE. Asegur\u00f3 que cont\u00f3 con \u201ctodas las medidas de seguridad\u201d requeridas.<\/p>\n
El subgerente de Gobierno Digital e Innovaci\u00f3n de la ONPE, Fernando Zapata, se\u00f1al\u00f3 que el STAE tuvo tres versiones a lo largo del proceso. Seg\u00fan detall\u00f3, la primera fue utilizada en las capacitaciones dirigidas a miembros de mesa y otros actores electorales; la segunda, en un simulacro realizado una semana antes de los c\u00f3mics; y la tercera, en la jornada del 12 de abril.<\/p>\n
Zapata asegur\u00f3 que esta \u00faltima versi\u00f3n incorpora los est\u00e1ndares de seguridad necesarios para garantizar la integridad de la informaci\u00f3n. “La versi\u00f3n del ‘STAE jornada’ tiene todas las medidas de seguridad, firma digital, encriptaci\u00f3n. Y a la fecha no hemos recibido hallazgos de parte del Jurado Nacional de Elecciones sobre esa versi\u00f3n”, sostuvo en conferencia de prensa este lunes. <\/p>\n
Las precisiones de la ONPE se producen luego de que el programa dominical \u201cCuarto Poder\u201d revelara que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) detect\u00f3 riesgos significativos de ciberseguridad en una de las versiones previas del sistema, espec\u00edficamente en el denominado \u201cSTAE capacitaci\u00f3n\u201d. <\/p>\n
De acuerdo con ese informe, se identificaron vulnerabilidades en el software electoral que inclu\u00edan la posibilidad de clonar dispositivos USB oficiales, as\u00ed como riesgos de exposici\u00f3n o eventuales alteraciones de la informaci\u00f3n.<\/p>\n
La ONPE asegur\u00f3 que los problemas detectados fueron corregidos.<\/p>\n
Sin embargo, el jefe interino de esa instituci\u00f3n, Bernardo Pachas, confirm\u00f3 que el STAE no ser\u00e1 utilizado en la segunda vuelta presidencial, prevista para el pr\u00f3ximo 7 de junio. En esa jornada se emplear\u00e1 el sistema convencional.<\/p>\n
“Para la segunda vuelta entran dos contendientes y el proceso de escrutinio es m\u00e1s sencillo, pr\u00e1ctico e intuitivo. Hemos pensado no usar STAE para la segunda vuelta. Vamos a salir solo con papel convencional”, dijo en la conferencia de prensa.<\/p>\n
Pachas argument\u00f3 que la simplificaci\u00f3n del proceso electoral (al reducirse a solo dos candidaturas) permite prescindir de la herramienta tecnol\u00f3gica. \u201cEs mucho m\u00e1s f\u00e1cil que la primera vuelta; se hace m\u00e1s sencillo tanto para los votados como para los miembros de mesa\u201d, dijo.<\/p>\n
Pachas tambi\u00e9n inform\u00f3 que se han realizado cambios internos en la instituci\u00f3n tras las irregularidades de la primera vuelta. aunque no hay nombres precisos.<\/p>\n
“Hemos hecho los cambios necesarios que podemos hacer r\u00e1pidamente. Hemos reemplazado a un subgerente, a un gerente. Estamos encargando la subgerencia de operaciones a un nuevo responsable porque queremos hacer mejor las cosas el 7 de junio. Queremos unas elecciones como corresponde, bien hechas”, asegur\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) defendi\u00f3 la seguridad del sistema tecnol\u00f3gico utilizado el pasado 12 de abril, denominado STAE. Asegur\u00f3 que cont\u00f3 con \u201ctodas las medidas de seguridad\u201d requeridas. La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) defendi\u00f3 la seguridad del sistema tecnol\u00f3gico utilizado el pasado 12 de abril, denominado STAE. Asegur\u00f3 que cont\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":59296,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3104,419],"tags":[],"class_list":["post-59295","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-defiende","category-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59295"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59295\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}