El Foro Venezolano de Pol\u00edtica Exterior (FVPE) expres\u00f3 este lunes reservas sobre la estrategia del gobierno en las audiencias ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en el caso que enfrenta a Venezuela y Guyana por la soberan\u00eda del territorio Esequibo.<\/p>\n
A trav\u00e9s de un comunicado, la organizaci\u00f3n reconoci\u00f3 la relevancia de la comparaci\u00f3n venezolana ante el tribunal internacional. \u201cEl Foro Venezolano de Pol\u00edtica Exterior toma nota de la importancia de que el gobierno nacional comparezca ante la Corte Internacional de Justicia con el fin de hacer o\u00edr la voz de Venezuela y presentar sus argumentos sobre la nulidad del laudo del 3 de octubre de 1899, y sobre los t\u00edtulos que nos asisten para reclamar la soberan\u00eda del territorio situado en la orilla izquierda del r\u00edo Esequibo\u201d.<\/p>\n
El pronunciamiento se produce en el contexto del inicio de las audiencias p\u00fablicas en La Haya, parte del proceso iniciado por Guyana en 2018 para que la CIJ ratifique la validez del laudo arbitral de 1899. Venezuela, que considera ese fallo nulo, sostiene que la controversia debe resolverse mediante el Acuerdo de Ginebra de 1966 y no por v\u00eda judicial.<\/p>\n
FVPE se\u00f1ala responsabilidad gubernamental en gesti\u00f3n del caso EsequiboLa FVPE cuestion\u00f3 que la posici\u00f3n del pa\u00eds no haya sido consultada con sectores acad\u00e9micos, pol\u00edticos y sociales, y subray\u00f3 que \u201cel \u00e9xito o el fracaso de esta gesti\u00f3n ser\u00e1 responsabilidad exclusiva del gobierno nacional\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n critic\u00f3 la falta de informaci\u00f3n p\u00fablica sobre los argumentos presentados ante la corte. \u201cRechazamos de la misma manera que no se hayan compartido con el pa\u00eds los argumentos que presentaron a la Corte y de habernos enterado de algunos de ellos en el d\u00eda de hoy por declaraciones de los abogados de Guyana\u201d.<\/p>\n
En su an\u00e1lisis, el foro pareci\u00f3 desacertado insistir en desconocer la competencia del tribunal. “Por otra parte, no nos parece acertado insistir en que la Corte carece de competencia para conocer de este caso. Ese es un asunto resuelto. La Corte ya decidi\u00f3 que es competente. Tampoco tiene mucho sentido ir a la Corte anunciando de antemano que no vamos a acatar la sentencia”.<\/p>\n
Las declaraciones coinciden con la postura oficial del Ejecutivo venezolano. El canciller Yv\u00e1n Gil ha reiterado que la participaci\u00f3n en las audiencias no implica reconocimiento de la jurisdicci\u00f3n de la CIJ y ha insistido en que la soluci\u00f3n debe alcanzarse mediante negociaci\u00f3n directa. Adem\u00e1s, tras la primera jornada, calific\u00f3 los argumentos de Guyana como \u201cargumentos falsos\u201d y \u201cmanipulaciones\u201d.<\/p>\n
La FVPE expres\u00f3 que espera que la delegaci\u00f3n venezolana pueda sostener con solidez su posici\u00f3n jur\u00eddica ante el tribunal. \u201cLa FVPE espera que, con los abogados id\u00f3neos y con la estrategia adecuada, Venezuela pueda explicar a ese alto tribunal por qu\u00e9 el laudo es nulo, y por qu\u00e9 el territorio en disputa pertenece leg\u00edtimamente a Venezuela\u201d.<\/p>\n
El diferendo por el Esequibo, que abarca unos 160.000 kil\u00f3metros cuadrados actualmente administrados por Guyana, se mantiene como uno de los principales temas de pol\u00edtica exterior venezolana y ha cobrado mayor relevancia en los \u00faltimos a\u00f1os por su potencial energ\u00e9tico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Foro Venezolano de Pol\u00edtica Exterior (FVPE) expres\u00f3 este lunes reservas sobre la estrategia del gobierno en las audiencias ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en el caso que enfrenta a Venezuela y Guyana por la soberan\u00eda del territorio Esequibo. A trav\u00e9s de un comunicado, la organizaci\u00f3n reconoci\u00f3 la relevancia de la comparaci\u00f3n venezolana […]<\/p>\n","protected":false},"author":134,"featured_media":59270,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10108,5164,15403,537,332,9308],"tags":[],"class_list":["post-59269","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-esequibo","category-foro-venezolano-de-politica-exterior","category-fvpe","category-politica","category-venezuela","category-venezuela-y-guyana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/134"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59269"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59269\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59270"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}