{"id":55014,"date":"2026-04-22T11:07:06","date_gmt":"2026-04-22T14:07:06","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/04\/22\/cpi-confirma-su-competencia-sobre-caso-contra-duterte-y-rechaza-ponerlo-en-libertad\/"},"modified":"2026-04-22T11:07:06","modified_gmt":"2026-04-22T14:07:06","slug":"cpi-confirma-su-competencia-sobre-caso-contra-duterte-y-rechaza-ponerlo-en-libertad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/04\/22\/cpi-confirma-su-competencia-sobre-caso-contra-duterte-y-rechaza-ponerlo-en-libertad\/","title":{"rendered":"CPI confirma su competencia sobre caso contra Duterte y rechaza ponerlo en libertad"},"content":{"rendered":"<p>La Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional (CPI) confirm\u00f3 este mi\u00e9rcoles su jurisdicci\u00f3n en el caso contra el expresidente filipino Rodrigo Duterte y rechaz\u00f3 \u00edntegramente el recurso presentado por su defensa, incluida su petici\u00f3n de ponerle en libertad \u201cinmediata e incondicional\u201d.<\/p>\n<p>Por mayor\u00eda, los magistrados avalaron la decisi\u00f3n de la Sala de Cuestiones Preliminares I, que en octubre pasado concluy\u00f3 que el CPI puede investigar los presuntos cr\u00edmenes cometidos durante la &#8220;guerra contra las drogas&#8221; en Filipinas entre 2011 y 2019, periodo en el que el pa\u00eds a\u00fan formaba parte del tribunal.<\/p>\n<p>Filipinas notific\u00f3 su retirada del Estatuto de Roma, el tratado fundacional del IPC, en marzo de 2018, y esto se hizo efectiva un a\u00f1o despu\u00e9s.<\/p>\n<p>No obstante, el CPI mantiene jurisdicci\u00f3n sobre los presuntos cr\u00edmenes cometidos en el pa\u00eds durante el per\u00edodo en que se form\u00f3 parte del tratado.<\/p>\n<p>La Sala subray\u00f3 que los art\u00edculos del Estatuto relativos al ejercicio de la jurisdicci\u00f3n deben interpretarse junto con el art\u00edculo que regula la retirada de los Estados, y defendi\u00f3 una lectura \u201csistem\u00e1tica\u201d del tratado acorde a su objetivo principal: evitar la impunidad por los cr\u00edmenes m\u00e1s graves.<\/p>\n<p>En ese sentido, los jueces consideraron que permitir a un Estado eludir sus responsabilidades retir\u00e1ndose del Estatuto una vez iniciadas las investigaciones ser\u00edan incompatibles con el prop\u00f3sito del tratado.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo, se\u00f1alaron que la Corte tampoco puede ejercer jurisdicci\u00f3n de forma indefinida tras la salida de un pa\u00eds del Estatuto, por lo que su interpretaci\u00f3n busca un \u201cequilibrio adecuado\u201d entre ambos principios.<\/p>\n<p>Duterte est\u00e1 acusado de cr\u00edmenes de lesa humanidad de asesinato y tentativa de asesinato durante su controvertida \u201cguerra contra las drogas\u201d, que, seg\u00fan la Fiscal\u00eda, constituy\u00f3 un ataque generalizado y sistem\u00e1tico contra la poblaci\u00f3n civil en Filipinas.<\/p>\n<p>El exmandatario filipino fue detenido en Manila y entregado a la CPI en marzo de 2025, tras la emisi\u00f3n de una orden de arresto inicialmente secreta.<\/p>\n<p>Su primera y \u00fanica comparecencia tuvo lugar ese mismo mes, mientras que la audiencia de confirmaci\u00f3n de cargos se celebr\u00f3 en febrero pasado en ausencia del propio Duterte, que ha estado renunciado \u2013a trav\u00e9s de sus abogados- a acudir personalmente a la sala del tribunal o a comparar por videoconferencia.<\/p>\n<p>La sentencia de este mi\u00e9rcoles fue le\u00edda en una audiencia p\u00fablica por una Sala integrada por cinco magistrados. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional (CPI) confirm\u00f3 este mi\u00e9rcoles su jurisdicci\u00f3n en el caso contra el expresidente filipino Rodrigo Duterte y rechaz\u00f3 \u00edntegramente el recurso presentado por su defensa, incluida su petici\u00f3n de ponerle en libertad \u201cinmediata e incondicional\u201d. Por mayor\u00eda, los magistrados avalaron la decisi\u00f3n de la Sala de Cuestiones [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":55015,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14401,4718,1407,14402,14403,332],"tags":[],"class_list":["post-55014","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-corte-penal-internacional","category-cpi","category-noticias","category-rodrigo-duterte","category-sala-de-cuestiones-preliminares","category-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55014","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/60"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55014"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55014\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}