Puntos clave<\/p>\n
Gilmar Mendes, el juez activo con m\u00e1s a\u00f1os de servicio en el STF, enfrenta una recomendaci\u00f3n formal de juicio pol\u00edtico por parte del Congreso por primera vez en la historia de Brasil, derivada del esc\u00e1ndalo financiero del Banco Master y de acusaciones de que anul\u00f3 citaciones legislativas para proteger a sus colegas magistrados. Su instituto de derecho privado (IDP) ha recibido financiaci\u00f3n documentada de JBS (una firma condenada en un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n) y tiene un contrato de aproximadamente 9,2 millones de reales al a\u00f1o con la federaci\u00f3n de f\u00fatbol de Brasil, relaciones que el Consejo Nacional de Justicia consider\u00f3 \u201cinadecuadas\u201d ya en 2008. Dado que el 72% de los brasile\u00f1os cree que el STF tiene \u201cpoder excesivo\u201d y que el tribunal opera bajo una \u201cministercracia\u201d estructural en la que los jueces individuales emiten \u00f3rdenes vinculantes a nivel nacional en solitario, la crisis de credibilidad se extiende mucho m\u00e1s all\u00e1 del propio Mendes. An\u00e1lisis profundo de RioTimes | Serie: Gu\u00eda de la Corte Suprema de Brasil<\/p>\n
Ninguna figura ilumina mejor las tensiones estructurales dentro del Supremo Tribunal Federal de Brasil que Gilmar Mendes, el juez en funciones de mayor rango de Brasil, un hombre que pas\u00f3 dos d\u00e9cadas forj\u00e1ndose una reputaci\u00f3n como el principal estudioso constitucional del tribunal, solo para encontrarse en 2026 en el centro de la crisis de \u00e9tica judicial m\u00e1s trascendental en la historia democr\u00e1tica del pa\u00eds.<\/p>\n
De Diamantino a la Corte Suprema: una carrera basada en la teor\u00eda constitucional Nacido el 30 de diciembre de 1955 en Diamantino, una peque\u00f1a ciudad de Mato Grosso, Gilmar Ferreira Mendes se form\u00f3 como abogado en la Universidad de Brasilia antes de obtener dos t\u00edtulos de posgrado en Alemania, ambos en la Universidad de M\u00fcnster, donde su tesis doctoral compar\u00f3 directamente al STF brasile\u00f1o con el Tribunal Constitucional Federal alem\u00e1n (Bundesverfassungsgericht). Esa influencia alemana ha definido su filosof\u00eda judicial desde entonces: un \u00e9nfasis en el control de normas abstractas, la legitimidad deliberativa y lo que \u00e9l llama los tres pilares de la adjudicaci\u00f3n constitucional: legitimidad, transparencia y seguridad jur\u00eddica.<\/p>\n
Despu\u00e9s de desempe\u00f1arse como fiscal federal, ascender en el poder ejecutivo durante la presidencia de Fernando Henrique Cardoso y dirigir la Fiscal\u00eda General, fue nombrado miembro del STF el 20 de junio de 2002, los \u00faltimos meses de Cardoso en el cargo. El nombramiento tuvo una carga pol\u00edtica desde el principio: Cardoso supuestamente decidi\u00f3 instalar a Mendes como un contrapeso conservador a los nombramientos de izquierda que se esperaban del presidente entrante Lula. El Senado lo confirm\u00f3, pero no sin resistencia: Mendes recibi\u00f3 el mayor voto de oposici\u00f3n de cualquier candidato confirmado del STF en ese momento, con tres veces m\u00e1s senadores votando en su contra que la siguiente elecci\u00f3n m\u00e1s disputada, seg\u00fan el registro documentado de su nombramiento en Wikipedia.<\/p>\n
Se desempe\u00f1\u00f3 como Presidente del Tribunal Supremo de 2008 a 2010 y simult\u00e1neamente dirigi\u00f3 el Consejo Nacional de Justicia (CNJ), el organismo de supervisi\u00f3n encargado de monitorear los tribunales brasile\u00f1os. Ese doble papel result\u00f3 inmediatamente controvertido: un patr\u00f3n recurrente a lo largo de su mandato. Ahora es el juez decano (juez activo de mayor rango), un estatus que conlleva peso institucional informal y autoridad de programaci\u00f3n. La jubilaci\u00f3n obligatoria llega el 30 de diciembre de 2030, cuando cumpla 75 a\u00f1os.<\/p>\n
Gilmar Mendes y el Tribunal Supremo de Brasil (STF): una gu\u00eda completa 2002<\/p>\n
A\u00f1o de nombramiento: mandato activo m\u00e1s largo del STF<\/p>\n
28 a\u00f1os<\/p>\n
Permanencia total cuando se jubile en 2030<\/p>\n
9,2 millones de reales<\/p>\n
Aprox. Ingresos anuales de desplazados internos del contrato de la Academia CBF (2023\u2013)<\/p>\n
72%<\/p>\n
Brasile\u00f1os que dicen que el STF tiene \u201cpoder excesivo\u201d (encuesta de 2026)<\/p>\n
Sentencias hist\u00f3ricas: un r\u00e9cord mixto a lo largo de tres d\u00e9cadas La jurisprudencia de Mendes desaf\u00eda una clasificaci\u00f3n f\u00e1cil. A lo largo de casi un cuarto de siglo en el cargo, ha votado como un defensor de las libertades civiles, un conservador del mercado, un defensor de la libertad de prensa y, argumentan los cr\u00edticos, un actor institucional autoprotector. Los casos siguientes definen su legado.<\/p>\n
Operaci\u00f3n Autolavado y rehabilitaci\u00f3n de Lula La intervenci\u00f3n m\u00e1s trascendental en la carrera de Mendes se produjo durante el colapso de la Operaci\u00f3n Lava Jato (Lava Jato). En sesiones plenarias, caracteriz\u00f3 toda la operaci\u00f3n anticorrupci\u00f3n como \u201cel mayor esc\u00e1ndalo judicial de la historia de Brasil\u201d e identific\u00f3 siete hechos espec\u00edficos que indicaban que el entonces juez Sergio Moro hab\u00eda actuado con parcialidad contra el ex presidente Lula. Su intervenci\u00f3n permiti\u00f3 directamente la anulaci\u00f3n de las condenas de Lula, rehabilit\u00e1ndolo para la carrera presidencial de 2022 y, en \u00faltima instancia, devolviendo al Partido de los Trabajadores al poder. El fallo sigue siendo la decisi\u00f3n con mayor carga pol\u00edtica en la historia del STF posterior a 1988, y en la que Mendes desempe\u00f1\u00f3 un papel central y deliberado.<\/p>\n
Despenalizaci\u00f3n del cannabis (2024) Mendes se desempe\u00f1\u00f3 como relator del RE 635.659, el caso hist\u00f3rico que finalmente dictamin\u00f3 el 26 de junio de 2024 que la posesi\u00f3n de cannabis para uso personal ya no es un delito penal en Brasil. Vot\u00f3 por primera vez a favor de la despenalizaci\u00f3n en 2015; el tribunal en pleno finalmente resolvi\u00f3 el caso nueve a\u00f1os despu\u00e9s. El fallo estableci\u00f3 un umbral de 40 gramos (las cantidades superiores se clasifican como tr\u00e1fico) y se aplica s\u00f3lo al cannabis, no a otros narc\u00f3ticos. Refleja la vertiente adyacente al libertario en la filosof\u00eda de las libertades civiles de Mendes.<\/p>\n
Responsabilidad de las redes sociales y fallo de juicio pol\u00edtico de diciembre de 2025 En junio de 2025, Mendes estuvo entre los ocho jueces que votaron 8 a 3 para responsabilizar a las plataformas de redes sociales por el contenido da\u00f1ino generado por los usuarios, derogando el art\u00edculo 19 del Marco de Derechos Civiles de Internet de Brasil por considerarlo inconstitucional en espera de una acci\u00f3n del Congreso. Seis meses despu\u00e9s, sin embargo, Mendes public\u00f3 un solo (monocr\u00e1tico) fallo que suspende el derecho de los ciudadanos a presentar solicitudes de juicio pol\u00edtico contra magistrados del STF, limitando la legitimaci\u00f3n activa exclusivamente al Fiscal General y elevando el umbral del Senado a dos tercios. El presidente del Senado, Davi Alcolumbre, lo calific\u00f3 de \u201cintromisi\u00f3n en los poderes legislativos\u201d. Mendes se revirti\u00f3 parcialmente el 10 de diciembre de 2025, pero el episodio cristaliz\u00f3 la cr\u00edtica de la \u201cministrocracia\u201d: un juez, actuando unilateralmente, intentando alterar una norma procesal de d\u00e9cadas de antig\u00fcedad mediante una orden judicial.<\/p>\n
A\u00f1o Caso \/ Acci\u00f3n Resultado \/ Importancia 2008 op. Satiagraha – Daniel Dantas Se concedi\u00f3 h\u00e1beas corpus dos veces en un plazo de 48 horas; provoc\u00f3 acusaciones de \u201cestado policial\u201d; 134 jueces firmaron petici\u00f3n oponi\u00e9ndose a la decisi\u00f3n de Mendes 2013 Legislaci\u00f3n de supervisi\u00f3n judicial bloqueada Primera vez en la historia de Brasil el poder judicial detuvo un proyecto de ley antes de la aprobaci\u00f3n del Congreso 2019-20 Glenn Greenwald\/Vaza Jato Declar\u00f3 inconstitucional cualquier investigaci\u00f3n criminal de Greenwald por periodismo bajo las protecciones de la libertad de prensa. 2021 Anulan las condenas Lava Jato\/Lula Papel clave en la rehabilitaci\u00f3n de Lula, permitiendo la candidatura presidencial en 2022 y el regreso al poder 2024 RE 635.659 \u2014 despenalizaci\u00f3n del cannabis Como relator, gui\u00f3 un fallo hist\u00f3rico que despenaliza la posesi\u00f3n personal de cannabis junio de 2025 Responsabilidad de las redes sociales: sentencia 8-3 Vot\u00f3 para responsabilizar a Meta, X y Microsoft por el contenido ilegal de los usuarios; Arte. 19 derribados diciembre de 2025 Fallo de restricci\u00f3n de juicio pol\u00edtico en solitario Intent\u00f3 restringir la capacidad de impugnaci\u00f3n \u00fanicamente a la PGR; parcialmente revertido despu\u00e9s de la reacci\u00f3n bipartidista abril de 2026 Presentado para suspender juicio por nepotismo del STF Caso detenido sobre si los funcionarios pueden nombrar a familiares para cargos pol\u00edticos, con implicaciones directas para el propio tribunal El Instituto IDP: un imperio comercial paralelo en el banquillo Ning\u00fan otro magistrado actual del STF tiene una participaci\u00f3n comparable en una instituci\u00f3n comercial privada. El Instituto Brasiliense de Derecho P\u00fablico (IDP), que Mendes cofund\u00f3 en 1998, funciona simult\u00e1neamente como una facultad de derecho con aproximadamente 1.500 estudiantes, un instituto de posgrado y un evento generador de ingresos y socio contractual para entidades gubernamentales y del sector privado. En 2017, Mendes transfiri\u00f3 la gesti\u00f3n formal a su hijo Francisco (\u201cChico\u201d) Mendes, pero sigui\u00f3 siendo socio y accionista.<\/p>\n
El CNJ \u2013el mismo organismo de supervisi\u00f3n que dirigi\u00f3 Mendes como presidente del Tribunal Supremo\u2013 dictamin\u00f3 en 2008 que utilizar el prestigio judicial para generar ganancias privadas es \u201cinadecuado\u201d seg\u00fan la \u00e9tica judicial brasile\u00f1a. Mendes ha mantenido la asociaci\u00f3n con IDP a pesar de todo, a lo largo de cinco presidentes posteriores del STF y m\u00faltiples investigaciones de \u00e9tica.<\/p>\n
El contrato CBF En agosto de 2023, IDP, firmada por Chico Mendes, firm\u00f3 un contrato de 10 a\u00f1os con la Confederaci\u00f3n Brasile\u00f1a de F\u00fatbol (CBF) para gestionar la Academia CBF, generando aproximadamente 9,2 millones de reales al a\u00f1o, de los cuales IDP retuvo el 84%. Cinco meses despu\u00e9s, el 4 de enero de 2024, Gilmar Mendes emiti\u00f3 una orden judicial reinstaurando al presidente de la CBF, Ednaldo Rodrigues, quien hab\u00eda sido destituido temporalmente por un tribunal estatal de R\u00edo de Janeiro, sin recusarse a pesar de la activa relaci\u00f3n financiera entre su instituci\u00f3n familiar y la federaci\u00f3n. Expertos jur\u00eddicos brasile\u00f1os calificaron el acuerdo de \u201cinconstitucional\u201d en mayo de 2025. Luego, el STF vot\u00f3 7 a 1 en contra de Mendes en m\u00faltiples fallos relacionados, un margen que indica un desacuerdo significativo en los tribunales internos sobre la idoneidad de su posici\u00f3n.<\/p>\n
JBS y la conexi\u00f3n con la corrupci\u00f3n Entre 2008 y 2016, JBS, controlada por la familia Batista, que luego fue condenada en un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n, pag\u00f3 R$ 7,5 millones a IDP por patrocinio de seminarios y eventos. Mendes presidi\u00f3 casos que involucraban a entidades relacionadas con JBS durante todo este per\u00edodo. No se ha dictado ninguna sentencia penal contra Mendes en relaci\u00f3n con estos pagos, pero el patr\u00f3n (un instituto privado de un juez en ejercicio que recibe importantes fondos de los litigantes que comparecen ante el tribunal) se ha convertido en el ejemplo de libro de texto de riesgo de conflicto de intereses estructural dentro del STF.<\/p>\n
El esc\u00e1ndalo del Banco Master: juicio pol\u00edtico ante el Congreso y los l\u00edmites de la rendici\u00f3n de cuentas El episodio que transform\u00f3 las acusaciones \u00e9ticas en una crisis constitucional formal comenz\u00f3 con el colapso del Banco Master a finales de 2025. El Banco Central orden\u00f3 la liquidaci\u00f3n extrajudicial del banco en noviembre de 2025 tras el arresto de su propietario Daniel Vorcaro mientras intentaba salir de Brasil. El esc\u00e1ndalo involucra aproximadamente R$ 12,2 mil millones en carteras de cr\u00e9dito supuestamente fraudulentas vendidas al Banco de Brasilia (BRB), un banco estatal, y ha sido descrito como potencialmente el mayor esc\u00e1ndalo financiero en la historia reciente de Brasil. En abril de 2026, BRB estim\u00f3 que necesitaba R$ 8,8 mil millones en provisiones y a\u00fan no hab\u00eda publicado sus resultados del cuarto trimestre de 2025.<\/p>\n
El CPI del Crimen Organizado del Congreso, creado originalmente para investigar el narcotr\u00e1fico, gir\u00f3 hacia el Banco Master cuando la resistencia bloque\u00f3 una comisi\u00f3n dedicada. En su informe final de 221 p\u00e1ginas presentado el 14 de abril de 2026, el senador relator Alessandro Vieira recomend\u00f3 un proceso de juicio pol\u00edtico contra Mendes, junto con los jueces Dias Toffoli y Alexandre de Moraes, y el fiscal general Paulo Gonet. La acusaci\u00f3n contra Mendes se centra en dos hechos espec\u00edficos:<\/p>\n
Anular las citaciones del propio CPI para obtener registros bancarios y fiscales dirigidas a la empresa tur\u00edstica del juez Toffoli (Maridt Participa\u00e7\u00f5es) y al Fundo Arleen, controlado por Fabiano Zettel, cu\u00f1ado de Vorcaro e identificado por la Polic\u00eda Federal como un operador financiero central en la red criminal del Banco Master. Aceptar un vuelo en un avi\u00f3n privado vinculado a Marcos Molina, que pag\u00f3 R$ 16,7 millones a entidades vinculadas a Vorcaro a principios de 2025. Mendes dice que acept\u00f3 sin conocer las conexiones del avi\u00f3n a Vorcaro. Esta es la primera vez en la historia de Brasil que una investigaci\u00f3n del Congreso busca la acusaci\u00f3n formal de miembros en ejercicio del STF, un hito estructural independientemente de c\u00f3mo se resuelvan finalmente los procedimientos.<\/p>\n
Por qu\u00e9 la eliminaci\u00f3n sigue siendo poco probable El informe del IPC no tiene fuerza jur\u00eddica vinculante. Las remisiones fluyen a la Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica, dirigida por Paulo Gonet, uno de los cuatro objetivos. El presidente del Senado, Davi Alcolumbre, se neg\u00f3 a extender el mandato del CPI, se\u00f1al\u00f3 que no instalar\u00e1 un Banco Master CPI exclusivo e hist\u00f3ricamente ha archivado m\u00e1s de 100 peticiones de juicio pol\u00edtico contra magistrados del STF sin avances. A La condena total en el Senado requiere 54 votos (dos tercios de 81 senadores), y los aliados de Lula en el Congreso proporcionan un cortafuegos confiable. Los mercados de predicci\u00f3n asignan una probabilidad muy baja a cualquier eliminaci\u00f3n del STF antes de 2027. Brasil nunca ha logrado destituir y destituir a un juez en ejercicio de la Corte Suprema.<\/p>\n
Dentro del STF: composici\u00f3n judicial y el problema de la \u201cministrocracia\u201d Comprender a Mendes requiere comprender la instituci\u00f3n que habita. Los 11 magistrados del STF son nombrados por per\u00edodos vitalicios (hasta la jubilaci\u00f3n obligatoria a los 75 a\u00f1os) por el presidente en ejercicio, sujeto a una mayor\u00eda simple del Senado. No hay requisitos de mayor\u00eda calificada, t\u00e9rminos fijos ni pruebas ideol\u00f3gicas vinculantes. Como se\u00f1al\u00f3 SCOTUSblog en abril de 2026, el presidente designado no explica de manera confiable los patrones de votaci\u00f3n: Toffoli (un designado por Lula I) se ha puesto del lado del campo de Bolsonaro en ocasiones; Moraes (nombrado por Temer) ha sido el oponente m\u00e1s agresivo del bolsonarismo en la corte.<\/p>\n
Justicia Nombrado por A\u00f1o se jubila Magro ideol\u00f3gico Gilmar Mendes (Decano) Cardoso (PSDB) 2002 2030 Centrista \/ liberal de mercado carmen lucia Lula I (PT) 2006 2029 Centro-progresivo Dias Toffoli Lula I (PT) 2009 2042 Centrista (vol\u00e1til) Luis Fux Rousseff (PT) 2011 2028 Conservador \/ liberal de mercado Edson Fachin (Presidente) Rousseff (PT) 2015 2033 Progresivo Alexandre de Moraes Temer (MDB) 2017 2043 Centrista (anti-Bolsonaro) K\u00e1ssio Nunes Marques Bolsonaro (PL) 2020 2047 Conservador Andr\u00e9 Mendon\u00e7a Bolsonaro (PL) 2021 2047 Conservador Cristiano Zan\u00edn Lula III (PT) 2023 2050 Centro izquierda Flavio Dino Lula III (PT) 2024 2043 Progresivo (Vacante – nominaci\u00f3n de Messias pendiente) Lula III (PT) \u2014 \u2014 \u2014 Concentraci\u00f3n de poder estructural: el diagn\u00f3stico de la \u201cministrocracia\u201d Los constitucionalistas brasile\u00f1os Diego Werneck Arguelhes y Leandro Molhano Ribeiro acu\u00f1aron el t\u00e9rmino. ministrocracia describir un STF en el que los jueces individuales ejercen poderes cuasi aut\u00f3nomos en lugar de actuar como un organismo colegiado. Las cifras son sorprendentes: aproximadamente el 90% de las decisiones del STF son tomadas por magistrados individuales, no por el pleno. Los relatores pueden mantener casos durante cinco a quince a\u00f1os sin necesidad de una votaci\u00f3n colegiada. Las medidas cautelares individuales tienen efecto nacional. El an\u00e1lisis de Verfassungsblog de abril de 2026 califica el momento actual como la crisis institucional m\u00e1s grave en la historia democr\u00e1tica del STF, trazando un paralelo directo con la crisis de la Corte Suprema de India en 2018.<\/p>\n
El fallo en solitario de Mendes en diciembre de 2025 sobre la posibilidad de un juicio pol\u00edtico es un ejemplo de libro de texto del problema: un juez \u00fanico, que ejerce una autoridad monocr\u00e1tica, intentando alterar una norma de d\u00e9cadas de antig\u00fcedad que lo beneficia directamente a \u00e9l y a sus colegas. La reversi\u00f3n parcial que sigui\u00f3 no elimin\u00f3 la realidad estructural subyacente; simplemente reflej\u00f3 los l\u00edmites pol\u00edticos de lo que un juez pod\u00eda sostener unilateralmente contra la oposici\u00f3n bipartidista.<\/p>\n
Confianza p\u00fablica, las elecciones de 2026 y lo que viene despu\u00e9s La crisis del STF no es meramente legal: es profundamente pol\u00edtica en un a\u00f1o de elecciones generales. Una encuesta de Datafolha de julio de 2025 encontr\u00f3 que el 36% de los brasile\u00f1os califica el desempe\u00f1o del STF como \u201cmalo\u201d, el 67% cree que los magistrados priorizan sus propios intereses sobre los del p\u00fablico y, a principios de 2026, el 66% dice que es importante votar por candidatos al Senado comprometidos con llevar a cabo juicios pol\u00edticos al STF. El tribunal que bloque\u00f3 el intento de golpe de Bolsonaro ahora se encuentra profundamente impopular entre segmentos del electorado que apoyaron esa intervenci\u00f3n.<\/p>\n
El presidente del STF, Edson Fachin, lanz\u00f3 una iniciativa de c\u00f3digo de \u00e9tica judicial en marzo de 2026, designando a C\u00e1rmen L\u00facia para liderar el proceso. El Colegio de Abogados de S\u00e3o Paulo present\u00f3 un proyecto respaldado por la sociedad civil que propone la recusaci\u00f3n para los familiares hasta el tercer grado, la divulgaci\u00f3n obligatoria del calendario y un per\u00edodo de reflexi\u00f3n posterior a la jubilaci\u00f3n de tres a\u00f1os. Toffoli y Moraes se opusieron al c\u00f3digo en el pleno. El almuerzo institucional convocado por Fachin para avanzar en la discusi\u00f3n fue cancelado en medio del silencio de otros magistrados. El c\u00f3digo de \u00e9tica no ha avanzado hasta abril de 2026.<\/p>\n
Para los inversores y analistas, las implicaciones pr\u00e1cticas son concretas. El STF mantiene jurisdicci\u00f3n sobre m\u00e1s de 600 autoridades y emite decisiones vinculantes a nivel nacional que afectan la pol\u00edtica fiscal, la legislaci\u00f3n laboral, la regulaci\u00f3n financiera y la libertad de prensa. Un tribunal que opera bajo la din\u00e1mica de la ministracia \u2013donde cualquier juez puede detener una citaci\u00f3n del CPI, restituir al presidente de una asociaci\u00f3n de f\u00fatbol o suspender una votaci\u00f3n legislativa por orden individual\u2013 introduce un riesgo legal idiosincr\u00e1sico en cada decisi\u00f3n comercial y regulatoria importante que afecta a las instituciones brasile\u00f1as. Las coaliciones ideol\u00f3gicas en la corte cambian caso por caso, y las relaciones comerciales no reveladas de los jueces individuales pueden -como lo demostr\u00f3 el caso CBF- crear conflictos no anunciados que producen derrotas internas de 7 a 1 para la justicia en conflicto.<\/p>\n
Gilmar Mendes permanecer\u00e1 en el cargo hasta 2030. Los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os determinar\u00e1n si la presi\u00f3n de reforma institucional que se est\u00e1 acumulando en el Senado, la sociedad civil y el colegio de abogados produce un cambio estructural, o si la inercia interna y la protecci\u00f3n pol\u00edtica del STF se mantienen. Cualquiera de los dos resultados definir\u00e1 el entorno operativo para el riesgo legal y regulatorio brasile\u00f1o durante el resto de la d\u00e9cada.<\/p>\n
Este art\u00edculo es parte de la serie de gu\u00edas de The Rio Times, que ofrece un an\u00e1lisis en profundidad para inversores, expatriados y analistas que siguen Am\u00e9rica Latina. Este art\u00edculo no constituye un consejo de inversi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Puntos clave Gilmar Mendes, el juez activo con m\u00e1s a\u00f1os de servicio en el STF, enfrenta una recomendaci\u00f3n formal de juicio pol\u00edtico por parte del Congreso por primera vez en la historia de Brasil, derivada del esc\u00e1ndalo financiero del Banco Master y de acusaciones de que anul\u00f3 citaciones legislativas para proteger a sus colegas magistrados. […]<\/p>\n","protected":false},"author":55,"featured_media":54058,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[251,380,780,14056,252,1557],"tags":[],"class_list":["post-54057","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-analysis","category-brasil","category-brazil","category-in-depth","category-opinion","category-politics-brazil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/55"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54057"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54057\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}