{"id":50964,"date":"2026-04-09T22:59:42","date_gmt":"2026-04-10T01:59:42","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/04\/09\/dialogos-de-wall-street-el-endeble-cese-al-fuego-entre-eeuu-e-iran-trae-alivio-a-los-mercados\/"},"modified":"2026-04-09T22:59:42","modified_gmt":"2026-04-10T01:59:42","slug":"dialogos-de-wall-street-el-endeble-cese-al-fuego-entre-eeuu-e-iran-trae-alivio-a-los-mercados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/04\/09\/dialogos-de-wall-street-el-endeble-cese-al-fuego-entre-eeuu-e-iran-trae-alivio-a-los-mercados\/","title":{"rendered":"Di\u00e1logos de Wall Street: el endeble cese al fuego entre EEUU e Ir\u00e1n trae alivio a los mercados"},"content":{"rendered":"<p>   Periodista: Estados Unidos e Ir\u00e1n llegaron a un acuerdo de \u00faltimo minuto. Sin negociar entre s\u00ed sino a trav\u00e9s de un interp\u00f3sito pa\u00eds: Pakist\u00e1n. D\u00f3nde iba a haber destrucci\u00f3n hay un cese de fuego, en principio, por las pr\u00f3ximas dos semanas. D\u00f3nde exist\u00eda temor rige un alivio. Los mercados se anticiparon y acertaron un pleno. \u00bfEs el fin de la guerra?<\/p>\n<p>   G.G.: S\u00ed. Es una soluci\u00f3n precaria. Pero lo que es s\u00f3lido es el deseo del presidente Trump de salir de este infierno que \u00e9l mismo cre\u00f3 sin que nadie lo obligase. Y no menos s\u00f3lida es la voluntad de Ir\u00e1n de retener el control del estrecho de Ormuz, que es otro de los diez puntos que Trump acept\u00f3 tomar en consideraci\u00f3n.<\/p>\n<p>  P.: Terminar la guerra es posible si EEUU e Ir\u00e1n satisfacen sus reclamos mutuos. Washington present\u00f3 una lista de quince puntos y Teher\u00e1n, otra de diez. Lo que parece imposible es darle la luz verde a los 25.<\/p>\n<p>   G.G.: Seguro. Pero la clave son los dos aspectos que le mencion\u00e9. Trump puede salir de la trampa y cantar victoria. Ir\u00e1n, que no tiene ad\u00f3nde ir, puede evitar m\u00e1s destrucci\u00f3n, quedarse con el control de Ormuz y tambi\u00e9n cantar victoria.<\/p>\n<p> P.: Todos ganan.<\/p>\n<p>   G.G.: Israel es el \u00fanico que no canta victoria. Pero Trump, ya en la segunda semana del conflicto, advirti\u00f3 que no pod\u00eda cumplir la promesa de un cambio de r\u00e9gimen en Ir\u00e1n. Este es el Plan B o C. Y ofrece una rampa decorosa de salida a tiempo.<\/p>\n<p> P.: \u00bfEs el camino a una paz duradera?<\/p>\n<p>   G.G.: Eso es exigir demasiado. Hab\u00eda que elegir entre una fase de destrucci\u00f3n b\u00e9lica y una tregua posterior, o esto. Esto es la tregua directa, con el ahorro de la escala previa de destrucci\u00f3n. Todo est\u00e1 prendido de alfileres. Y, aun as\u00ed, seg\u00fan lo que uno lee, cost\u00f3 mucho convencer a las partes. <\/p>\n<p> P.: Ese es el m\u00e9rito de Pakist\u00e1n.<\/p>\n<p>   G.G.: De Pakist\u00e1n y de quienes estuvieron detr\u00e1s. Se puede citar a Egipto y Turqu\u00eda, pero, fundamentalmente, a Arabia Saudita (que tiene un acuerdo de defensa mutua con Paquist\u00e1n) y China, que aport\u00f3 su ascendiente sobre Ir\u00e1n, una contribuci\u00f3n vital para sentarlo en la mesa. Y, &#8220;last but not least&#8221;, al vicepresidente Vance, que acerc\u00f3 la posici\u00f3n de los EEUU y le dio letra a Islamabad. <\/p>\n<p> P.: China tiene un inter\u00e9s directo. Peligraban sus fuentes de abastecimiento de energ\u00eda si la guerra recrudec\u00eda y arrasaba con la infraestructura de producci\u00f3n.<\/p>\n<p>   G.G.: Correcto. La regi\u00f3n debi\u00f3 hacerse cargo de apaciguar la situaci\u00f3n para evitar males mayores. Nadie ten\u00eda m\u00e1s en juego.<\/p>\n<p> P.: \u00bfC\u00f3mo cree que seguir\u00e1 la historia?<\/p>\n<p>   G.G.: Lo imposible ya se consigui\u00f3. Aqu\u00ed hay una salida elegante para EEUU e Ir\u00e1n. Cualquiera de los dos puede arruinarla en el momento que desee. Fuera de ese peque\u00f1o detalle, lo primero es evitar que sea un tercero el que la estropee.<\/p>\n<p> P.: Trump deber\u00e1 contener a Netanyahu.<\/p>\n<p>   G.G.: Como lo hizo en junio del a\u00f1o pasado despu\u00e9s de la operaci\u00f3n Martillo de Medianoche. Le llev\u00f3 24 horas.<\/p>\n<p> P: Ir\u00e1n sigue restringiendo el pasaje por Ormuz. <\/p>\n<p>   G.G.: Y sigue habiendo misiles y drones que surcan los cielos. Ir\u00e1n tiene un sistema descentralizado de defensa. No hay una \u00fanica l\u00ednea de mando. E Israel intensific\u00f3 su ofensiva en L\u00edbano. Si es por falta de voluntad, la guerra continuar\u00e1. Si se trata de falta de disciplina, llevar\u00e1 un d\u00eda o dos finalizar las hostilidades.<\/p>\n<p> P.: Ir\u00e1n se\u00f1ala que ha habido varias violaciones de lo acordado. Trump dice que Ir\u00e1n no tendr\u00e1 derecho al enriquecimiento de uranio. Pero ese es el punto sexto del dec\u00e1logo iran\u00ed.<\/p>\n<p>   G.G.: El cese de fuego en el L\u00edbano es el punto uno del dec\u00e1logo iran\u00ed. Y Netanyahu dice que no est\u00e1 incluido en el arreglo. Y golpe\u00f3 hoy con m\u00e1s fiereza que nunca. El problema es que hay contradicciones evidentes, y graves, entre los 25 puntos que se someten a la negociaci\u00f3n. Se pueden obviar y tratar de resolver m\u00e1s adelante. O se pueden enfatizar y demandar que se aclaren ya. En definitiva, este acuerdo precario es a voluntad. Basta que una de las dos partes (EEUU e Ir\u00e1n) no lo acepte, para volver a fojas cero.<\/p>\n<p> P.: Usted dec\u00eda que una soluci\u00f3n que le permitiese a Ir\u00e1n retener el control de la navegaci\u00f3n en Ormuz era una derrota geopol\u00edtica crucial de EEUU.<\/p>\n<p>   G.G.: Es as\u00ed. <\/p>\n<p> P.: \u00bfA Trump no le importa?<\/p>\n<p>   G.G.: Los mercados festejan. A Trump no le importa. Veremos los t\u00e9rminos que arroje la negociaci\u00f3n. Pero la tregua es solo el reconocimiento de esa derrota, no es la derrota en s\u00ed. Lo que fracas\u00f3 es la guerra, no la paz que se negocie a partir de ahora. <\/p>\n<p> P.: Antes de la guerra, la libre navegaci\u00f3n por Ormuz estaba pac\u00edficamente aceptada por todos. <\/p>\n<p>   G.G.: Sin peajes ni restricciones. En l\u00ednea con lo que establece el derecho internacional, la Convenci\u00f3n de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Eso se perdi\u00f3. En los hechos, Ir\u00e1n tiene el control. Dejar\u00e1 pasar a todos los buques por ah\u00ed por dos semanas, pero pretende el cobro de un peaje. Y Trump acepta discutirlo en la mesa de negociaci\u00f3n, aunque la industria petrolera ya peg\u00f3 el grito en el cielo.<\/p>\n<p> P.: \u00bfCree que la recuperaci\u00f3n de los mercados ser\u00e1 duradera? La guerra dejar\u00e1 secuelas profundas. Los pozos que se cerraron en los pa\u00edses del Golfo, sin contar los que fueron destruidos, demandar\u00e1n varios meses de trabajo antes de volver a entrar en producci\u00f3n.<\/p>\n<p>   G.G.: No hay dudas. Los mercados miran hacia delante. Tienen derecho a sentir alivio. Pero el barril cuesta 95 d\u00f3lares. A principios de a\u00f1o val\u00eda 60-65 d\u00f3lares. La crisis de la energ\u00eda no se resolvi\u00f3. El da\u00f1o est\u00e1 hecho. El alivio se justifica porque la destrucci\u00f3n podr\u00eda haber sido mayor. Pero, no volveremos a la situaci\u00f3n pre-guerra en este terreno.<\/p>\n<p> P.: Y, sin embargo, la Bolsa est\u00e1 lista para retomar el mercado bull.<\/p>\n<p>   G.G.: Lo que no mata, fortalece. Si en el momento m\u00e1s complicado, Wall Street no consider\u00f3 seriamente un escenario de recesi\u00f3n, es l\u00f3gico que ahora que se despeja el horizonte, quiera probar cu\u00e1n lejos puede avanzar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Periodista: Estados Unidos e Ir\u00e1n llegaron a un acuerdo de \u00faltimo minuto. Sin negociar entre s\u00ed sino a trav\u00e9s de un interp\u00f3sito pa\u00eds: Pakist\u00e1n. D\u00f3nde iba a haber destrucci\u00f3n hay un cese de fuego, en principio, por las pr\u00f3ximas dos semanas. D\u00f3nde exist\u00eda temor rige un alivio. Los mercados se anticiparon y acertaron un pleno. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50965,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,42],"tags":[],"class_list":["post-50964","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-economics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50964\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}