La actividad de la construcci\u00f3n volvi\u00f3 a mostrar se\u00f1ales de fragilidad en febrero y cort\u00f3 la recuperaci\u00f3n que hab\u00eda insinuado en los meses previos. Seg\u00fan inform\u00f3 el INDEC, el indicador sint\u00e9tico del sector (ISAC) registr\u00f3 una ca\u00edda del 1,3% mensual desestacionalizada, lo que marca un freno en el rebote reciente.<\/p>\n
En t\u00e9rminos interanuales, el panorama es algo m\u00e1s moderado: el \u00edndice mostr\u00f3 una baja del 0,7% respecto a febrero de 2025, mientras que en el acumulado del primer bimestre del a\u00f1o exhibe una leve suba del 0,3%.<\/p>\n
El dato mensual confirma que la construcci\u00f3n sigue condicionada por la debilidad de la demanda, pese a algunos indicios de estabilizaci\u00f3n en ciertos segmentos. Adem\u00e1s, al comparar con niveles previos al cambio de ciclo econ\u00f3mico, la construcci\u00f3n a\u00fan se ubica casi 22% por debajo de noviembre de 2023, lo que refleja la magnitud del ajuste que atraves\u00f3 el sector.<\/p>\n
Insumos: subas puntuales, pero ca\u00eddas profundas en rubros clave El comportamiento de los insumos reflej\u00f3 una din\u00e1mica dispar. Entre las subas interanuales se destacaron:<\/p>\n
Hormig\u00f3n elaborado (+15,7%) Pinturas para construcci\u00f3n (+14,0%) Cales (+7,9%) Asfalto (+3,8%) Sin embargo, varios rubros clave continuaron en terreno negativo, lo que explica la debilidad del indicador general:<\/p>\n
Pisos y revestimientos cer\u00e1micos (-25,0%) Mosaicos gran\u00edticos y calc\u00e1reos (-21,5%) Yeso (-18,9%) Ladrillos huecos (-12,1%) Cemento portland (-5,3%) Este comportamiento mixto sugiere que la recuperaci\u00f3n a\u00fan es parcial y muy heterog\u00e9nea, con segmentos que reaccionan m\u00e1s r\u00e1pido que otros.<\/p>\n
Factores detr\u00e1s de la ca\u00edda Desde LCG se\u00f1alaron que la contracci\u00f3n tambi\u00e9n pudo haber estado influida, en parte, por una menor cantidad de d\u00edas h\u00e1biles, lo que habr\u00eda impactado marginalmente en el nivel de actividad. No obstante, el diagn\u00f3stico de fondo es m\u00e1s estructural: el sector sigue condicionado por la debilidad de la demanda y un contexto macro que no logra traccionar la inversi\u00f3n en construcci\u00f3n.<\/p>\n
Empleo y permisos: se\u00f1ales incipientes de mejora En paralelo, algunos indicadores adelantados mostraron una din\u00e1mica algo m\u00e1s favorable. Los puestos de trabajo registrados en el sector privado crecieron 3,6% interanual en enero, lo que marca una mejora respecto a los meses previos.<\/p>\n
A su vez, la superficie autorizada para la construcci\u00f3n aument\u00f3 3,1% interanual, lo que podr\u00eda anticipar cierta reactivaci\u00f3n en el corto plazo, aunque todav\u00eda en niveles moderados.<\/p>\n
Expectativas: leve optimismo, pero con cautela La encuesta cualitativa del INDEC muestra que las empresas mantienen una visi\u00f3n prudente hacia adelante. Para el per\u00edodo marzo-mayo:<\/p>\n
En obras privadas, casi 70% cree que la actividad no cambiar\u00e1 Solo 17,8% espera una mejora Mientras que 12,9% prev\u00e9 una ca\u00edda Entre las empresas vinculadas a la obra p\u00fablica, el sesgo tambi\u00e9n es de cautela, con una mayor\u00eda que espera estabilidad.<\/p>\n
Los factores que podr\u00edan impulsar el sector son la mejora econ\u00f3mica y cierta estabilidad de precios, mientras que entre los riesgos aparecen la ca\u00edda del nivel de actividad y los altos costos.<\/p>\n
De acuerdo con LCG, las perspectivas para la construcci\u00f3n en lo que resta del a\u00f1o, sin embargo, no son positivas, en un contexto donde la demanda no logra consolidarse y persisten factores que limitan la recuperaci\u00f3n.<\/p>\n
En ese sentido, advirtieron que los impulsos recientes \u2014como una mayor liquidez\u2014 lucen insuficientes para revertir la situaci\u00f3n del sector, por lo que podr\u00eda requerirse un mayor est\u00edmulo, ya sea v\u00eda obra p\u00fablica o cambios en las condiciones macroecon\u00f3micas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La actividad de la construcci\u00f3n volvi\u00f3 a mostrar se\u00f1ales de fragilidad en febrero y cort\u00f3 la recuperaci\u00f3n que hab\u00eda insinuado en los meses previos. Seg\u00fan inform\u00f3 el INDEC, el indicador sint\u00e9tico del sector (ISAC) registr\u00f3 una ca\u00edda del 1,3% mensual desestacionalizada, lo que marca un freno en el rebote reciente. En t\u00e9rminos interanuales, el panorama […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50957,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,42],"tags":[],"class_list":["post-50956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-economics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50956\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50957"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}