La C\u00e1mara de Diputados de Argentina aprob\u00f3 una reforma a la Ley de Glaciares, dando luz verde a una serie de cambios que \u2013 seg\u00fan organizaciones ambientalistas \u2013 \u201cponen en riesgo el agua de millones de personas en todo el pa\u00eds\u201d y debilitan los controles sobre las actividades extractivas en \u00e1reas sensibles.<\/p>\n
En respuesta, organizaciones como la Fundaci\u00f3n Ambiente y Recursos Naturales (FARN), la Asociaci\u00f3n Argentina de Abogados\/as Ambientalistas (AAdeAA) y la ONG ambientalista Greenpeace han anunciado que emprender\u00e1n acciones legales para que la reforma sea declarada inconstitucional. <\/p>\n
“No podemos quedarnos de brazos cruzados. Tras la traici\u00f3n de la voluntad p\u00fablica, acudimos a los tribunales, pero necesitamos apoyo social para frenar este retroceso”, afirman los grupos en un comunicado, en el que llaman a sumarse a lo que califican como “el mayor pleito colectivo de la historia” en defensa de los glaciares.<\/p>\n
hablando con PerfilQuique Viale de la Asociaci\u00f3n Argentina de Abogados\/as Ambientalistas dijo: “No nos resignaremos a entregar el agua de Argentina. Seguimos con un pie en las calles y el otro en los tribunales. El movimiento socioambiental conoce largas luchas. La propia Ley de los Glaciares, ahora modificada regresivamente, ya hab\u00eda sido vetada y juntos logramos aprobarla nuevamente. La ‘seguridad jur\u00eddica’ que exigen las empresas es ahora m\u00e1s que nunca una quimera”.<\/p>\n
La reforma de Milei a la Ley de Glaciares, que fue aprobada por la C\u00e1mara Baja luego de casi 12 horas de debate, introduce modificaciones claves al r\u00e9gimen de protecci\u00f3n de los glaciares y el ambiente periglacial. <\/p>\n
Entre los principales cambios: se ha reducido el alcance del concepto de \u201cambiente periglaciar\u201d, lo que, seg\u00fan los cr\u00edticos del cambio, reduce las \u00e1reas protegidas. Algunos proyectos de miner\u00eda e infraestructura ahora se permitir\u00e1n en zonas que anteriormente ten\u00edan restricciones m\u00e1s estrictas. Se introducen mecanismos para actualizar el Inventario Nacional de Glaciares utilizando criterios que podr\u00edan excluir cuerpos de hielo m\u00e1s peque\u00f1os y se otorga mayor margen a las provincias para autorizar actividades dentro de sus territorios.<\/p>\n
El partido gobernante, su coalici\u00f3n y sectores aliados sostienen que la reforma busca \u201clograr un equilibrio entre la protecci\u00f3n ambiental y el desarrollo productivo\u201d, particularmente en regiones donde la miner\u00eda es un importante motor econ\u00f3mico.<\/p>\n
Gobernadores y representantes de provincias andinas con fuerte presencia minera respaldan los cambios. Sostienen que las normas anteriores creaban obst\u00e1culos excesivos para la inversi\u00f3n y los proyectos productivos.<\/p>\n
Las autoridades de las jurisdicciones insisten en que la reforma no elimina las protecciones a los glaciares, sino que \u201ccorrige distorsiones\u201d y proporciona mayor previsibilidad legal. Tambi\u00e9n enfatizan que las provincias deben desempe\u00f1ar un papel central en la gesti\u00f3n de sus recursos naturales, como lo establece la Constituci\u00f3n de Argentina.<\/p>\n
El gobernador de la provincia de Catamarca, Ra\u00fal Jalil, en una aparici\u00f3n en el canal de streaming Gelatina, calific\u00f3 los cambios como \u201cun paso positivo\u201d. <\/p>\n
“Los recursos naturales son de las provincias. La miner\u00eda debe estar sujeta a controles ambientales. No hay sector con mayor fiscalizaci\u00f3n. Las provincias vecinas tendr\u00e1n voz. Hoy no podemos vivir sin miner\u00eda. Tenemos inversiones por m\u00e1s de 8.000 millones de d\u00f3lares” en riesgo, afirm\u00f3 Jalil.<\/p>\n
Organizaciones ecologistas, cient\u00edficos y asambleas ciudadanas reaccionaron con fuerza ante la aprobaci\u00f3n del nuevo proyecto de ley. Argumentan que las enmiendas representan un rev\u00e9s en la protecci\u00f3n de reservas estrat\u00e9gicas de agua dulce en el contexto de la crisis clim\u00e1tica.<\/p>\n
Seg\u00fan los grupos, la reducci\u00f3n de \u00e1reas protegidas y la autorizaci\u00f3n de actividades extractivas en zonas sensibles, como las zonas periglaciares, podr\u00edan afectar el equilibrio h\u00eddrico de regiones enteras. “Los glaciares son reservas de agua fundamentales. Debilitar su protecci\u00f3n es poner en peligro el acceso al agua ahora y en el futuro”, advierten.<\/p>\n
Tambi\u00e9n argumentan que los cambios contradicen el esp\u00edritu original de la ley aprobada en 2010, que establec\u00eda restricciones estrictas a la actividad minera en zonas glaciares y periglaciales.<\/p>\n
Organizaciones ambientalistas impulsan una estrategia legal para frenar la implementaci\u00f3n de la reforma. La iniciativa pretende que las reformas sean declaradas inconstitucionales, por considerar que violan el derecho de los ciudadanos a un medio ambiente sano.<\/p>\n
Se escucha un canto de sirena que busca reunir el apoyo de los ciudadanos en todo el pa\u00eds para presentar una acci\u00f3n colectiva a gran escala. \u201cEste es un punto de inflexi\u00f3n: o defendemos nuestras fuentes de agua o habilitamos un modelo que las pone en riesgo\u201d, dicen los organizadores.<\/p>\n
El debate se intensificar\u00e1 tanto en los tribunales como en la arena pol\u00edtica, en un tema que una vez m\u00e1s pone en tensi\u00f3n el desarrollo econ\u00f3mico, la autonom\u00eda provincial y la protecci\u00f3n ambiental.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara de Diputados de Argentina aprob\u00f3 una reforma a la Ley de Glaciares, dando luz verde a una serie de cambios que \u2013 seg\u00fan organizaciones ambientalistas \u2013 \u201cponen en riesgo el agua de millones de personas en todo el pa\u00eds\u201d y debilitan los controles sobre las actividades extractivas en \u00e1reas sensibles. En respuesta, organizaciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50817,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[253,295,2541,3272,5770,61,10490,13386,59],"tags":[],"class_list":["post-50816","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-argentina","category-economy","category-environment","category-glacier-law","category-glaciers","category-javier-milei","category-ley-de-glaciares","category-national-glacier-lawm","category-politics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50816"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50816\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}