el exfiscal Jos\u00e9 Domingo P\u00e9rezquien integr\u00f3 el Equipo Especial Lava Jato, considerando la defensa legal del sentenciado expresidente pedrocastilloque cumple una condena de 11 a\u00f1os, 5 meses y 15 d\u00edas por el delito de conspiraci\u00f3n para la rebeli\u00f3n. <\/p>\n
A trav\u00e9s de un escrito, el exfiscal fue acreditado ante la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema para intervenir como abogado de Castillo Terrones en la apelaci\u00f3n que \u00e9sta \u00faltima present\u00f3 en contra de la condena que se le impuso en primera instancia. <\/p>\n
P\u00e9rez G\u00f3mez fue destituido del Ministerio P\u00fablico. Inicialmente, fue suspendida en sus funciones por el \u00d3rgano de Control de la instituci\u00f3n y, posteriormente, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) decidi\u00f3 no ratificarlo en el cargo fiscal. <\/p>\n
MIRA: Mart\u00edn Vizcarra seguir\u00e1 en prisi\u00f3n cumpliendo su condena: los alcances del fallo judicialPosteriormente, comenz\u00f3 a desempe\u00f1ar trabajos particulares como abogado. Ahora, formar\u00e1 parte del equipo de defensa del sentenciado exmandatario.<\/p>\n
Su acreditaci\u00f3n ya figura en el registro judicial que procesa la apelaci\u00f3n contra la sentencia del vacado exmandatario. <\/p>\n
\u201cPor convenir a mi derecho de defensa, informe a su presidencia el nombramiento de mi abogado defensor Jos\u00e9 Domingo P\u00e9rez G\u00f3mez, con registro del ilustre Colegio de Abogados de Arequipa.\u201d <\/p>\n
Acreditaci\u00f3n de Jos\u00e9 Domingo P\u00e9rez como abogado de Pedro Castillo <\/p>\n
El vacado expresidente Pedro Castillo purga su sentencia en el penal Barbadillo (Ate) desde el 7 de diciembre del 2022, d\u00eda en que fue detenido en flagrancia tras emitir un mensaje a la Naci\u00f3n donde subvert\u00eda el orden constitucional y perpetraba un Golpe de Estado.<\/p>\n
Adem\u00e1s es investigado por presunta corrupci\u00f3n y organizaci\u00f3n criminal durante su gobierno. Por este caso, d\u00edas atr\u00e1s, el Poder Judicial ampli\u00f3 por 12 meses la prisi\u00f3n preventiva en su contra. <\/p>\n
JOS\u00c9 DOMINGO P\u00c9REZ ASUME LA DEFENSA DE PEDRO CASTILLO<\/p>\n
A trav\u00e9s de un video, el exfiscal Jos\u00e9 Domingo P\u00e9rez, afirm\u00f3 que, al igual que Pedro Castillo, era \u201cv\u00edctima de una componenda mafiosa que gobierna las instituciones en este momento\u201d y, en ese contexto, fue convocada por el sentenciado exmandatario.<\/p>\n
Adelant\u00f3 que no solo lo defender\u00e1 ante el PJ, sino que llevar\u00e1 su mensaje \u201cm\u00e1s all\u00e1 de los tribunales de justicia\u201d para que se pueda identificar que su ahora patrocinado \u201cest\u00e1 injusta y arbitrariamente privado de su libertad\u201d.<\/p>\n
De acuerdo a sus afirmaciones, el \u201ccontexto internacional\u201d considera a Castillo un \u201cpreso pol\u00edtico\u201d y juristas internacionales se\u00f1alan que est\u00e1 \u201cindebidamente\u201d privado de su libertad.<\/p>\n
Seg\u00fan P\u00e9rez G\u00f3mez, Castillo Terrones se encuentra \u201csecuestrado\u201d y fue condenado por un tribunal parcializado. <\/p>\n
“\u00c9l se encuentra secuestrado en este momento. No se le permiti\u00f3 el ejercicio de libre defensa y estuvo juzgado por un tribunal compuesto por jueces que ya ten\u00edan una parcialidad manifiesta y ten\u00edan una sentencia anticipada conforme se ha podido determinar en el desarrollo de lo que fue el juzgamiento”. <\/p>\n
Jos\u00e9 Domingo P\u00e9rez, abogado de pedro castillo<\/p>\n
Al ser consultado si sumarse como abogado de Castillo tambi\u00e9n es una muestra de apoyo al proyecto pol\u00edtico de Juntos por el Per\u00fa, que propugna su libertad -a trav\u00e9s de un indulto-, sostuvo que el exmandatario le indic\u00f3 que \u201cd\u00e9 este mensaje de apoyo al proyecto pol\u00edtico de lograr la libertad y eso debo transmitir. <\/p>\n
\u201c\u00c9l me expresa que har\u00e1 una resistencia legal e invita a que se puedan sumar este proyecto pol\u00edtico en el que se busca la libertad del (ex) presidente Pedro Castillo en un cotexto en el cual ya no hay dudas de la injusticia que \u00e9l viene sufriendo\u201d, escribi\u00f3. <\/p>\n
JOS\u00c9 DOMINGO P\u00c9REZ ASUME LA DEFENSA DE PEDRO CASTILLO<\/p>\n
La sala del Poder Judicial que llev\u00f3 a cabo el juicio y emiti\u00f3 la sentencia en contra de Castillo Terrones y otros, estuvo integrada por los jueces supremos Jos\u00e9 Neyra, Norma Carbajal e Iv\u00e1n Guerrero.<\/p>\n
Inicialmente, la Fiscal\u00eda hab\u00eda solicitado 32 a\u00f1os de c\u00e1rcel para el exmandatario al acusarlo de rebeli\u00f3n. <\/p>\n
Sin embargo, tras realizar una desvinculaci\u00f3n del delito postulado, consideraron que los hechos il\u00edcitos deb\u00edan ser tipificados como \u201cconspiraci\u00f3n para la rebeli\u00f3n\u201d lo que supuso la imposici\u00f3n de una pena de 11 a\u00f1os, 5 meses y 15 d\u00edas. <\/p>\n
El magistrado Guerrero, en minor\u00eda, pareci\u00f3 que el delito deb\u00eda ser tipificado como \u201ctentativa de rebeli\u00f3n\u201d y por ello pareci\u00f3 que deb\u00eda ser condenado a 13 a\u00f1os y 4 meses de c\u00e1rcel. <\/p>\n
Tanto la sentencia en mayor\u00eda, como la de minor\u00eda, concluyeron que Castillo Terrones incurri\u00f3 en actos il\u00edcitos y merec\u00eda una condena penal. <\/p>\n
El juicio se desarroll\u00f3 durante ocho meses. Desde el inicio de las sesiones Castillo Terrones se mostr\u00f3 reacio a participar, tambi\u00e9n se neg\u00f3 a acreditar un abogado particular de su elecci\u00f3n, por lo que el tribunal le asign\u00f3 hasta dos profesionales de oficio, sumado a que durante el desarrollo del juicio objet\u00f3 la imputaci\u00f3n en su contra a trav\u00e9s de diversos recursos legales. <\/p>\n
D\u00e9cimosegunda audiencia del juicio de Pedro Castillo. Foto: GEC \/ Alessandro Currarino.<\/p>\n
\/ ALESSANDRO CURRARINOExprocurador Maldonado lamenta argumentos de P\u00e9rez y los califica de \u201cdemagogia\u201d<\/p>\n
El exprocurador anticorrupci\u00f3n Antonio Maldonado expres\u00f3 su sorpresa tras conocerse que el exfiscal del Equipo Especial Lava Jato, hab\u00eda asumido la defensa del sentenciado Pedro Castillo. <\/p>\n
En di\u00e1logo con El Comercio, el exdefensor del Estado precis\u00f3 que los t\u00e9rminos jur\u00eddicos se\u00f1alados por P\u00e9rez para sumir la defensa \u201ccarecen de fundamento f\u00e1ctico y jur\u00eddico\u201d. <\/p>\n
Ello, indic\u00f3, se contradice con la figura \u201cparadigm\u00e1tica\u201d y \u201cobjetiva\u201d que tuvo como integrante del Equipo Especial Lava Jato. <\/p>\n
Maldonado no descart\u00f3 que la nueva posici\u00f3n de P\u00e9rez responda al maltrato que recibi\u00f3 desde el Ministerio P\u00fablico, sobre todo del actual fiscal de la Naci\u00f3n, Tom\u00e1s G\u00e1lvez y de instituciones como la Junta Nacional de Justicia (JNJ). <\/p>\n
\u201cDicho esto, lo que ha dicho el exfiscal Jos\u00e9 Domingo P\u00e9rez, respecto de asumir la defensa de Pedro Castillo, contradice totalmente esa trayectoria, puesto que lo presupuesto por los que afirma asumir la defensa son totalmente inexistentes, falsos, tanto en los hechos como en algunos fundamentos jur\u00eddicos.\u201d<\/p>\n
Antonio Maldonado, exprocurador Anticorrupci\u00f3n<\/p>\n
El exprocurador remarc\u00f3 que el juicio seguido contra Castillo se caracteriz\u00f3 por haber dado bajo un estado de derecho, respetando el debido proceso y conforme al art\u00edculo 8 (garant\u00edas judiciales) de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos\u00e9) y art\u00edculo 14 del pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos.<\/p>\n
Por ello, reiter\u00f3 que el exmandatario sentenciado tuvo el \u201cderecho de defensa, respetado, incluso, hasta el exceso\u201d dado que fueron \u201cmuy respetuosos y tolerantes\u201d.<\/p>\n
“Se ha abusado incluso del derecho de defensa. As\u00ed que, el que se sostenga por parte del se\u00f1or Domingo P\u00e9rez que Castillo no tuvo acceso a una defensa t\u00e9cnica adecuada es totalmente falso, no ocurri\u00f3 eso”, puntualiz\u00f3. <\/p>\n
En segundo lugar, \u201cCastillo tuvo acceso a todas las garant\u00edas del debido proceso, el examen, la revaluaci\u00f3n, la contradicci\u00f3n a las pruebas de carga; de tal manera que tampoco es cierto que el juicio sea obra de un tribunal parcializado\u201d, indic\u00f3 el Maldonado. <\/p>\n
El exprocurador precis\u00f3 que no est\u00e1 en discusi\u00f3n que haya asumido como abogado, ya que los delitos del patrocinado no se le pueden atribuir al defensor legal; sin embargo, lo que s\u00ed se cuestiona son los t\u00e9rminos en los que asumen la defensa ya que estos \u201cson absolutamente falsos\u201d, por lo que pareci\u00f3 que el exfiscal \u201cperdi\u00f3 el norte\u201d.<\/p>\n
“De haber triunfado el golpe de Estado de Pedro Castillo sus enemigos pol\u00edticos no habr\u00edan tenido el acceso a ese derecho garantizado en los tratados internacionales antes citados. De tal manera que, lamentablemente, el se\u00f1or Jos\u00e9 Domingo P\u00e9rez viene a deslucir una figura paradigm\u00e1tica en el caso Cocteles, al asumir una defensa bajo esos t\u00e9rminos”, escribi\u00f3. <\/p>\n
Los jueces de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema durante la d\u00e9cima audiencia del juicio de Pedro Castillo y sus exministros por el golpe de estado. Foto: Poder Judicial<\/p>\n
De otro lado, Maldonado tambi\u00e9n precis\u00f3 que a la fecha no existe un solo \u00f3rgano del sistema de las Naciones Unidas, como el Comit\u00e9 de Derechos Humanos; o grupo de trabajo de las Naciones Unidas de Privaci\u00f3n Arbitraria de la Libertad; ni tampoco alg\u00fan pronunciamiento de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, que se\u00f1ale que Pedro Castillo se encuentre en la condici\u00f3n de secuestrado y sufriendo una situaci\u00f3n de injusticia por violaci\u00f3n a sus derechos a juicio justo o trato igualitario ante la ley.<\/p>\n
Por tanto, sostuvo, si las afirmaciones de P\u00e9rez G\u00f3mez se sostienen en la postura del gobierno de M\u00e9xico, tambi\u00e9n es \u201cfalso\u201d. <\/p>\n
“O sea, el gobierno de M\u00e9xico ve la paja en el ojo ajeno y no ve la suya. Entonces, si sus afirmaciones est\u00e1n basadas en lo que dice un gobierno desvinculado de la realidad peruana y de su propia realidad, el se\u00f1or Jos\u00e9 Domingo P\u00e9rez est\u00e1 en nada, porque eso ni siquiera llega al nivel de un argumento, eso es pura demagogia.” <\/p>\n
Antonio Maldonado, exprocurador anticorrupci\u00f3n<\/p>\n
El exprocurador record\u00f3 que la sentencia de Castillo Terrones se encuentra a\u00fan en proceso, donde se verificar\u00e1 el derecho al debido proceso, gozando de las garant\u00edas de la doble instancia. <\/p>\n
\u201cEs decir, si el se\u00f1or Castillo estuviera secuestrado, el se\u00f1or Jos\u00e9 Domingo P\u00e9rez ni siquiera podr\u00eda ser abogado en un tribunal secuestrado, menos ejercer este derecho del debido proceso que es el de la doble instancia, hasta en eso est\u00e1 equivocado el se\u00f1or P\u00e9rez\u201d, remarc\u00f3. <\/p>\n
Finalmente, Maldonado demostr\u00f3 que el exfiscal \u201cest\u00e1 desvinculado de la realidad\u201d por haber asumido una posici\u00f3n, sobre todo pol\u00edtica, m\u00e1s que legal. <\/p>\n
“Est\u00e1 desvinculado de la realidad como para asumir una posici\u00f3n pol\u00edtica. Bien podr\u00eda haber asumido la defensa con normalidad y punto. No necesita para eso argumentos falaces o que son falsos o mentiras abiertas. No est\u00e1 en cuesti\u00f3n su derecho para asumir la defensa o la legitimidad de su opci\u00f3n pol\u00edtica; lo que est\u00e1 en cuesti\u00f3n es que -habiendo sido uno de los fiscales paradigm\u00e1ticos- venga a estrellarse con ese tipo de argumentos falaces e inservibles”, lament\u00f3. <\/p>\n
Acreditaci\u00f3n de Jos\u00e9 Domingo P\u00e9rez como abogado de Pedro Castillo, ya figura en el Poder Judicial<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
el exfiscal Jos\u00e9 Domingo P\u00e9rezquien integr\u00f3 el Equipo Especial Lava Jato, considerando la defensa legal del sentenciado expresidente pedrocastilloque cumple una condena de 11 a\u00f1os, 5 meses y 15 d\u00edas por el delito de conspiraci\u00f3n para la rebeli\u00f3n. A trav\u00e9s de un escrito, el exfiscal fue acreditado ante la Sala Penal Permanente de la Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":50354,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1473,419],"tags":[],"class_list":["post-50353","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-domingo","category-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50353"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50353\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}