{"id":48924,"date":"2026-04-03T06:29:46","date_gmt":"2026-04-03T09:29:46","guid":{"rendered":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/04\/03\/la-otan-en-fase-de-colapso\/"},"modified":"2026-04-03T06:29:46","modified_gmt":"2026-04-03T09:29:46","slug":"la-otan-en-fase-de-colapso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/2026\/04\/03\/la-otan-en-fase-de-colapso\/","title":{"rendered":"\u00bfLa OTAN en fase de colapso?"},"content":{"rendered":"<p>Como vengo diciendo desde que el Estrecho de Ormuz se puso sobre el tapete hay principalmente afectados dos por el precio del petr\u00f3leo: China y Europa. En Europa esta la mayor parte de la OTAN, en ella a la vez conviven aspectos interesantes: 1) El fogoneo permanente por continuar la guerra contra Rusia en Ucrania; 2) La idea de que Rusia avanzar\u00e1 sobre ellos en poco tiempo m\u00e1s; 3) Una desidia gigantesca en relaci\u00f3n a invertir en su Defensa, algo que solamente de manera reciente han comenzado a cambiar, pero que les exigir\u00e1 d\u00e9cadas; 4) Una dependencia absoluta del poder nuclear de Estados Unidos para su defensa; 5) Una presencia masiva (salvo quiz\u00e1s en Polonia y Hungr\u00eda) de musulmanes dispuestos a cambiar a Europa y hacer de ella parte del Islam, con Sharia incluida; 6) Liderazgos mayormente cobardes frente al desaf\u00edo isl\u00e1mico en Europa.<\/p>\n<p>En el contexto que hemos descrito, y con un gobierno de Estados Unidos que claramente defini\u00f3 su estrategia de seguridad nacional, donde las Am\u00e9ricas son la prioridad principal, buscando un modus vivendi con China y Rusia, lo que lleva irremediablemente al establecimiento de \u201czonas de influencia\u201d que eviten una guerra entre ellas; los socios europeos de la OTAN se muestran no s\u00f3lo renuentes a colaborar con el suministro del petr\u00f3leo proveniente del Golfo P\u00e9rsico, sino que algunos directamente obstaculizan lo que Estados Unidos, su aliado imprescindible, considera cr\u00edtico llevar adelante contra Ir\u00e1n, Estado este \u00faltimo que desde hace d\u00e9cadas promueve la destrucci\u00f3n de esa misma Europa y ha sido liderada por el sistema teocr\u00e1tico m\u00e1s peligroso de la Historia desde las Cruzadas.<\/p>\n<p>Europa no se equivoc\u00f3 cuando en 2003 no sigui\u00f3 el delirio \u201cglobalista\u201d del beb\u00e9 Bush en Irak, pero lo que se desarrolla contra Ir\u00e1n en modo alguno es lo mismo. Profundicemos esto \u00faltimo: En Irak se llev\u00f3 a cabo una campa\u00f1a militar inicialmente convencional que deriv\u00f3 en una contrainsurgente; en Ir\u00e1n asistimos a una campa\u00f1a exclusivamente convencional, centrada en las dimensiones a\u00e9reas, espaciales, ciberespaciales y electromagn\u00e9ticas; en Irak no hab\u00eda amenaza alguna de armas de destrucci\u00f3n masiva; Ir\u00e1n si viene dedicando enormes esfuerzos para obtener armas nucleares, algo que solamente los tod\u00f3logos son incapaces de comprender.<\/p>\n<p>Todo lo que describimos tiene relaci\u00f3n con un cambio de paradigma gigantesco que ocurre ante nuestros ojos. Una OTAN que viene de haber cometido un error estrat\u00e9gico garrafal al apostar con el \u201cestadista\u201d Biden por la destrucci\u00f3n de Rusia como Gran Potencia de una vez y por todos en los campos de Ucrania, que se neg\u00f3 a comprender el \u201cpivot al Asia\u201d que el propio Obama oficializ\u00f3, que sus socios europeos pensaron que pod\u00eda desentenderse de su Defensa como ven\u00edan haciendo desde 1991 y que permitieron el crecimiento de una masa isl\u00e1mica en su territorio que no saben controlar. Esa Europa hoy coincide en su mirada con quien gobierne en Ir\u00e1n: que Trump sea un mal sue\u00f1o y vuelva \u201cun Biden\u201d para seguir haciendo lo que saben. El problema es que para ello faltan por lo menos m\u00e1s de dos a\u00f1os y que en el interregno, quiz\u00e1s Trump produzca un cambio geopol\u00edtico que no pueda revertirse y asegure la continuidad con un nuevo presidente impulsado por el propio Trump. Veremos.<\/p>\n<p>Actualizando el conflicto en el Golfo P\u00e9rsico<\/p>\n<p>El r\u00e9gimen en Ir\u00e1n es (o era seg\u00fan algunas estimaciones) un r\u00e9gimen isl\u00e1mico, revestido de justificaciones religiosas e ideol\u00f3gicas en el que se justifica una guerra que, a los ojos de Ir\u00e1n, es existencial ya no solo del propio sistema que impera desde 1979, sino del propio liderazgo chiita que representa a millones de musulmanes que integran la facci\u00f3n de los duodecimanos. El continuismo radical instaurado en 1989 con el L\u00edder Supremo Al\u00ed Khamenei, que durante a\u00f1os dio un car\u00e1cter m\u00edstico a la guerra contra Israel y Estados Unidos, termin\u00f3 el 28 de febrero cuando fue alcanzado por los ataques norteamericanos e israel\u00edes.<\/p>\n<p>Desde el comienzo de esta conflagraci\u00f3n tambi\u00e9n he se\u00f1alado que, en caso de una apertura pol\u00edtica, la posibilidad pod\u00eda recaer en Masoud Pezeshkian (actual presidente de Ir\u00e1n) o el propio Ali Larijani, eliminado hace unos d\u00edas por Israel, pero que incre\u00edblemente ten\u00eda aceptaci\u00f3n en no pocos rincones de la pol\u00edtica occidental. Con el da\u00f1o de magnitud que ha recibido la estructura de mando (operativa y de inteligencia) en la Guardia Revolucionaria y las Fuerzas Basij, veremos c\u00f3mo se las ingenioa la oposici\u00f3n a los Ayatol\u00e1 (recuerden que en su mayor\u00eda est\u00e1n en el exilio) para tomar el control de la situaci\u00f3n una vez que la guerra termine.<\/p>\n<p>\u00bfTrump aprueba una dictadura militar de la Guardia Revolucionaria?. Atenci\u00f3n con este punto porque hablamos de una fuerza militar bajo los intereses del L\u00edder Supremo (hoy Mojtaba Khamenei) y no de las propias Fuerzas Armadas iran\u00edes, quienes han demostrado poca o nula capacidad de desprenderse del r\u00e9gimen. Hay dos se\u00f1ales que nos indican que podemos estar delante de dos semanas de cr\u00edticas en cuanto definiciones: 1) Ultim\u00e1tum de Trump para destruir la infraestructura energ\u00e9tica de Ir\u00e1n (algo que la oposici\u00f3n rechaza y perjudica a un nuevo r\u00e9gimen) o lanzar una operaci\u00f3n espacial en la Isla de Kharg; c\u00famulos de ultim\u00e1tums o \u201cpreparar el terreno\u201d para legitimar golpes m\u00e1s fuertes o prolongados. 2) El cambio de Israel que pas\u00f3 de enfocar objetivos que puedan socavar la estabilidad del r\u00e9gimen a objetivos netamente militares que permitan reconstruir estas capacidades al terminar la guerra o al finalizar el mandato de Trump.<\/p>\n<p>Cierro con dos ideas. El problema del acuerdo con los ayatol\u00e1s radica en su propia naturaleza criminal: estos no pueden brindar ninguna garant\u00eda cre\u00edble de no intentar reconstruir sus capacidades militares (y mucho menos si la Casa Blanca pasa a ser gobernada en tres a\u00f1os por un destructor de la autoridad estrat\u00e9gica de Estados Unidos). No creo que debamos comprar esa idea de que Estados Unidos inici\u00f3 esta guerra \u201csin objetivos estrat\u00e9gicos\u201d y mucho menos confundirla con el desarrollo y final que son inciertos no por falta de estrategia: La Rep\u00fablica Isl\u00e1mica es un monstruo conquistado durante a\u00f1os cuya expansi\u00f3n fue solo limitada por Israel, espor\u00e1dicas apariciones de Estados \u00e1rabes y algunas administraciones de Estados Unidos (Obama fue muy perjudicial para esto). No olvidemos que tenemos que convivir con sanguijuelas como Pedro S\u00e1nchez que abiertamente bloquea el espacio a\u00e9reo para afectar la operativa de Estados Unidos. Pero al momento de escribir esto resaltamos la intervenci\u00f3n del presidente Trump el mi\u00e9rcoles 1 de abril por la noche y su amenazante frase \u201cStone Age\u201d.<\/p>\n<p>@J__Benavides<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Como vengo diciendo desde que el Estrecho de Ormuz se puso sobre el tapete hay principalmente afectados dos por el precio del petr\u00f3leo: China y Europa. En Europa esta la mayor parte de la OTAN, en ella a la vez conviven aspectos interesantes: 1) El fogoneo permanente por continuar la guerra contra Rusia en Ucrania; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":267,"featured_media":48925,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[737,252,332],"tags":[],"class_list":["post-48924","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-columnistas","category-opinion","category-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/267"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48924\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}