oh<\/p>\n
na semana despu\u00e9s de un fallo judicial crucial que elimin\u00f3 un velo de incertidumbre que pesaba sobre la firma nacional, las acciones del gigante energ\u00e9tico estatal YPF se est\u00e1n disparando.<\/p>\n
En las operaciones de mitad de semana, las acciones de YPF saltaron a su precio m\u00e1s alto en 15 a\u00f1os en Wall Street gracias a una combinaci\u00f3n de un fallo judicial positivo, el aumento de los precios mundiales del petr\u00f3leo y mejores perspectivas para el sector energ\u00e9tico de Argentina.<\/p>\n
El principal impulsor est\u00e1 en el frente internacional. El precio del crudo Brent se ha disparado, casi tocando los 100 d\u00f3lares, en medio de tensiones geopol\u00edticas en el Medio Oriente \u2013producto de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n y la respuesta de Teher\u00e1n\u2013 y la incertidumbre sobre la demanda global. <\/p>\n
Las compa\u00f1\u00edas petroleras son las grandes ganadoras e YPF no es una excepci\u00f3n: los ADR de la empresa en Wall Street han subido m\u00e1s del cuatro por ciento hasta superar los 48 d\u00f3lares por acci\u00f3n, un nivel no visto desde marzo de 2011.<\/p>\n
Esto significa que la petrolera estatal ha vuelto a los niveles vistos antes de su controvertida expropiaci\u00f3n de 2012, marcando un hito en la recuperaci\u00f3n de su mercado de valores despu\u00e9s de a\u00f1os de volatilidad.<\/p>\n
Los factores locales tambi\u00e9n han jugado un papel importante en el impulso de las acciones de la empresa. Los mercados han reaccionado positivamente al fallo de la semana pasada de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos, que anul\u00f3 una enorme indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios vinculada a la nacionalizaci\u00f3n de YPF en 2012.<\/p>\n
En una victoria para el gobierno del presidente Javier Milei, los jueces del tribunal concluyeron que un tribunal inferior hab\u00eda fallado err\u00f3neamente a favor de los antiguos accionistas, quienes afirmaron que la nacionalizaci\u00f3n los hab\u00eda perjudicado.<\/p>\n
La demanda hab\u00eda sido respaldada por Burford Capital, con sede en Gran Breta\u00f1a, una empresa que proporciona financiaci\u00f3n para demandas de otras empresas. Las partes a\u00fan tienen una \u00faltima v\u00eda de apelaci\u00f3n ante la Corte Suprema de Estados Unidos.<\/p>\n
El proceso legal, que comenz\u00f3 en 2015, result\u00f3 en un fallo de primera instancia contra Argentina en 2023. La jueza de distrito estadounidense Loretta Preska orden\u00f3 al pa\u00eds pagar m\u00e1s de 16 mil millones de d\u00f3lares despu\u00e9s de determinar que la nacionalizaci\u00f3n violaba los estatutos de YPF que exig\u00edan una oferta p\u00fablica de adquisici\u00f3n a los accionistas minoritarios.<\/p>\n
Pero el 27 de marzo, el tribunal de apelaciones con sede en Nueva York dictamin\u00f3 que Preska hab\u00eda malinterpretado la ley argentina.<\/p>\n
El fallo no s\u00f3lo evit\u00f3 que Argentina tuviera que pagar la sentencia inicial, sino que tambi\u00e9n confirm\u00f3 la desestimaci\u00f3n de las demandas contra la propia YPF, en l\u00ednea con la decisi\u00f3n del tribunal inferior.<\/p>\n
El presidente Javier Milei celebr\u00f3 la decisi\u00f3n en las redes sociales y escribi\u00f3: \u201c\u00a1\u00a1\u00a1Ganamos en el proceso de YPF…!!! La Corte de Apelaciones acaba de anular completamente el fallo contra Argentina: el mejor escenario posible\u201d.<\/p>\n
Luego pas\u00f3 al ataque, criticando al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, ex ministro de econom\u00eda que supervis\u00f3 la nacionalizaci\u00f3n de YPF y potencial candidato presidencial de la oposici\u00f3n en el futuro, por su manejo del caso.<\/p>\n
Argentina expropi\u00f3 el 51 por ciento de las acciones de YPF, que hab\u00edan sido controladas parcialmente por el gigante energ\u00e9tico espa\u00f1ol Repsol, en 2012. Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, la petrolera espa\u00f1ola recibi\u00f3 5 mil millones de d\u00f3lares en da\u00f1os, pero accionistas m\u00e1s peque\u00f1os como Petersen Energ\u00eda Inversora y Eton Park Capital Management, que en conjunto controlaban una participaci\u00f3n del 25,4 por ciento, no obtuvieron nada y demandaron en 2015. Las empresas presentaron una demanda alegando que el pa\u00eds no hab\u00eda lanzado una oferta p\u00fablica de adquisici\u00f3n de acciones para estas dos compa\u00f1\u00edas, lo que fueron el segundo y tercer mayor inversor de YPF, como lo exigen los estatutos de la empresa.<\/p>\n
Argentina ha argumentado durante mucho tiempo que tener que pagar el acuerdo (18.000 millones de d\u00f3lares con intereses, dice) causar\u00eda graves da\u00f1os a las finanzas del pa\u00eds. Dijo que el acuerdo habr\u00eda representado una gran parte de sus reservas de divisas.<\/p>\n
YPF, una firma nacional ic\u00f3nica, fue fundada a principios del siglo XX como entidad estatal. Fue privatizada en 1993 bajo el entonces presidente Carlos Menem y finalmente qued\u00f3 bajo el control de Repsol. La entonces presidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner renacionaliz\u00f3 YPF en 2012, argumentando que no produc\u00eda suficiente petr\u00f3leo y gas para satisfacer la demanda nacional.<\/p>\n
Si se hubiera confirmado la sentencia de 16.100 millones de d\u00f3lares, gran parte del dinero habr\u00eda ido a parar a Burford Capital.<\/p>\n
\u2013 TIMES\/NA\/AFP<\/p>\n
noticias relacionadas <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
oh na semana despu\u00e9s de un fallo judicial crucial que elimin\u00f3 un velo de incertidumbre que pesaba sobre la firma nacional, las acciones del gigante energ\u00e9tico estatal YPF se est\u00e1n disparando. En las operaciones de mitad de semana, las acciones de YPF saltaron a su precio m\u00e1s alto en 15 a\u00f1os en Wall Street gracias […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48351,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[253,1561,1962,7914,1964,717,971,295,673,674,61,10319,1965,11840,3187,7226,59,12863,256,2464,678],"tags":[],"class_list":["post-48350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-argentina","category-axel-kicillof","category-burford","category-burford-capital","category-courts","category-cristina-fernandez-de-kirchner","category-debt","category-economy","category-energy","category-gas","category-javier-milei","category-litigation","category-nationalisation","category-nationalise","category-oil","category-payment","category-politics","category-share-price-ypf","category-united-states","category-us-courts","category-ypf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48350\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}