A dos semanas de que el Per\u00fa volvi\u00f3 a las urnas, la segunda ronda de debates presidenciales arranc\u00f3 el lunes 30 de marzo con candidatos que apostaron por ataques frontales y propuestas sin sustento t\u00e9cnico.<\/p>\n
A dos semanas de que el Per\u00fa volvi\u00f3 a las urnas, la segunda ronda de debates presidenciales arranc\u00f3 el lunes 30 de marzo con candidatos que apostaron por ataques frontales y propuestas sin sustento t\u00e9cnico.<\/p>\n
En la jornada participaron 12 postulantes, entre ellos Carlos \u00c1lvarez (Pa\u00eds para Todos), quien registra 8,9% de votos v\u00e1lidos en el \u00faltimo simulacro de Dato Internacional para Am\u00e9rica TV, adem\u00e1s de Yonhy Lescano (Cooperaci\u00f3n Popular), George Forsyth (Somos Per\u00fa) y Fernando Olivera (Frente de la Esperanza), junto a otros aspirantes rezagados en la intenci\u00f3n de voto.<\/p>\n
Para ellos, el margen de error se ha estrechado por el avance del calendario electoral y porque el mismo estudio de Datum revel\u00f3 que el porcentaje de indecisos cay\u00f3 de 35,8% a 23,9% en apenas una semana, tras la primera ronda de debates organizados por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).<\/p>\n
Esa primera ronda pareci\u00f3 dejar la lecci\u00f3n de que los ataques funcionan.<\/p>\n
Antes de que empezara la jornada, la tensi\u00f3n ya se hab\u00eda instalado en las inmediaciones del Centro de Convenciones de Lima, en San Borja. Simpatizantes del Partido Aprista rodearon la camioneta en la que lleg\u00f3 Olivera, golpearon la carrocer\u00eda y arrojaron agua contra las ventanas. Desde el lado del copiloto, donde se encontraba el candidato, cay\u00f3 un escupitajo. La escena estuvo cargada de hostilidad.<\/p>\n
Simpatizantes del Partido Aprista Peruano golpearon la camioneta que trasladaba a Olivera. Foto: Julio Rea\u00f1o \/ GEC<\/p>\n
Simpatizantes de Fernando Olivera (Frente de la Esperanza) simulan barrer la propaganda pol\u00edtica de Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano) en las inmediaciones del Centro de Convenciones de Lima. Foto: Julio Rea\u00f1o \/ GEC<\/p>\n
Ya en el debate, Olivera fue directo al ataque. \u201cCuando un pueblo sabe, no lo enga\u00f1a a nadie, no lo enga\u00f1a una japonesa, un ladronzuelo, un charlat\u00e1n o charlatancito\u201d, dijo, en una arremetida que apunt\u00f3, entre otros, al candidato Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano).<\/p>\n
Sin embargo, Valderrama no entr\u00f3 en el intercambio inmediato. Dej\u00f3 pasar el golpe y administr\u00f3 sus minutos. Reci\u00e9n cuando Olivera hab\u00eda agotado su tiempo, respondi\u00f3. <\/p>\n
\u201cSe\u00f1or ‘Popper’ Olivera, perd\u00f3n, Popi Olivera\u201d, dijo, en alusi\u00f3n a una droga de uso recreativo. <\/p>\n
“Usted encarna la corrupci\u00f3n en el pa\u00eds. Polvo de la corrupci\u00f3n, en la cual se regode\u00f3 durante el gobierno de su jefe, de su patr\u00f3n, [Alejandro] Toledo\u201d, a\u00f1adi\u00f3. <\/p>\n
Sin tiempo oficial para responder, Olivera se ofusc\u00f3, intent\u00f3 interrumpir y forzar una r\u00e9plica fuera de turno. La tensi\u00f3n aument\u00f3 y los moderadores intervinieron para restablecer el orden.<\/p>\n
Pero el clima ya estaba marcado y las pullas entre candidatos continuaron, mientras intercalaban propuestas sobre empleo, desarrollo econ\u00f3mico, educaci\u00f3n e innovaci\u00f3n.<\/p>\n
Yonhy Lescano llam\u00f3 \u201ctelonero de Fujimori\u201d a Carlos \u00c1lvarez, y este desarroll\u00f3 el golpe al vincularlo con el grupo de congresistas conocidos como \u201cLos Ni\u00f1os\u201d, asociados a presuntos actos il\u00edcitos durante el gobierno de Pedro Castillo.<\/p>\n
George Forsyth opt\u00f3 por apuntar hacia quien lidera las encuestas, Keiko Fujimori (Fuerza Popular), aun sin su presencia en el escenario. La acus\u00f3 de \u201cmeter las manos en la educaci\u00f3n\u201d por la censura del entonces ministro Jaime Saavedra en el 2016.<\/p>\n
Afuera, la port\u00e1til de Forsyth no pasaba desapercibida debido a la aparici\u00f3n de un caballo, montado por una mujer con falda tradicional y sombrero. <\/p>\n
La port\u00e1til de George Forsyth (Somos Per\u00fa) en la segunda ronda de debates presidenciales incluy\u00f3 la presencia de un caballo. Foto: Julio Rea\u00f1o \/ GEC<\/p>\n
Las pullas no se detuvieron. Alex Gonzales (Partido Dem\u00f3crata Verde) cuestion\u00f3 la gesti\u00f3n de Fiorella Molinelli al frente de EsSalud (2018-2021), pero la respuesta lleg\u00f3 de inmediato. \u201cUn \u00e1guila no responde a moscas\u201d, dijo ella.<\/p>\n
Fue atacar o desaparecer en una elecci\u00f3n con 35 candidatos presidenciales, en la que gran parte busca salir del bloque de \u201cotros\u201d.<\/p>\n
Carlos \u00c1lvarez opt\u00f3 por aprovechar su habilidad como humorista, tras el impacto medi\u00e1tico de su imitaci\u00f3n a C\u00e9sar Acu\u00f1a la semana pasada, en la primera ronda de debates. Esta vez imit\u00f3 al expresidente Alan Garc\u00eda.<\/p>\n
Lo que antes conten\u00eda para proyectar seriedad termin\u00f3 convertido en un recurso pol\u00edtico a su favor.<\/p>\n
Y a lo largo de la sesi\u00f3n, los candidatos lanzaron propuestas sin mayor sustento sobre su viabilidad.<\/p>\n
\u00c1lvaro Paz de la Barra (Fe en el Per\u00fa) prometi\u00f3 una subvenci\u00f3n de S\/ 1,500 mensuales durante seis meses para ciudadanos desempleados y, para los j\u00f3venes, acceso libre a las universidades p\u00fablicas y privadas; y Carlos \u00c1lvarez plante\u00f3 imponer topes salariales a diputados y senadores.<\/p>\n
Adem\u00e1s, Fiorella Molinelli (Fuerza y \u200b\u200bLibertad) ofreci\u00f3 elevar a no menos de S\/ 6.000 el sueldo docente y duplicar el programa social \u201cPensi\u00f3n 65\u2033.<\/p>\n
George Forsyth plante\u00f3 el servicio militar obligatorio; Walter Chirinos (Partido PRIN) prometi\u00f3 aplicar el \u201cPlan Bukele\u201d contra la inseguridad ciudadana; y Carlos Esp\u00e1 (S\u00edCreo) asegur\u00f3 que desaparecer\u00e1 la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU) y eliminar\u00e1 el sistema de puntos en las licencias de conducir.<\/p>\n
El Ronald Atencio (Venceremos) apost\u00f3 por un discurso ideol\u00f3gico. Durante el debate reiter\u00f3 que en un eventual gobierno buscar\u00eda \u201cla redistribuci\u00f3n de la riqueza\u201d.<\/p>\n
El polit\u00f3logo Paulo Vilca, investigador del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), pareci\u00f3 que fue un debate sin grandes novedades porque no estuvieron los candidatos con mayor intenci\u00f3n de voto, con excepci\u00f3n de Carlos \u00c1lvarez.<\/p>\n
\u201cEn segundo lugar, porque hemos ayudado a una suerte de rosario de propuestas, un listado de buenas intenciones\u201d.<\/p>\n
Para Vilca, no fue una jornada en la que se vio destacar claramente a uno de los candidatos. <\/p>\n
“Con relaci\u00f3n a Carlos \u00c1lvarez, que marcha tercero en las encuestas, sigue siendo casi m\u00e1s de lo mismo. No hay una idea o una propuesta nueva, sino b\u00e1sicamente mano dura y mostrar cierto tipo de empat\u00eda, pero no creo que haya destacado como un l\u00edder claro”, se\u00f1al\u00f3 en di\u00e1logo con El Comercio.<\/p>\n
La polit\u00f3loga Karen L\u00f3pez, especialista en gesti\u00f3n p\u00fablica, destac\u00f3 que predomin\u00f3 una narrativa de expansi\u00f3n del gasto acompa\u00f1ada de una amplia lista de ejes prioritarios, pero sin una articulaci\u00f3n clara entre estos y el aumento presupuestal propuesto. <\/p>\n
“Algunos candidatos plantean elevar la inversi\u00f3n en educaci\u00f3n en dos o tres puntos del PBI, una cifra significativa en t\u00e9rminos fiscales, pero sin precisar c\u00f3mo se traducir\u00eda ese incremento en decisiones concretas de asignaci\u00f3n: cu\u00e1nto ir\u00eda a cerrar brechas de infraestructura, cu\u00e1nto a mejorar la calidad docente o cu\u00e1ntas intervenciones tempranas. Esta falta de trazabilidad entre el anuncio macro y la decisi\u00f3n operativa termina vaciando de contenido la propuesta, y la acerca m\u00e1s a una promesa declarativa que a una pol\u00edtica p\u00fablica estructurada”, dijo a El Comercio.<\/p>\n
Para L\u00f3pez, lo que dej\u00f3 el debate es una se\u00f1al preocupante. “Se compite en promesas, pero no en capacidad de gobierno. Se anuncian incrementos millonarios en gasto sin claridad sobre su uso y se acumulan medidas sin una l\u00f3gica que conecte inversi\u00f3n, productividad y empleo. Y es justamente en ese vac\u00edo, entre lo que se dice y lo que se puede ejecutar, donde el Estado peruano ha fallado sistem\u00e1ticamente”, resalt\u00f3.<\/p>\n
Este martes, nuevamente en el Centro de Convenciones de Lima, ser\u00e1 el turno de Keiko Fujimori (Fuerza Popular), Rafael L\u00f3pez Aliaga (Renovaci\u00f3n Popular), Roberto S\u00e1nchez (Juntos por el Per\u00fa), Marisol P\u00e9rez Tello (Primero la Gente), entre otros. <\/p>\n
Aunque lo que ocurra en esta segunda ronda de debates que se prolongar\u00e1 hasta el mi\u00e9rcoles no definir\u00e1 por completa la elecci\u00f3n, puede inclinarla. En un escenario fragmentado, peque\u00f1os movimientos ser\u00e1n relevantes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A dos semanas de que el Per\u00fa volvi\u00f3 a las urnas, la segunda ronda de debates presidenciales arranc\u00f3 el lunes 30 de marzo con candidatos que apostaron por ataques frontales y propuestas sin sustento t\u00e9cnico. A dos semanas de que el Per\u00fa volvi\u00f3 a las urnas, la segunda ronda de debates presidenciales arranc\u00f3 el lunes […]<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":48197,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1969,419],"tags":[],"class_list":["post-48196","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-entre","category-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48196"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48196\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}