La voluntad de Donald Trump de atacar a sus adversarios mientras inquieta a sus aliados amenaza con empujar al mundo hacia una nueva era nuclear. <\/p>\n
Desde el Atl\u00e1ntico Norte hasta el Pac\u00edfico Occidental, los gobiernos est\u00e1n debatiendo m\u00e1s p\u00fablicamente que antes si ellos tambi\u00e9n deben conseguir la bomba. Alemania y Polonia, que durante mucho tiempo se han sentido satisfechas de sentarse bajo el paraguas nuclear de Estados Unidos, a ra\u00edz de las reflexiones de Trump sobre la toma de Groenlandia, acogieron con agrado las propuestas francesas para extender el propio disuasivo estrat\u00e9gico del pa\u00eds a todo el continente. <\/p>\n
China y Rusia, ambos miembros desde hace mucho tiempo del exclusivo club de naciones con armas nucleares, han dado la alarma sobre el riesgo de proliferaci\u00f3n de armas en Jap\u00f3n y Corea del Sur, incluso mientras mejoran sus propios arsenales. Estados Unidos, el \u00fanico pa\u00eds que utiliza un arma nuclear contra una poblaci\u00f3n civil, eval\u00faa volver a realizar pruebas de bombas at\u00f3micas para cumplir una orden ejecutiva de Trump tras una pausa de m\u00e1s de tres d\u00e9cadas.<\/p>\n
Durante la misma semana en que el presidente de Estados Unidos lanz\u00f3 un ultim\u00e1tum a los dirigentes de Ir\u00e1n para que renunciaran a su programa nuclear, su gobierno hac\u00eda circular un informe que daba a su rival regional, Arabia Saudita, acceso potencial a tecnolog\u00eda de enriquecimiento y reprocesamiento de uranio, seg\u00fan documentos vistos por Bloomberg. Un diplom\u00e1tico de un estado europeo dijo que la necesidad de que el continente desarrolle sus propias capacidades nucleares era un debate activo en sus capitales.<\/p>\n
En enero, el Bolet\u00edn de Cient\u00edficos At\u00f3micos adelant\u00f3 su \u201cReloj del Juicio Final\u201d a 85 segundos para la medianoche: lo m\u00e1s cerca que ha estado de una cat\u00e1strofe. Citaron, entre otras cosas, los ataques de Trump a las instalaciones nucleares iran\u00edes y sus esfuerzos por construir su escudo antimisiles \u201cC\u00fapula Dorada\u201d, as\u00ed como la expiraci\u00f3n del \u00faltimo tratado de control de armas entre Estados Unidos y Rusia. <\/p>\n
“La posible adquisici\u00f3n de tales armas de destrucci\u00f3n masiva se discute abiertamente, incluso en pa\u00edses que se han comprometido a no poseerlas nunca”, dijo en una entrevista Rafael Mariano Grossi, director general de la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica. \u201cPero m\u00e1s armas nucleares en m\u00e1s pa\u00edses no har\u00e1n que el mundo sea m\u00e1s seguro; al contrario.<\/p>\n
“Es m\u00e1s importante que nunca defender las normas de no proliferaci\u00f3n que tan bien han servido al mundo durante el \u00faltimo medio siglo”, dijo Grossi. <\/p>\n
Si bien actualmente s\u00f3lo nueve naciones son consideradas estados con armas nucleares, m\u00e1s de 20 m\u00e1s tienen programas energ\u00e9ticos, bases industriales y experiencia en ingenier\u00eda que podr\u00edan permitirles comenzar a subir la escalera hacia la bomba. Se necesitan s\u00f3lo 25 kilogramos (55 libras) de uranio altamente enriquecido u ocho kilogramos de plutonio para fabricar un arma capaz de destruir una peque\u00f1a ciudad.<\/p>\n
La lucha est\u00e1 alimentada por la creencia de que renunciar a las armas nucleares deja a las naciones expuestas, y Libia, Ucrania y ahora Ir\u00e1n subrayan las consecuencias. Si bien poseer un arsenal nuclear no es garant\u00eda contra un ataque, s\u00ed aumenta los riesgos de tenerlo. <\/p>\n
Cuantas m\u00e1s naciones adquieran la bomba, m\u00e1s dif\u00edcil ser\u00e1 para las grandes potencias controlar c\u00f3mo se utiliza y m\u00e1s peligroso se vuelve el mundo. El a\u00f1o pasado, India y Pakist\u00e1n intercambiaron ataques a\u00e9reos en el \u00faltimo enfrentamiento entre los dos vecinos, que adquirieron armas nucleares en la d\u00e9cada de 1990. <\/p>\n
Los expertos en no proliferaci\u00f3n advierten que el sistema de control de armas construido minuciosamente durante la Guerra Fr\u00eda pronto podr\u00eda desmoronarse. Ese sistema se forj\u00f3 despu\u00e9s de que Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se vieran obligados a contemplar la aniquilaci\u00f3n nuclear y decidieran dar un paso atr\u00e1s.<\/p>\n
En 1987, el presidente estadounidense Ronald Reagan y el l\u00edder sovi\u00e9tico Mikhail Gorbachev firmaron un tratado que eliminaba los misiles bal\u00edsticos de alcance intermedio que ambas partes apuntaban a trav\u00e9s de la frontera europea. Unos a\u00f1os m\u00e1s tarde, acordaron fuertes reducciones en sus arsenales de armas, lo que m\u00e1s tarde se convirti\u00f3 en el nuevo tratado START. <\/p>\n
Ambos acuerdos expiraron sin reemplazo, a medida que las relaciones entre Washington y Mosc\u00fa se deterioraron y Estados Unidos comenz\u00f3 a preocuparse por la capacidad de China para expandir su arsenal fuera de los acuerdos bilaterales. Ahora, mientras regularmente caen misiles convencionales sobre ciudades de Europa y Medio Oriente, los tratados restantes que sustentan el control global de armas enfrentan un futuro incierto. <\/p>\n
Se espera que las reuniones de las Naciones Unidas para revisar el Tratado sobre la No Proliferaci\u00f3n de Armas Nucleares, de 56 a\u00f1os de antig\u00fcedad, el pr\u00f3ximo mes dejen al descubierto la creciente resistencia de los estados con armas nucleares a sus restricciones. El Tratado de Prohibici\u00f3n Completa de los Ensayos Nucleares tambi\u00e9n est\u00e1 en riesgo en medio de las amenazas de Trump de reanudar las detonaciones y las afirmaciones de Estados Unidos de que China llev\u00f3 a cabo las suyas en secreto.<\/p>\n
El peor de los casos es la llamada cascada de proliferaci\u00f3n, dijo William Alberque, un alto miembro del Foro del Pac\u00edfico que ha negociado cuestiones de armas nucleares en la OTAN y en el gobierno de Estados Unidos.<\/p>\n
\u201cSi Corea del Sur se va, Jap\u00f3n se va\u201d, dijo Alberque. “Entonces Taiw\u00e1n desaparece. Entonces China entra en p\u00e1nico y ahora tienen un cron\u00f3metro para su invasi\u00f3n de Taiw\u00e1n. La posibilidad de una cascada en Medio Oriente y Asia Oriental hace que esas dos regiones sean mucho m\u00e1s peligrosas”.<\/p>\n
El propio Trump ha estado entre los l\u00edderes mundiales que han advertido que el peligro de un conflicto nuclear est\u00e1 aumentando. Durante la campa\u00f1a electoral de octubre de 2024, dijo que Estados Unidos estaba \u201cmuy cerca de tener\u201d la Tercera Guerra Mundial y prometi\u00f3 evitarla.<\/p>\n
Pero la decisi\u00f3n estadounidense-israel\u00ed de atacar a Ir\u00e1n en un intento por eliminar su programa nuclear muestra cu\u00e1n precaria es la situaci\u00f3n. En junio, los observadores de la OIEA verificaron que Ir\u00e1n pose\u00eda m\u00e1s de 440 kilogramos de uranio casi apto para una bomba, en teor\u00eda suficiente para fabricar r\u00e1pidamente una docena de dispositivos.<\/p>\n
Si bien el TNP permite a los signatarios enriquecer uranio, con pa\u00edses como Argentina, Brasil, Alemania, Jap\u00f3n y los Pa\u00edses Bajos en el negocio del combustible, muchos en Israel y Estados Unidos consideraron intolerable el arsenal de material de doble uso de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica. Adquirirlo podr\u00eda requerir el env\u00edo de tropas terrestres al pa\u00eds de m\u00e1s de 90 millones de habitantes.<\/p>\n
Pero la l\u00ednea dura contra Ir\u00e1n contrasta con la actitud de Estados Unidos hacia su aliado regional, Arabia Saudita. El reino ha amenazado durante mucho tiempo con buscar la bomba si Ir\u00e1n la consigue.<\/p>\n
El mes pasado, la Casa Blanca envi\u00f3 al Congreso un informe de tres p\u00e1ginas abogando por compartir tecnolog\u00eda nuclear sensible con Riad, incluida una posible cooperaci\u00f3n en el enriquecimiento de uranio y el reprocesamiento de plutonio. El documento, visto por Bloombergdice que tal acuerdo promover\u00eda los intereses de seguridad de Estados Unidos y al mismo tiempo dar\u00eda a Washington una mayor visibilidad del programa del reino.<\/p>\n
“Arabia Saudita es un socio importante de Estados Unidos en Medio Oriente”, escribi\u00f3 la Casa Blanca en un comunicado. El acuerdo de Trump con Arabia Saudita es un \u201cacuerdo informado sobre el riesgo sobre energ\u00eda nuclear pac\u00edfica que reafirma el compromiso mutuo de ambos pa\u00edses con la no proliferaci\u00f3n y sienta las bases para una asociaci\u00f3n para las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas\u201d.<\/p>\n
Los expertos estadounidenses en no proliferaci\u00f3n dicen lo contrario.<\/p>\n
“Va en contra de todos los precedentes”, dijo Robert Kelley, ex director de la OIEA que dirigi\u00f3 inspecciones en Irak y Libia. \u201cLa idea de que la administraci\u00f3n est\u00e9 dispuesta a darle a Arabia Saudita la capacidad de hacer precisamente las cosas por las que est\u00e1n bombardeando a Ir\u00e1n parece hip\u00f3crita\u201d.<\/p>\n
Cuando se le pregunt\u00f3 sobre el acuerdo saud\u00ed durante una aparici\u00f3n en el Capitolio el mi\u00e9rcoles, Thomas DiNanno, secretario de Estado estadounidense para control de armas y seguridad internacional, dijo a los legisladores que no pod\u00eda discutir los detalles porque no hab\u00eda sido firmado. Cuando se le pregunt\u00f3 si el gobierno estaba tomando medidas suficientes para garantizar que el reino no recibiera una bomba, DiNanno dijo que la administraci\u00f3n estar\u00eda “preocupada por cualquier programa de armas nucleares” fuera del marco de no proliferaci\u00f3n. <\/p>\n
Trump ha advertido a menudo sobre los peligros de las armas nucleares y, en fecha tan reciente como febrero de 2025, plante\u00f3 la reducci\u00f3n de las reservas de Estados Unidos y la apertura de conversaciones con Rusia y China sobre desarme. Pero sus acciones en Ir\u00e1n las han hecho parecer m\u00e1s valiosas.<\/p>\n
Casi una d\u00e9cada antes, Trump hab\u00eda contemplado un ataque similar de \u201cnariz ensangrentada\u201d contra Corea del Norte para evitar que Kim Jong Un ampliara su propio arsenal at\u00f3mico. En cambio, el presidente opt\u00f3 por un par de cumbres que cautivaron a los medios en Singapur y Hanoi y que rompieron el precedente diplom\u00e1tico, pero terminaron en un fracaso. <\/p>\n
Trump rechaz\u00f3 la oferta de Kim de desmantelar su envejecido complejo nuclear de Yongbyon por considerarla insuficiente. Kim no estaba dispuesto a renunciar al \u201cescudo y la espada nucleares\u201d que proteg\u00edan a su dinast\u00eda de operaciones de cambio de r\u00e9gimen como la que result\u00f3 en la muerte de Muammar Gaddafi.<\/p>\n
Estados Unidos hab\u00eda ayudado a derrocar al l\u00edder libio menos de una d\u00e9cada despu\u00e9s de que \u00e9ste renunciara a sus propias armas nucleares. Ucrania, que abandon\u00f3 las armas nucleares de fabricaci\u00f3n sovi\u00e9tica estacionadas en su territorio despu\u00e9s de la Guerra Fr\u00eda, ofrece una advertencia similar para los Estados peque\u00f1os que buscan disuadir a enemigos poderosos. <\/p>\n
Ahora, la mayor\u00eda de los expertos en no proliferaci\u00f3n cuentan a Corea del Norte entre los estados nucleares establecidos del mundo. Rutinariamente lanza misiles bal\u00edsticos al Mar de Jap\u00f3n que potencialmente podr\u00edan usarse para transportar ojivas at\u00f3micas a Corea del Sur, Jap\u00f3n e incluso el territorio continental de Estados Unidos. <\/p>\n
El \u00e9xito de Corea del Norte est\u00e1 remodelando los c\u00e1lculos de defensa en todo el este de Asia, donde el presidente Xi Jinping tambi\u00e9n ha estado involucrado en su propio desarrollo nuclear como parte de una expansi\u00f3n militar hist\u00f3rica. El Pent\u00e1gono estima que China ha acumulado m\u00e1s de 600 ojivas operativas y podr\u00eda superar las 1.000 en 2030.<\/p>\n
Beijing contin\u00faa desarrollando nuevos sistemas vectores con capacidad nuclear, incluido un misil bal\u00edstico intercontinental y ojivas hipers\u00f3nicas dise\u00f1adas para evadir las defensas antimisiles, aunque prob\u00f3 la bomba por \u00faltima vez en 1996. El pa\u00eds argument\u00f3 en un libro blanco el a\u00f1o pasado que hab\u00eda seguido un enfoque \u201cextremadamente moderado\u201d y que no participar\u00eda en una carrera armamentista.<\/p>\n
La expansi\u00f3n de los arsenales nucleares en la regi\u00f3n \u2013junto con las amenazas ocasionales de Trump de retirar el apoyo militar\u2013 ha socavado la confianza en la capacidad de Washington para garantizar la seguridad de aliados como Jap\u00f3n, Corea del Sur y Taiw\u00e1n. Las tres econom\u00edas avanzadas, con una historia de generaci\u00f3n de energ\u00eda nuclear y sectores robustos de fabricaci\u00f3n de armas, han sido consideradas durante mucho tiempo entre las potencias nucleares m\u00e1s latentes del mundo. <\/p>\n
M\u00e1s de tres de cada cuatro surcoreanos apoyan la adquisici\u00f3n de capacidad de armas nucleares aut\u00f3ctonas, seg\u00fan un informe del Instituto Asan publicado el a\u00f1o pasado: un m\u00e1ximo hist\u00f3rico. Mientras que el presidente surcoreano, Lee Jae Myung, dijo a su gabinete a fines del a\u00f1o pasado que ser\u00eda \u201cimposible\u201d evitar la condena internacional si el pa\u00eds buscaba armas at\u00f3micas, Rusia argumenta que los esfuerzos de Se\u00fal para construir un programa de submarinos nucleares ya representan un riesgo de proliferaci\u00f3n. <\/p>\n
Incluso en Jap\u00f3n, donde los bombardeos estadounidenses de Hiroshima y Nagasaki en 1945 han alimentado durante mucho tiempo la oposici\u00f3n a las armas nucleares, el debate est\u00e1 cambiando. En diciembre, un alto funcionario que asesora al primer ministro Sanae Takaichi dijo a los periodistas que Jap\u00f3n deber\u00eda tener la bomba en medio de crecientes tensiones con China sobre el futuro de Taiw\u00e1n.<\/p>\n
Aunque el gobierno reafirm\u00f3 r\u00e1pidamente sus principios no nucleares, China expres\u00f3 preocupaci\u00f3n. El enviado de Beijing ante la OIEA advirti\u00f3 en Viena este mes que los pa\u00edses deber\u00edan estar \u201cmuy vigilantes\u201d sobre la postura nuclear de Jap\u00f3n, que ha acumulado m\u00e1s de 8 toneladas de plutonio separado.<\/p>\n
Un cambio tect\u00f3nico similar est\u00e1 ocurriendo en Europa, que durante d\u00e9cadas ha subcontratado en gran medida su disuasi\u00f3n nuclear a Washington. Mientras que Francia mantiene un arsenal nuclear peque\u00f1o, pero \u201csoberano\u201d, que el presidente del pa\u00eds puede desplegar de forma independiente, el Reino Unido depende de Estados Unidos para suministrar los misiles que arman sus cuatro submarinos Trident.<\/p>\n
Extender la protecci\u00f3n francesa y brit\u00e1nica a toda Europa no s\u00f3lo ofrece una oportunidad de profundizar su influencia en la regi\u00f3n, sino que tambi\u00e9n podr\u00eda ayudarlos a compartir los onerosos costos de mantener sus arsenales. El presidente Emmanuel Macron ha anunciado una ampliaci\u00f3n del papel nuclear de Francia, diciendo que Par\u00eds aumentar\u00eda su arsenal y profundizar\u00eda la coordinaci\u00f3n con los aliados. <\/p>\n
\u201cEs indispensable fortalecer nuestro arsenal\u201d, dijo Macron en un discurso en la base de submarinos de Ile Longue en Breta\u00f1a este mes. \u201cPara ser libre hay que ser temido, y para ser temido hay que ser poderoso\u201d.<\/p>\n
El canciller alem\u00e1n Friedrich Merz ha dicho que inici\u00f3 \u201cconversaciones confidenciales\u201d con Macron sobre la disuasi\u00f3n nuclear europea y agreg\u00f3 que Berl\u00edn \u201cno permitir\u00eda que surgieran zonas de diferente seguridad en Europa\u201d. Alemania tambi\u00e9n acord\u00f3 unirse a los ejercicios nucleares franceses este a\u00f1o.<\/p>\n
Mientras tanto, el Primer Ministro polaco Donald Tusk ha dicho que su pa\u00eds eventualmente buscar\u00e1 armas nucleares y ha buscado una cooperaci\u00f3n m\u00e1s profunda con Francia. En el Reino Unido, algunos, incluido el l\u00edder liberal dem\u00f3crata Ed Davey, han pedido que el pa\u00eds reanude la fabricaci\u00f3n nacional de misiles nucleares para permitir que sus submarinos ataquen sin la supervisi\u00f3n de Estados Unidos. <\/p>\n
Mosc\u00fa ya est\u00e1 enmarcando tales medidas como una escalada. En un cable ruso que circul\u00f3 entre diplom\u00e1ticos de la OIEA el 11 de marzo, funcionarios describieron una coordinaci\u00f3n m\u00e1s estrecha entre los miembros de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte como una acumulaci\u00f3n de \u201cpotencial nuclear general\u201d que podr\u00eda dirigirse contra Rusia. Advirtieron que cualquier futura conversaci\u00f3n sobre control de armas tendr\u00eda que tener en cuenta esa capacidad combinada.<\/p>\n
“El esp\u00edritu de la \u00e9poca es ahora mucho m\u00e1s pro-armamento nuclear que nunca”, dijo Jeffrey Lewis, director del Programa de No Proliferaci\u00f3n de Asia Oriental en el Instituto Middlebury de Estudios Internacionales. \u201cSi crees que vives en un mundo de depredaci\u00f3n por parte de las grandes potencias, donde la seguridad colectiva es una farsa, es bastante dif\u00edcil no pensar: ‘Bueno, ser\u00e1 mejor que analicemos detenidamente el gran problema’\u201d. <\/p>\n
por Peter Martin, Jonathan Tirone y Gerry Doyle, Bloomberg<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La voluntad de Donald Trump de atacar a sus adversarios mientras inquieta a sus aliados amenaza con empujar al mundo hacia una nueva era nuclear. Desde el Atl\u00e1ntico Norte hasta el Pac\u00edfico Occidental, los gobiernos est\u00e1n debatiendo m\u00e1s p\u00fablicamente que antes si ellos tambi\u00e9n deben conseguir la bomba. Alemania y Polonia, que durante mucho tiempo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":47768,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[301,60,300,654,4425,11104,6552,12712,4427,12708,12710,12711,12709,59,3994,12707,7877,12706,270,256,306,1627],"tags":[],"class_list":["post-47767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-diplomacy","category-donald-trump","category-foreign-policy","category-geopolitics","category-iaea","category-iran-war","category-kim-jong-un","category-north-korea","category-nuclear","category-nuclear-age","category-nuclear-bombs","category-nuclear-programme","category-nuclear-umbrella","category-politics","category-rafael-grossi","category-robert-kelley","category-saudi-arabia","category-thomas-dinanno","category-trump","category-united-states","category-world","category-xi-jinping"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47767"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47767\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/service.codeus.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}